Решение от 21 августа 2017 г. по делу № А04-1993/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1993/2017
г. Благовещенск
21 августа 2017 г.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Н. Иванова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство» г. Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 676450, <...>)

о
признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего

лица, участвующие в деле:

Администрация города Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>);

заявленная кандидатура арбитражного управляющего из числа членов – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления», юридический адрес: 630091,<...> почтовый адрес: 630132, <...>, В,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – заявитель, ФНС России) с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» г. Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - должник, МУП «Спецавтохозяйство») несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление мотивировано наличием у предприятия по состоянию на 07.03.2017 совокупной задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам в бюджет на сумму 2 922 525 руб. 26 коп., в том числе: основной долг – 2 272 586 руб. 90 коп., пени – 590 153 руб. 62 коп., штрафы – 59 784 руб. 74 коп.

Определением от 10.05.2017 требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении МУП «Спецавтохозяйство» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 21.08.2017, временным управляющим должника утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено до 21.08.2017.

К судебному заседанию временным управляющим представлен отчет о своей деятельности от 04.08.2017, протокол первого собрания кредиторов от 11.08.2017, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы, подготовленные по результатам проведения процедуры наблюдения, а также заявлено ходатайство о признании МУП «Спецавтохозяйство» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства на шесть месяцев. Временный управляющий просил рассмотреть отчет в его отсутствие.

ФНС России своего представителя в судебное заседание не направила, каких-либо документов в суд не представила.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» направила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО2, как арбитражного управляющего выразившего согласие на утверждение его конкурсным управляющим МУП «Спецавтохозяйство» и соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20, ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленному отчету, временным управляющим в газете «Коммерсантъ» от 27.05.2017 опубликовано объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведены мероприятия по выявлению имущества должника, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Согласно полученным ответам, за МУП «Спецавтохозяйство» движимое и недвижимое не значится. Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете должника имеются денежные средства в размере 232 569 руб. 92 коп.

Сформирован реестр требований кредиторов: задолженность перед кредиторами первой очередей отсутствует, задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 968 845 руб. 32 коп., задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 3 199 140 руб. 47 коп.

В связи с отсутствием бухгалтерской отчетности, а также первичных документов, подтверждающих финансово-хозяйственные операции, совершенные должником в исследуемый период, провести анализ сделок с целью выявления из их числа потенциально оспоримых на момент составления заключения временным управляющим не представлялось возможным, равно, как и выявить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства МУП «Спецавтохозяйство».

На основании анализа структуры активов и пассивов, был сделан вывод о том, предприятие должника на 04.08.2017 находилось в состоянии неплатежеспособности. Должник не имеет ни текущую ликвидность, ни абсолютную ликвидность. Восстановление платежеспособности невозможно.

На собрании кредиторов, состоявшемся 11.08.2017, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании МУП «Спецавтохозяйство» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, конкурсного управляющего решено утвердить из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 4 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов МУП «Спецавтохозяйство» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 4 167 985 руб. 79 коп.

Исследовав отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника с приложенными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что МУП «Спецавтохозяйство» имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Законом о банкротстве:

- наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Таким образом, суд считает, что МУП «Спецавтохозяйство» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

В силу статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» к судебному заседанию представила сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и его согласие быть утвержденным в деле о банкротстве МУП «Спецавтохозяйство».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, составляет фиксированную сумму 30 000 рублей в месяц.

В качестве конкурсного управляющего суд в силу статьи 45 Закона о банкротстве утверждает ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления». Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц.

В соответствии подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер госпошлины по настоящему делу составляет 6 000 руб. Поскольку заявитель по делу от уплаты государственной пошлины освобожден, госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» г. Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» г. Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 22.11.2017.

Утвердить конкурсным управляющим муниципальным унитарным предприятием «Спецавтохозяйство» г. Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 676450, <...>) – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17107, адрес для направления корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 105), члена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления», с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 22 ноября 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 517.

Обязать бывшего директора муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» г. Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 в течение трех календарных дней предоставить конкурсному управляющему муниципальным унитарным предприятием «Спецавтохозяйство» г. Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (191015, г. Санкт-Петербург, а/я 105) бухгалтерскую и иную документацию по деятельности должника, материальные ценности, печати и штампы предприятия.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» г. Свободного (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.Н. Иванов