Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А14-14327/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж Дело №А14-14327/2022

«27» октября 2022 года


Резолютивная часть решения принята «06» октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «27» октября 2022 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Умные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Липецк

о взыскании задолженности в размере 177 000 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Умные решения» (истец по делу) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» (ответчик по делу) 177 000 руб. 00 коп. задолженности; расходов по уплате госпошлины.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). О принятии заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом.

06.10.2022 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, размещенная 07.10.2022 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

20.10.2022 в суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» на решение Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-14327/2022 от 06.10.2022. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Удовлетворяя заявленные ООО «Умные решения» исковые требования, суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, 28.10.2021 ООО «Умные решения» (исполнитель) и ООО «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» (заказчик) был заключен договор №037/281021/011 (далее – договор), по условиям которого исполнитель по заданию заказчика обязуется выполнить работах/оказать услуги по разработке, адаптации, внедрению и сопровождению программ для ЭВМ. В рамках предмета договора исполнитель обязуется создать автоматизированную систему или части автоматизированной системы на базе программных продуктов на платформе «1С:Предприятие 8» (далее - ПП) в соответствии с требованиями заказчика и оказать услуги в процессе внедрения автоматизированной системы на объектах автоматизации (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора №037/281021/011 от 28.10.2021 работы/услуги выполняются/оказываются в формах, признанных Сторонами оптимальными для решения конкретных задач в рамках настоящего договора. Объекты автоматизации, форма, перечень, объем и сроки выполнения работ/оказания услуг по настоящему договору, определяются в дополнительных соглашениях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Требования заказчика фиксируются в листах требований или Техническом задании, если иное не оговорено в дополнительных соглашениях к настоящему договору (далее - Требования).

Согласно пункту 4.8 договора №037/281021/011 от 28.10.2021 исполнитель на основании Технического акта формирует и предоставляет заказчику акт сдачи-приемки работ/услуг.

Акт сдачи-приемки работ/услуг передается и подписывается в порядке, аналогичном передаче и подписанию Технического акта. Акт сдачи-приемки работ/услуг, подписанный сторонами подлежит оплате. В случае, когда исполнитель подписывает акт сдачи-приемки услуг в одностороннем порядке, об этом делается отметка в Акте сдачи-приемки работ/услуг. У заказчика возникает обязанность по оплате работ/услуг в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета (п. 4.9 договора).

В пункте 4.12 договора №037/281021/011 от 28.10.2021 заказчик, принявший результаты выполненных работ/ оказанных услуг без проверки, лишается права ссылаться на недостатки, которые могли быть установлены при обычном способе приемки (явные недостатки).

При необоснованном уклонении заказчика от принятия выполненных по настоящему договору работ/услуг, и если такое уклонение повлекло за собой просрочку исполнителем сдачи работ/услуг по договору, риск случайной гибели или случайного повреждения результатов выполненных работ/оказанных услуг признается перешедшим к заказчику с момента, когда сдача-приемка работ/услуг по условиям настоящего договора должна была состояться (п. 4.13 договора).

Согласно пункту 5.1 договора №037/281021/011 от 28.10.2021 стоимость работ/услуг, порядок расчетов по этапам, подлежащих оплате по договору, определяется в дополнительныхсоглашениях по каждому этапу;

Стоимость работ/услуг по этапу может быть четко зафиксирована в Дополнительном соглашении, либо приведена ориентировочно. Оплата работ/услуг при указании их ориентировочной стоимости производится на условиях почасового учета, т.е. по фактически отработанному времени, на основании предоставленных Исполнителем и подписанных Заказчиком Листов учета рабочего времени (ЛУРВ) (п. 5.2 договора).

18.01.2022 между сторонами мыло заключено дополнительное соглашение № 037/071221/004 к договору № 037/281021/011 от 28.10.2021, согласно которому исполнитель, в рамках оказания услуг по сопровождению, адаптации и модификации программ для ЭВМ, принимает на себя обслуживание заказчика, направленное на нетиповое обновление программного продукта «1С:УПП» (п. 1. дополнительного соглашения).

Согласно пункту 4 дополнительного соглашения № 037/071221/004 к договору № 037/281021/011 от 28.10.2021 стоимость 1 часа услуг по соглашению составляет 3 000 руб. за один час работы, без НДС в соответствии с гл.26.2 НК РФ.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец оказал ответчику услуги общей стоимостью 177 000 руб., что подтверждается двусторонними универсальными передаточными актами от 26.05.2022 и от 31.05.2022, подписанными ответчиком посредством ЭЦП без замечаний и возражений относительно объема и качества оказанных услуг.

Ответчик встречное обязательство по оплате оказанных истцом услуг не исполнил.

07.07.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Указанная претензия об уплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из существа заявленных истцом требований и правовой природы отношений, вытекающих из договора № 037/281021/011 от 28.10.2021, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор подписан сторонами добровольно, действуя собственной волей в своем интересе. Доказательств понуждения ответчика к заключению сделок на изложенных выше условиях не представлено.

Истцом, в подтверждение факта оказания услуг по вышеуказанному договору и принятия их ответчиком, в материалы дела представлены универсальные передаточные акты от 26.05.2022 и от 31.05.2022, которые подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений относительно объемов, качества и сроков оказанных услуг.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, доказательств оплаты либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате оказанных ему услуг, о фальсификации доказательств не заявлял, суд считает установленной представленными истцом доказательствами задолженность ответчика в сумме 177 000 руб. по договору № 037/281021/011 от 28.10.2021.

Ответчик отзыв на иск не представил, по существу исковые требования не оспорил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору № 037/281021/011 от 28.10.2021 в размере 177 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины за рассмотрение заявленных в рамках настоящего дела требований составляет 6 310 руб.

При подаче иска в Арбитражный суд истцом была уплачена госпошлина в размере 6 310 руб.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца 6 310 руб. расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Умные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 177 000 руб.; 6 310 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья Е.П. Соболева