Решение от 25 января 2024 г. по делу № А71-19284/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело № А71- 19284/2023 г. Ижевск 25 января 2024 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельниковой М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное управление" муниципального образования "Город Глазов" к Обществу с ограниченной ответственностью "КРЭЙН" о взыскании 152 900 руб. 00 коп неосновательного обогащения, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов» (далее истец, МУП «ЖКУ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крэйн» (далее ответчик, общество «Крэйн») о взыскании 152 900 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, составляющего плату за пользование общим имуществом собственников помещений в многоквартирных жилых домах: - № 40 по ул. Пионерская г. Глазова, - № 33 по ул. Пряженникова г. Глазова, - № 45 по ул. Пряженникова г. Глазова, - № 89 по ул. Сулимова г. Глазова, - № 91 по ул. Сулимова г. Глазова, - № 21 по ул. Карла Маркса г. Глазова, - № 21 по ул. Революции г. Глазова, - № 39 по ул. Республиканская г. Глазова, - № 2 по пер. Средний г. Глазова, - № 11 по пр. Монтажников г. Глазова, - № 12 по ул. Карла Маркса г. Глазова, - № 22 по ул. Республиканская г. Глазова, - № 10 по ул. Пехтина г. Глазова, - № 5 по ул. Тани ФИО1 г. Глазова, - № 13 по ул. Карла Маркса г. Глазова, - № 53 по ул. Кирова г. Глазова. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 ноября 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. До разрешения спора по существу ответчиком заявлены возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, в том числе, если цена иска не превышает шестьсот тысяч рублей, когда ответчиком является индивидуальный предприниматель, независимо от признания ответчиком указанных денежных обязательств. Каких либо оснований, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В деле имеются письменные пояснения сторон относительно их правовой позиции по существу заявленных требований. Ответчиком не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о наличии дополнительных обстоятельств, подлежащих выяснению исключительно в ходе судебного разбирательства с участие представителей сторон, в связи с чем, суд не усмотрел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.01.2024 года, принятым путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме. 18 января 2024 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по делу №А71-19284/2023, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение. Как следует из материалов дела, предприятие МУП «ЖКУ» является управляющей организацией и осуществляет деятельность по управлению следующими многоквартирными жилыми домами (далее – МКД): - № 40 по ул. Пионерская г. Глазова, - № 33 по ул. Пряженникова г. Глазова, - № 45 по ул. Пряженникова г. Глазова, - № 89 по ул. Сулимова г. Глазова, - № 91 по ул. Сулимова г. Глазова, - № 21 по ул. Карла Маркса г. Глазова, - № 21 по ул. Революции г. Глазова, - № 39 по ул. Республиканская г. Глазова, - № 2 по пер. Средний г. Глазова, - № 11 по пр. Монтажников г. Глазова, - № 12 по ул. Карла Маркса г. Глазова, - № 22 по ул. Республиканская г. Глазова, - № 10 по ул. Пехтина г. Глазова, - № 5 по ул. Тани ФИО1 г. Глазова, - № 13 по ул. Карла Маркса г. Глазова, - № 53 по ул. Кирова г. Глазова. Общество «Крэйн», будучи оператором связи, оказывает услуги по предоставлению доступа к сети кабельного телевидения и техническому обеспечению работоспособности средств связи. С целью оказания услуг связи жителям вышеуказанных МКД, с которыми заключены соответствующие договоры, истцом размещены линии и оборудование связи. Собственниками помещений МКД № 40 по ул. Пионерская г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 01/18 от 12.10.2018: - о передаче в аренду (временное пользование) общедомовое имущество третьим лицам (пп. «а» п. 12 протокола); - об установлении размера платы 500,00 руб. с каждого провайдера в месяц. Собственниками помещений МКД № 33 по ул. Пряженникова г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 01/18 от 31.10.2018: - о передаче в аренду (временное пользование) общедомовое имущество третьим лицам (пп. «а» п. 10 протокола); - об установлении размера платы 500,00 руб. с каждого провайдера в месяц. Собственниками помещений МКД № 45 по ул. Пряженникова г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 01/18 от 17.12.2018: - о передаче в аренду (временное пользование) общедомовое имущество третьим лицам (пп. «а» п. 9 протокола); - об установлении размера платы 1000,00 руб. с каждого провайдера в месяц (пп. «б» п. 9 протокола). Собственниками помещений МКД № 89 по ул. Сулимова г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 01/19 от 25.01.2019: - о передаче в аренду (временное пользование) общедомовое имущество третьим лицам (п. 7 протокола); - об установлении размера платы 1000,00 руб. с каждого провайдера в месяц (п. 8 протокола). Собственниками помещений МКД № 91 по ул. Сулимова г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 01/19 от 15.02.2019: - о передаче в аренду (временное пользование) общедомовое имущество третьим лицам (п. 7 протокола); - об установлении размера платы 500,00 руб. с каждого провайдера в месяц (п. 8 протокола). Собственниками помещений МКД № 21 по ул. Карла Маркса г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 01/19 от 15.04.2019: - о передаче в пользование операторам связи часть общедомового имущества для размещения оборудования (п.5 протокола), - об определении платы за пользование общим имуществом с числа, следующего за датой принятия решения в размере 500 руб. (п. 6 протокола). Собственниками помещений МКД № 21 по ул. Революции г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 01/19 от 08.07.2019: - разрешено ООО «Крэйн» пользоваться общим имуществом собственников помещений в доме для размещения, технического обслуживания, ремонта, реконструкции и модернизации оборудования ООО «Крэйн» в целях оказания услуг связи и иных услуг (кабельное телевидение, интернет-, видеонаблюдение и другое). ООО «Крэйн» производить указанные работы в соответствии с законодательством РФ и по согласованию с организацией. Осуществляющей управление МКД, а также производить оплату потребляемой таким оборудованием электроэнергии по договорам, заключенным с энергосбытовой компанией. Установить плату за аренду общего имущества (размещение оборудования, сетей связи) для предоставления услуг в размере 500,00 руб. в месяц (п.5 протокола). Собственниками помещений МКД № 39 по ул. Республиканская г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 01/20 от 30.09.2020: - разрешено ООО «Крэйн» пользоваться частью общего имущества собственников помещений в доме для размещения технического обслуживания, ремонта, реконструкции и модернизации оборудования ООО «Крэйн» в целях оказания услуг связи и иных услуг (кабельное телевидение, Интернет, видеонаблюдение и другое). ООО «Крэйн» производить указанные работы в соответствии с законодательством РФ и по согласованию с организацией, осуществляющей управление МКД, а также производить оплату потребляемой таким оборудованием электроэнергии по договорам, заключенным ООО «Крэйн» с энергосбытовой компанией. - определена плату за пользование общим имуществом (размещение оборудования, сетей связи) для предоставления услуг в размере 500,0 (пятьсот) рублей в месяц (п. 3 протокола). Собственниками помещений МКД № 2 по пер. Средний г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 2/20 от 18.12.2020: - разрешено ООО «Крэйн» пользоваться частью общего имущества собственников помещений в доме для размещения, технического обслуживания, ремонта, реконструкции и модернизации оборудования ООО «Крэйн» в целях оказания услуг связи и иных услуг (кабельное телевидение, интернет, видеонаблюдение и другое). ООО «Крэйн» производить указанные работы в соответствии с законодательством РФ и по согласованию с организацией, осуществляющей управление МКД, а также производить оплату потребляемой таким оборудованием электроэнергии по договорам, заключенным с энергосбытовой компанией. - определить плату за пользование общим имуществом (размещение оборудования, сетей связи) для предоставления услуг в размере 500,00 руб. в месяц (пп. «б» п. 9 протокола) Собственниками помещений МКД № 11 по пр. Монтажников г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 01/21 от 11.01.2021: - разрешено обществу пользоваться частью общего имущества собственников в доме для размещения, технического обслуживания, ремонта, реконструкции и модернизации оборудования ООО «КРЭЙН» в целях оказания услуг связи и иных услуг (кабельное телевидение, интернет, видсонаблюдение и другое). ООО «КРЭЙН» производить указанные работы в соответствии с законодательством РФ и по согласованию с организацией, осуществляющей управление МКД. А также производить оплату потребленной электроэнергии по договорам, заключенным ООО «Крэйн» с энергосбытовой компанией. - определить плату за пользование общим имуществом в размере 500,0 руб. в месяц (вопрос 4), Собственниками помещений МКД № 12 по ул. Карла Маркса г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 01/21 от 26.11.2021: - разрешено ООО «Крэйн» пользоваться частью общего имущества собственников помещений в доме для размещения, технического обслуживания, ремонта, реконструкции и модернизации оборудования ООО «Крэйн» в целях оказания услуг связи и иных услуг (кабельное телевидение, интернет, видеонаблюдение и другое). ООО «Крэйн» производить указанные работы в соответствии с законодательством РФ и по согласованию с организацией, осуществляющей управление МКД, а также производить оплату потребляемой таким оборудованием электроэнергии по договорам, заключенным ООО «Крэйн» с энергосбытовой компанией. - определена плата за пользование общим имуществом (размещение оборудования, сетей связи) для предоставления услуг в размере 700,0 руб. в месяц (п.14 протокола). Собственниками помещений МКД № 22 по ул. Республиканская г. Глазова приняты следующие решении, оформленные протоколом № 01/22 от 15.03.2022: - разрешено ООО «Крэйн» пользоваться частью общего имущества собственников помещений в доме для размещения, технического обслуживания, ремонта, реконструкции и модернизации оборудования в целях оказания услуг связи и иных услуг (кабельное телевидение, интернет, видеонаблюдение и другое). ООО «Крэйн» производить указанные работы в соответствии с законодательством РФ и по согласованию с организацией, осуществляющей управление МКД, а также производить оплату потребляемой таким оборудованием электроэнергии по договорам, заключенным ООО «Крэйн» с энергосбытовой компанией. - определена плата за пользование общим имуществом (размещение оборудования, сетей связи) для предоставления услуг в размере 500,0 руб. в месяц. Собственниками помещений МКД № 10 по ул. Пехтина г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 01/22 от 02.06.2022: - принято решение о передаче в аренду (временное пользование) общедомовое имущество третьим лицам и определен размер платы 500,00 руб. с каждого провайдера в месяц (п. 13 протокола). Собственниками помещений МКД № 5 по ул. Тани ФИО1 г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 01/22 г. от 10.06.2022: - разрешено ООО «Крэйн» пользоваться общим имуществом собственников помещений в доме для размещения технического обслуживания, ремонта, реконструкции и модернизации оборудования пользователя в целях оказания услуг связи и иных услуг (кабельное телевидение, Интернет, видсонаблюдение и другое). ООО «Крэйн» производить указанные работы в соответствии с законодательством РФ и по согласованию с организацией, осуществляющей управление МКД, а также производить оплату потребляемой таким оборудованием электроэнергии по договорам, заключенным пользователем с энергосбытовой компанией. - определили плату за пользование общим имуществом (размещение оборудования, сетей связи) для предоставления услуг в размере 500,0 рублей в месяц (п. 6 протокола). Собственниками помещений МКД № 13 по ул. Карла Маркса г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 01/22 г. от 31.10.2022: - разрешено с 01.11.2022 года ООО «КРЭЙН» пользоваться частью общего имущества собственников помещений в доме для размещения технического обслуживания, ремонта, реконструкции и модернизации оборудования ООО «КРЭЙН» в целях оказания услуг связи и иных услуг (кабельное телевидение. Интернет, видеоиаблюдение и другое). ООО «КРЭЙН» производить указанные работы в соответствии с законодательством РФ и по согласованию с организацией, осуществляющей управление МКД, а также производить оплату потребляемой таким оборудованием электроэнергии по договорам, заключенным пользователем с энергосбытовой компанией. - определили плату за пользование общим имуществом (размещение оборудования, сетей связи) для предоставления услуг в размере 500,0 рублей в месяц. Собственниками помещений МКД № 53 по ул. Кирова г. Глазова приняты следующие решения, оформленные протоколом № 02/22 г. от 07.11.2022: - разрешили ООО «КРЭЙН», ИП ФИО2 (ДИС) пользоваться общим имуществом собственников помещений в доме для размещения технического обслуживания, ремонта, реконструкции и модернизации оборудования провайдеров в целях оказания услуг связи и иных услуг (кабельное телевидение, Интернет, видеонаблюдение и другое). Пользователям производить указанные работы в соответствии с законодательством РФ и по согласованию с организацией, осуществляющей управление МКД, а также производить оплату потребляемой таким оборудованием электроэнергии по договорам, заключенным пользователем с энергосбытовой компанией. - установлена с 01.01.2023 г. плата за пользование общим имуществом (размещение оборудования, сетей связи) для предоставления услуг в размере 200,0 рублей в месяц. Считая, что общество «Крэйн» использует объекты общего имущества указанных МКД без установленных законом и договором оснований, МУП «ЖКУ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 152 900 руб. 00 коп. суммы неосновательного обогащения, составляющего плату за пользование общим имуществом собственников помещений в МКД, в том числе: - в МКД № 40 по ул. Пионерская г. Глазова в размере 27 500 руб. 00 коп. за период с 01.11.2018 по 30.06.2023, - в МКД № 33 по ул. Пряженникова г. Глазова в размере 6 500 руб. 00 коп. за период с 01.06.2022 по 30.06.2023, - в МКД № 45 по ул. Пряженникова г. Глазова в размере 13 000 руб. 00 коп. за период с 01.06.2022 по 30.06.2023, - в МКД № 89 по ул. Сулимова г. Глазова в размере 13 000 руб. 00 коп. за период с 01.06.2022 по 30.06.2023, - в МКД № 91 по ул. Сулимова г. Глазова в размере 8 000 руб. 00 коп. за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 - в МКД № 21 по ул. Карла Маркса г. Глазова в размере 7 000 руб. 00 коп. за период с 01.05.2022 по 30.06.2023, - в МКД № 21 по ул. Революции г. Глазова в размере 10 000 руб. 00 коп. за период с 01.11.2021 по 30.06.2023, - в МКД № 39 по ул. Республиканская г. Глазова в размере 16 500 руб. 00 коп. за период с 01.10.2020 по 30.06.2023, - в МКД № 2 по пер. Средний г. Глазова в размере 7 500 руб. 00 коп. за период с 01.04.2022 по 30.06.2023, - в МКД № 11 по пр. Монтажников г. Глазова в размере 7 000 руб. 00 коп. за период с 01.05.2022 по 30.06.2023, - в МКД № 12 по ул. Карла Маркса г. Глазова в размере 11 900 руб. 00 коп. за период с 01.02.2022 по 30.06.2023, - в МКД № 22 по ул. Республиканская г. Глазова в размере 7 000 руб. 00 коп. за период с 01.05.2022 по 30.06.2023, - в МКД № 10 по ул. Пехтина г. Глазова в размере 6 466 руб. 67 коп. за период с 03.06.2022 по 30.06.2023, - в МКД № 5 по ул. Тани ФИО1 г. Глазова в размере 6 333 руб. 33 коп. за период с 11.06.2022 по 30.06.2023, - в МКД № 13 по ул. Карла Маркса г. Глазова в размере 4 000 руб. 00 коп. за период с 01.11.2022 по 30.06.2023, - в МКД № 53 по ул. Кирова г. Глазова в размере 1 200 руб. 00 коп. за период с 01.01.2023 по 30.06.2023. Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на несоразмерность установленной общими собраниями собственников помещений МКД платы, а также на ничтожность решений собраний собственников. Указывает, что ряд протоколов общих собраний собственников не направлялся ответчику, либо направлялся с нарушением сроков, установленных для признания их недействительными. Ответчик отмечает, что истец вопреки решениям собственников МКД о наделении МУП ЖКУ правами на заключение договоров аренды общего имущества МКД, направлял ответчику договора об организации доступа к услугам электросвязи в МКД, не содержащие существенных условий договора аренды. Кроме того, вопреки решению собственников МКД №91 по ул. Сулимова г. Глазова, оформленного протоколом от 15.02.2019, проект договора об организации доступа к услугам электросвязи были направлены ответчику позже установленного срок, следовательно, направленный проект договора не соответствует условиям принятого собственниками решения, а само решение при несоблюдении установленного им срока не исполнимо. Также п. 8 указанного протокола, устанавливает размер платы за аренду общего имущества (размещения оборудования, сетей связи) для предоставления услуг Интернет в размере 500,00 рублей с каждого провайдера с поименным перечислением (закрытый перечень), в котором наименование ответчика отсутствует. Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. В силу требований статьи 209 Гражданского кодекса только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры (пункт 1 статьи 290 ГК РФ, часть 1 статьи 36 ЖК РФ). Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (пункт 1 статьи 246 ГК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. В силу части 4 статьи 36 и пункта 3 части 2 статьи 44 ЖК РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 6 Закона «О связи», собственник или иной владелец недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом, если иное не предусмотрено федеральными законами. Таким образом, размещение и эксплуатация технического оборудования средств связи с использованием общего имущества МКД может осуществляться только на основании решения общего собрания собственников помещений и, если общим собранием не установлено иное, с предоставлением пользователем соразмерной компенсации за такое использование (определения Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2016 N 304-КГ16-1613, от 22.11.2016 N 305-КГ16-3100, от 26.04.2018 N 304-ЭС17-10944, от 08.06.2018 N 306-ЭС18-448, от 07.08.2018 N 303-ЭС18-3328) В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Факт размещения ответчиком телекоммуникационного оборудования на общедомовом имуществе подтвержден материалами дела. Довод ответчика о несоразмерности платы за размещение оборудования отклоняется судом, поскольку из материалов дела, следует, что собственниками помещений перечисленных МКД, на общих собраниях, оформленных протоколами общих собраний собственников, установлена плата за размещение оборудования интернет провайдеров в определенном размере. При этом названные протоколы являются действующими, в установленном порядке не оспорены и не признаны недействительными. Следует отметить, что вопросы определения соразмерной платы за использование общего имущества собственников многоквартирного дома находятся в исключительной компетенции общего собрания собственников помещений такого дома, что прямо следует из положений статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ссылки ответчика на то, что истцом не направлялись, либо направлялись позже срока, установленного решениями собственников помещений в МКД, договоры аренды, общедомового имущества судом не принимаются, поскольку указанные обстоятельства не освобождают общество «КРЭЙН» от внесения платы за пользование общим имуществом собственников помещений МКД. Довод ответчика о том, что п. 8 протокола № 01/19 от 15.02.2019 общего собрания собственников помещений МКД № 91 по ул. Сулимова г. Глазова, устанавливающий плату за аренду общего имущества (размещения оборудования, сетей связи) для предоставления услуг Интернет в размере 500,00 рублей с каждого провайдера содержит закрытый перечень провайдеров, не содержащий наименования ответчика, судом отклоняется, поскольку согласно размещенной на официальном сайте www.glazov.net оператором связи Glazov.net (Глазов.нет) является общество с ограниченной ответственностью «КРЭЙН». Пункт 8 протокола № 01/19 содержит наименование Glazov.net, таким образом, указанным пунктом плата установлена и для общества «КРЭЙН». Довод ответчика о не предоставлении доказательств наделения собственниками МКД №1 по ул. Первомайская МУП «ЖКУ» правом на заключение договоров аренды общего имущества МКД, на заключение соответствующих договоров и сбор по заключенным договорам денежных средств, а также, наделения полномочиями на представление интересов собственников но взысканию неосновательного обогащения с ответчика в судебных органах судом отклоняется, в связи с тем что истцом не заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения за размещение оборудования в указанном МКД. При изложенных обстоятельствах, суд признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом принятого по делу решения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КРЭЙН" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное управление" муниципального образования "Город Глазов" 152 900 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, а также 5 587 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.В. Мельникова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:МУП "Жилищно-коммунальное управление" муниципального образования "Город Глазов" (подробнее)Ответчики:ООО "КРЭЙН" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |