Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А19-14769/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-14769/2022


01.11.2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.10.2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01.11.2022 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТ СК" (664020, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, АВИАСТРОИТЕЛЕЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 340926 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности ФИО3;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки №39/17-МО от 05.10.2017г. в сумме 339168 руб. 21 коп.

Определением суда от 21.07.2022г. исковое заявление судом принято, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец 15.08.2022г. уточнил заявленные требования, просил о взыскании суммы основного долга по договору поставки №39/17-МО от 05.10.2017г. в сумме 339168 руб. 21 коп.; процентов за просрочку исполнения обязательства в размере 1001758 руб. 68 коп.

Определением суда от 21.07.2022г. уточенные требования истца приняты к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 339168 руб. 21 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 691737 руб. 37 коп.

Заявленные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В нарушение положений ст. 131 АПК РФ отзыв не представил.

В судебном заседании дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик) и ООО «ИркутСК» (покупатель) 05.10.2017г. № 39/17-МО заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется отпустить товар по ценам, согласованным в двустороннем порядке, а покупатель обязуется оплатить 100% от суммы поставленного товара в порядке и на условиях определенных договором (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора ассортимент. Количество, вид и цена каждой партии товара согласовываются и указываются в счетах, товарных накладных, счетах-фактурах, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Согласно п. 3.1 договора цена на товар определяется прайс-листом поставщика и указывается в чете, выставленном поставщиком.

В силу п. 3.2 договора, покупатель оплачивает товар посредствам 100% оплаты путем безналичного перечисления на расчетный счет поставщика либо внесением наличных денежных средств в кассу поставщика. Покупатель оплачивает товар в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета.

В соответствии с п. 3.3 договора датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика.

Согласно п. 1.2 дополнительного соглашения №1 от 04.10.2017г. к договору в случае несвоевременной оплаты покупатель обязан уплатить поставщику штрафную неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, до момента оплаты.

Во исполнение условий договора поставки, согласно товарным накладным № 612324/С от 23.11.2020г., № 618750/С от 01.12.2020г., № 620481/С от 10.12.2020г., № 621716/С от 17.12.2020г., №623878/С от 30.12.2020г., № 625889/С от 18.01.2021г. истец поставил в адрес ответчика товаров на общую сумму 339168 руб. 21 коп., товар ответчиком получен.

Ответчик на момент обращения в суд свои обязательства по оплате товара на сумму 339168 руб. 21 коп. не исполнил.

Истец 08.06..2022г. направил ответчику претензию от 03.06.2022г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный товар, а также неустойку.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком задолженность за поставленный товар по договору поставки не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения между истцом и ответчиком основаны на договоре поставки от 05.10.2017г. № 39/17-МО, правовая природа данного договора – договор поставки, положения о котором регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В порядке ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на поставку с его стороны товара в соответствии с товаросопроводительными документами, поименованными выше, на сумму 339168 руб. 21 коп.

Факт поставки истцом товара подтверждается представленными в материалы дела товаросопроводительными документами: № 612324/С от 23.11.2020г., № 618750/С от 01.12.2020г., № 620481/С от 10.12.2020г., № 621716/С от 17.12.2020г., №623878/С от 30.12.2020г., № 625889/С от 18.01.2021г. подписанная лицами, принявшими товар.

Ответчик свои обязательства по оплате товара на сумму 339168 руб. 21 коп. не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 339168 руб. 21 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, на дату вынесения решения задолженность составляет сумму 339168 руб. 21 коп., ответчиком не погашена.

По мнению суда, также правомерным является и начисление ответчику неустойки в сумме 691737 руб. 37 коп. за период с 08.12.2020г. по 12.08.2022г.

Согласно п. 1.2 дополнительного соглашения №1 от 04.10.2017г. к договору в случае несвоевременной оплаты покупатель обязан уплатить поставщику штрафную неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, до момента оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 14.12.2022г. по 31.03.2022г. признан судом верным и составил 133595 руб. 65 коп.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного товара, оплаты неустойки.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие возражений ответчика по факту имеющейся на момент рассмотрения дела задолженности, суд не вправе отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства, обратное свидетельствовало бы об исполнении судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требования, заявленного истцом о взыскании 339168 руб. 21 коп. – основной долг, сумму – 691737 руб. 37 коп. неустойку.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина от суммы иска составляет 23309 руб. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 9783 руб., сумма 13526 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТ СК" (ИНН: <***>) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 ( ИНН: <***>) сумму 339168 руб. 21 коп. – основной долг, сумму 691737 руб. 37 коп. – неустойку, и сумму 9783 руб. – расходы по госпошлине;

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТ СК" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 13526 руб.


Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья С.Н. Антонова