Определение от 15 марта 2026 г. АС Ивановской области

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ


153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу





Дело № А17-5548/2024
г. Иваново
16 марта 2026 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калюжного А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камышанским А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску


индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Ивановскому областному союзу потребительских обществ (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес юридического лица: 153000, Россия, <...>)

о понуждении восстановить передачу тепловой энергии,


третьи лица: публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. КРАСНОГОРСК, ТЕР. АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, КМ 26-Й, Д. 5, СТР. 3, ОФИС 506; Ивановский филиал ПАО «Т Плюс»: 153012, <...>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 153023 <...>),

без участия представителей сторон и третьих лиц,

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился с исковым заявлением к Ивановскому областному союзу потребительских обществ (далее – ответчик) с требованием о понуждении восстановить передачу тепловой энергии.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.06.2024 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 31.07.2024,затем отложенное на 26.09.2024.

Протокольным определением суда от 26.09.2024 дело признано подготовленным к рассмотрению по существу в суде первой инстанции, завершено предварительное судебное заседание, судебное заседание суда первой инстанции назначено на 07.11.2024.

Определением суда от 07.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Т Плюс», рассмотрение дела отложено на 10.12.2024.

Впоследствии рассмотрение дела неоднократно откладывалось.

Определением суда от 21.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2, рассмотрение дела отложено на 11.06.2025.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось.

код для идентификации:


2 А17-5548/2024


Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

От сторон поступило мировое соглашение.


В судебном заседании 16.03.2026 объявлен перерыв до 16.03.2026 до 17 час. 00 мин.

В судебное заседание 16.03.2026 после объявленного перерыва участники процесса явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение без их участия (в судебном заседании до объявления перерыва).

Рассмотрев мировое соглашение, суд пришел к следующим выводам.


В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 3 статьи 139 названного Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу частей 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Судом установлено, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано от их имени уполномоченными лицами. Оценив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству, совершено лицами, в отношении которых устанавливаются права и обязанности. В материалах дела не имеется доказательств, которые позволили бы прийти к выводу о том, что мировое соглашение может нарушать права лиц, не участвующих в деле, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


утвердить заключенное индивидуальным предпринимателем ФИО1 и Ивановским областным союзом потребительских обществ мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Стороны отказываются от взаимных претензий, относительно предмета спора;


3 А17-5548/2024


2. Стороны договорились, что сам факт подписания настоящего соглашения и подачи заявления об его утверждении Арбитражным судом Ивановской области означает и расценивается только и исключительно как окончательное урегулирование всех взаимных претензий и требований;

3. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, прямо или косвенно вытекающих из предмета спора;

4. Стороны договорились, что все судебные расходы и издержки (включая расходы на оплату государственной пошлины, оплату услуг представителей по делу, оплату за отправку почтовой корреспонденции, оплату за составление справок и документов, представленных в материалы дела, а также любые иные издержки прямо или косвенно понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела А17-5548/2024), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Ввиду вышеизложенного и руководствуясь ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

8. Сторонам известны последствия прекращения производства, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Прекратить производство по делу.


Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 4 200 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной чеком по операции от 13.06.2024.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Ивановской области. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья: А.Н. Калюжный



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ИП Курылева Анастасия Олеговна (подробнее)

Ответчики:

Ивановский областной союз потребительских обществ (подробнее)
Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Иваново (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Иваново (подробнее)
ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Калюжный А.Н. (судья) (подробнее)