Резолютивная часть решения от 25 сентября 2023 г. по делу № А40-121039/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



900109373_37037889


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-121039/23-65-1251
г. Москва
25 сентября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Контейнерный оператор Урала" (620026, Свердловская область, Екатеринбург город, Куйбышева <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2018, ИНН: <***>)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (107174, г. Москва, муниципальный округ Басманный вн.тер.г., ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 23.09.2003, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 506 518 руб. при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 05.06.2023г

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.02.2021г.

РЕШИЛ:


Удовлетворить ходатайство ОАО «РЖД» о применении ст. 333 ГК РФ.

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Контейнерный оператор Урала» пени в размере 1 800 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 462 рублей.

Возвратить ООО «Контейнерный оператор Урала» из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 1071 рубль.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья: А.Н. Бушкарев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОНТЕЙНЕРНЫЙ ОПЕРАТОР УРАЛА" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)

Судьи дела:

Бушкарев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ