Решение от 2 марта 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-262842/25-60-1826
г. Москва
03 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кравченко Т.В., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Ашурбековой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ЕНИСЕЙСКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО РЫБОЛОВСТВУ (660064, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД КРАСНОЯРСК, Г КРАСНОЯРСК, ОСТ-В ОТДЫХА, ЗД. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2007, ИНН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТР АНАЛИТИКИ И

МЕТОДОЛОГИИ РАЗВИТИЯ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (129085, Г.МОСКВА, Б-Р ЗВЁЗДНЫЙ, Д. 21, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>)

третье лицо: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "ЕНИСЕЙ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА" (660017, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. ЛЕНИНА, Д.111, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: <***>)

об обязании принять меры по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов,

с участием представителей – согласно протокола судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр аналитики и методологии развития дорожного хозяйства Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Центрдорразвития», ответчик) об обязании в срок до 30.09.2026 принять меры по компенсации вреда, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания, при проведении работ по объекту «Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-527 "Енисей" Красноярск - Абакан - Кызыл - граница с Монголией участок км 600+000 - км 615+000 в Красноярском крае», в соответствии с положительным заключением Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о согласовании деятельности от 18.02.2015 № 08/378 путем выпуска молоди водных биологических ресурсов на выбор:

Показатели

Осетр

сибирский

Стерлядь

Нельма

Таймень

Хариус

Общая величина вреда, кг

20,61 кг

Ориентировочное место выпуска

Водные объекты Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна

Средняя масса производителя, кг

10 кг

2,25 кг

8 кг

6 кг

0,6 кг

Коэффициент промыслового возврата, %

0,11 %

0,28 %

0,155%

0,7 %

0,6%

Выпуск молоди навеской, г

не менее 1,0 г

не менее 1,0 г

не менее 1,0 г

не менее 0,2 г

не менее 1,0

г
Количество выпускаемой молоди, экз.

1874

3271

1662

491

11450

для полной компенсации вреда в размере 20,61 кг в водные объекты рыбохозяйственного значения Енисейского рыбохозяйственного района Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований на предмет спора, привлечено Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» (ФКУ УПРДОР «Енисей»).

Истец, ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо - ФКУ УПРДОР «Енисей» - представило отзыв, в котором указало, что объект «Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-257 «Енисей» Красноярск - Абакан - Кызыл - граница с Монголией» км 600+000 - км 615+000 в Красноярском крае, был реализован в 2015 - 2016 году ответчиком.

Учитывая изложенное, у федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства отсутствует информация о реализации указанного объекта, а также информация о проведении восстановительных мероприятий в счет компенсации вреда; просило рассмотреть дело в отсутствие представителя ФКУ УПРДОР «Енисей».

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (Управление) в соответствии со статьей 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (Закон о рыболовстве) и Правилами согласования размещения хозяйственных и иных объектов, а также внедрения новых технологических процессов, влияющих на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.04.2013 № 384 (Постановление Правительства РФ от 30.04.2013 № 384), рассмотрело заявку, разработанную и представленную ООО «Автодорпроект «Трасса» и в соответствии со своим решением от 18.02.2015 № 08/378 согласовало осуществление хозяйственной деятельности по проекту «Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-527 "Енисей" Красноярск - Абакан - Кызыл - граница с Монголией участок км 600+000 - км 615+000 в Красноярском крае». Заказчиком данных работ являлось ФКУ УПРДОР «Енисей».

Управление посчитало допустимым и согласовало деятельность по проектной документации «Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-527 "Енисей" Красноярск - Абакан - Кызыл - граница с Монголией участок км 600+000 - км 615+000 в Красноярском крае» на период строительства, при выполнении ряда условии, среди которых, в том числе, компенсация вреда, наносимого водным биоресурсам путем проведения работ по искусственному воспроизводству молоди. Выпуск осуществлять в водные объекты рыбохозяйственного значения Енисейского рыбохозяйственного района Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, величина вреда составляет 20,61 кг в натуральном выражении.

В законодательстве о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов закреплен специальный порядок оценки экологического вреда и особые, отличные от общих, способы его возмещения. Так, согласно требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2025 № 785 «Об утверждении Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания» (далее - Постановление Правительства РФ от 29.05.2025 № 785) вред водным биоресурсам определяется до его фактического причинения, а точнее - на стадии планирования намечаемой деятельности. Соответственно, впоследствии в установленном порядке возмещается ожидаемая, а не фактическая величина вреда (ущерба). Таким образом, государство заранее санкционирует так называемый правомерный вред, причиняемый с одновременным соблюдением природоохранного принципа о допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду, исходя из требований в области охраны окружающей среды.

Управление направило в адрес ФКУ УПРДОР «Енисей» досудебную претензию №05.08/5012 от 03.11.2023 с предложением возместить в добровольном порядке вред, нанесенный водным биоресурсам и среде их обитания в процессе реализации проектов путем проведения работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов. В ответ на данную претензию ФКУ УПРДОР «Енисей» письмом №04/4756 от 21.12.2023 сообщило, что работы по объекту завершены в 2014 - 2016 году. Объекты реализованы другим заказчиком - федеральным казенным учреждением «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (далее - ЕИС Закупки), по объекту закупки № 0312100005615000068 «Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-257 "Енисей" Красноярск - Абакан - Кызыл - граница с Монголией, участок км 600+000 - км 615+000 в Красноярском крае», заключен государственный контракт №88-15 от 23.10.2015. Контракт исполнен на сумму 454 937 778,00 рублей, в ЕИС Закупки также имеется запись, согласно которой подписан Акт о приемке выполненных работ №11 от 30.11.2016.

Управление направило в адрес Федерального казенного учреждения «Центр аналитики и методологии развития дорожного хозяйства Федерального дорожного агентства» досудебную претензию №05.08/491 от 02.02.2024 с предложением возместить в добровольном порядке вред, нанесенный водным биоресурсам и среде их обитания в процессе реализации проектов путем проведения работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлены основные принципы охраны окружающей среды, среди которых выделяются презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, допустимость воздействия такой деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды. Кроме того, законодатель отмечает, что хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Проведение любых работ на акватории водных объектов приводит к ухудшению условий существования гидробионтов, что нарушает нормальное протекание продукционных процессов в водоемах и является не предотвращаемым.

Пунктом 1 ст. 34 Закона об охране окружающей среды предусматривается, что хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности.

Пунктом 1 ст. 77 Закона об охране окружающей среды предусмотрено, что юридические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. В силу прямого указания п. 2 ст. 77 Закона об охране окружающей среды вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком.

Согласно частям 1 и 3 ст. 50 Закона о рыболовстве при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания. Меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, порядок их осуществления определены Положением о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.2025 № 785. В соответствии с пп. «з» п. 2 настоящего Постановления проведение мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания посредством искусственного воспроизводства, акклиматизации биоресурсов или рыбохозяйственной мелиорации водных объектов, в том числе создания новых, расширения или модернизации существующих производственных мощностей, обеспечивающих выполнение таких мероприятий. Пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 29.05.2025 № 785 предусмотрено, что мероприятия по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания в виде искусственного воспроизводства биоресурсов, осуществляются юридическими и физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, в полном объеме до прекращения такого воздействия на биоресурсы и среду их обитания за счет собственных средств самостоятельно или с привлечением на договорной основе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих искусственное воспроизводство, акклиматизацию биоресурсов и рыбохозяйственную мелиорацию водных объектов.

Согласно ст. 53 Закона о рыболовстве возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Аналогичные требования содержатся в ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» и п. 3 ст. 77 Закона об охране окружающей среды.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе, присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» установлено, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (ст. 1082 ГК РФ, ст. 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 Закона о рыболовстве искусственное воспроизводство водных биоресурсов осуществляется в соответствии с планами искусственного воспроизводства водных биоресурсов, утвержденными Федеральным агентством по рыболовству (далее - Росрыболовство) (его территориальными органами) в порядке, установленном приказом Минсельхоза России от 20.10.2014 № 395. Территориальный орган Росрыболовства на основании поступивших заявлений утверждает план искусственного воспроизводства водных биоресурсов (далее - План) для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, планирующих осуществлять искусственное воспроизводство без предоставления водных биоресурсов в пользование в целях осуществления искусственного воспроизводства за счет собственных средств и компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания при осуществлении хозяйственной или иной деятельности, в случае согласования указанной деятельности соответствующими территориальными органами Росрыболовства. В срок не более чем 20 рабочих дней со дня включения заявления в План территориальный орган Росрыболовства в соответствии с пунктом 11 Административного регламента Федерального агентства по рыболовству по предоставлению государственной услуги по заключению договоров на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов, утвержденного приказом Росрыболовства от 31.01.2020 № 61, заключает с заявителем договор на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания. Порядок организации искусственного воспроизводства закреплен Постановлением Правительства РФ от 12.02.2014 № 99 «Об утверждении Правил организации искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов». Результатом выполнения работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов является выпуск юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) водных биоресурсов в водный объект рыбохозяйственного значения, который подтверждается актом выпуска, подписанным уполномоченными представителями Росрыболовства и юридического лица, осуществляющего выпуск водных биоресурсов, форма которого устанавливается Министерством сельского хозяйства Российской Федерации (ч. 4 ст. 45 Закона о рыболовстве).

В связи с вышеизложенным, заявленные Управлением исковые требования о возмещении вреда в натуре направлены на восстановление нарушенного состояния водных биоресурсов и являются объективно возможными для исполнения.

Ответчик заявление в Управление на включение в План искусственного воспроизводства водных биоресурсов в соответствии с положениями ст. 45 Закона о рыболовстве не направлял, договор на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов в целях компенсации ущерба, причиненного водным биоресурсам и среде их обитания в рамках Проекта, не заключал.

Основываясь на рекомендациях науки, отраженных в Заключении ФГБНУ «НИИЭРВ» на выпуск осетровых и хариусовых видов рыб в осенний период в р. Енисей, оптимальным температурным режимом в водном объекте, обеспечивающим выживание заводской молоди, будут температуры воды, находящиеся в пределах от 8 °С и выше, истец определил дату исполнения обязательств - 30.09.2026.

Вред окружающей среде в силу ст. 78 Закона об охране окружающей среды подлежит компенсации как добровольно, так и на основании решения суда или арбитражного суда. Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

На дату подачи иска ответчиком не устранены последствия негативного воздействия на водные биоресурсы в результате осуществления согласованной истцом деятельности в рамках Проекта, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, выраженных в необходимости обеспечения сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания.

На основании п. 8.1.20 Положения о Енисейском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, утвержденного приказом Федерального агентства по рыболовству от 28.11.2016 № 756 (далее - Положение), Енисейское территориальное управление в соответствии с закрепленной сферой деятельности осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации, на территории осуществления полномочий Управления и по поручению Агентства на иной территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 9.7 Положения Управление имеет право предъявлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке иски к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам о возмещении вреда, причиненного ими водным биоресурсам в результате нарушения законодательства в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При осуществлении такой деятельности проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности (пункты 1 и 2 статьи 34 Закона об охране окружающей среды).

Виды деятельности, при осуществлении которых обязательно должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания определены в статье 50 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве), которой установлено, что при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания. Указанная деятельность осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, порядок их осуществления определяются Правительством Российской Федерации.

В развитие приведённых положений Закона о рыболовстве постановлением Правительства Российской Федерации от 29.04.2013 № 380 утверждено Положение о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, которое определяет меры по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, применяемые при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности, оказывающей прямое или косвенное воздействие на биоресурсы и среду их обитания, а также порядок их осуществления (далее - Положение № 380).

В соответствии с пунктом 2 Положения № 380 мерами по сохранению биоресурсов и среды их обитания являются в числе прочего: оценка воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания (подпункт «б»); проведение мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания посредством искусственного воспроизводства (подпункт «з»).

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 77 Закона об охране окружающей среды вред, причинённый окружающей среде результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Претензию истца №05.08/491 от 02.02.2024 с предложением возместить в добровольном порядке вред, нанесенный водным биоресурсам и среде их обитания в процессе реализации проектов путем проведения работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов, ответчик оставил без удовлетворения.

Сведений о том, что расчёт количества молоди рыб, необходимого для восстановления нарушаемого состояния водных биоресурсов посредством их искусственного воспроизводства, на который ссылается Управление, выполнен с нарушением методики исчисления размера вреда, причинённого водным биологическим ресурсам, в материалах дела не содержится, ответчиком о таком несоответствии не заявлено.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии мер по компенсации вреда, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Суд полагает необходимым установить срок для исполнения ответчиком своих обязательств - до 30.09.2026, поскольку, по мнению суда, данный срок является разумным и обоснованным с учетом характера спорных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 12, 309, 310, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Федеральное казенное учреждение «Центр аналитики и методологии развития дорожного хозяйства Федерального дорожного агентства» в срок до 30.09.2026 принять меры по компенсации вреда, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания, при проведении работ по объекту «Капитальный ремонт автомобильной дороги Р-527 "Енисей" Красноярск - Абакан - Кызыл - граница с Монголией участок км 600+000 - км 615+000 в Красноярском крае», в соответствии с положительным заключением Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о согласовании деятельности от 18.02.2015 № 08/378 путем выпуска молоди водных биологических ресурсов на выбор:

Показатели

Осетр

сибирский

Стерлядь

Нельма

Таймень

Хариус

Общая величина вреда, кг

20,61 кг

Ориентировочное место выпуска

Водные объекты Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна

Средняя масса производителя, кг

10 кг

2,25 кг

8 кг

6 кг

0,6 кг

Коэффициент промыслового возврата, %

0,11 %

0,28 %

0,155%

0,7 %

0,6%

Выпуск молоди навеской, г

не менее 1,0 г

не менее 1,0 г

не менее 1,0 г

не менее 0,2 г

не менее 1,0

г
Количество выпускаемой молоди, экз.

1874

3271

1662

491

11450

для полной компенсации вреда в размере 20,61 кг в водные объекты рыбохозяйственного значения Енисейского рыбохозяйственного района Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления решения в полном объеме.

Судья Т.В. Кравченко