Резолютивная часть решения от 5 июня 2019 г. по делу № А62-5987/2017

Арбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области) - Гражданское
Суть спора: О признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я


город Смоленск 05.06.2019 Дело № А62-5987/2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи

Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" в лице участника ФИО1

(ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОЦЕНТР" (ОГРН <***>; ИНН <***>),

ФИО2 ФИО3

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО4, ООО «СМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании договоров купли-продажи спецтехники от 15.02.2017 № 03-17, № 04-17, № 06-17 недействительными,

дело по исковому заявлению ФИО3 (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" (ОГРН <***>; ИНН <***>); ФИО1

о признании добросовестным приобретателем,

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – ФИО5, доверенность № 77АВ 2103301 от 25.08.2016, паспорт,

от ООО «Техно-Сервис» - ФИО5, доверенность от 15.05.2018, паспорт,

от ФИО4 - не явился, извещены надлежащим образом, от ООО «Евроцентр» - не явился, извещены надлежащим образом,

от Петухова Д.А. – не явился, извещены надлежащим образом, от Сёмкина П.С. – не явился, извещены надлежащим образом, от ООО «СМК» - не явился, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Техно- Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице ФИО1 удовлетворить:

Признать недействительными:

- договора купли-продажи от 15.02.2017 № 03-17, 04-17, 05-17, 06-17, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Техно- сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "ЕВРОЦЕНТР" (ОГРН <***>; ИНН <***>);

- договора купли-продажи от 16.02.2017, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "ЕВРОЦЕНТР" (ОГРН <***>; ИНН <***>) и ФИО2 в отношении экскаватора колесного ЭТЦ-1609. 2007 г.в., экскаватора траншейного цепного ЭТЦ-1609, 2008 г.в, экскаватора гусеничного HITACHI ZX 70, 2008 г.в., бурильной самоходной машины VERMEER D36X50 11. 2008 г.в.;

- договора купли-продажи от 13.03.2017 №№ 130317-01, 130317-02, 130317-03, 130317-04, заключенные между ФИО2 и ФИО3.

Применить последствия недействительности договоров купли- продажи, обязав ФИО3 в срок не позднее десяти дней со дня вступления в силу настоящего решения возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техно-сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) экскаватор колесный ЭТЦ-1609. 2007 г.в., экскаватор траншейный цепной ЭТЦ-1609, 2008 г.в, экскаватор гусеничный HITACHI ZX 70, 2008 г.в., бурильную самоходную машины VERMEER D36X50 11. 2008 г.в.

В удовлетворении иска ФИО3 (ИНН <***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОЦЕНТР" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 30 000 руб. государственной пошлины по делу за рассмотрение иска и заявлений о принятии обеспечительных мер, 20 000 руб. в возмещение расходов на проведение экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОЦЕНТР"

(ОГРН 1116732014453; ИНН 6732027837) в доход федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 24 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Ю.С. Донброва



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Евроцентр" (подробнее)
ООО "Техно-Сервис" (подробнее)

Иные лица:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО И ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Сёмкин П.С. (подробнее)

Судьи дела:

Донброва Ю.С. (судья) (подробнее)