Резолютивная часть решения от 5 июня 2019 г. по делу № А62-5987/2017Арбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области) - Гражданское Суть спора: О признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 05.06.2019 Дело № А62-5987/2017 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" в лице участника ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОЦЕНТР" (ОГРН <***>; ИНН <***>), ФИО2 ФИО3 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4, ООО «СМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании договоров купли-продажи спецтехники от 15.02.2017 № 03-17, № 04-17, № 06-17 недействительными, дело по исковому заявлению ФИО3 (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Сервис" (ОГРН <***>; ИНН <***>); ФИО1 о признании добросовестным приобретателем, при участии в судебном заседании: от ФИО1 – ФИО5, доверенность № 77АВ 2103301 от 25.08.2016, паспорт, от ООО «Техно-Сервис» - ФИО5, доверенность от 15.05.2018, паспорт, от ФИО4 - не явился, извещены надлежащим образом, от ООО «Евроцентр» - не явился, извещены надлежащим образом, от Петухова Д.А. – не явился, извещены надлежащим образом, от Сёмкина П.С. – не явился, извещены надлежащим образом, от ООО «СМК» - не явился, извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Техно- Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице ФИО1 удовлетворить: Признать недействительными: - договора купли-продажи от 15.02.2017 № 03-17, 04-17, 05-17, 06-17, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Техно- сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "ЕВРОЦЕНТР" (ОГРН <***>; ИНН <***>); - договора купли-продажи от 16.02.2017, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "ЕВРОЦЕНТР" (ОГРН <***>; ИНН <***>) и ФИО2 в отношении экскаватора колесного ЭТЦ-1609. 2007 г.в., экскаватора траншейного цепного ЭТЦ-1609, 2008 г.в, экскаватора гусеничного HITACHI ZX 70, 2008 г.в., бурильной самоходной машины VERMEER D36X50 11. 2008 г.в.; - договора купли-продажи от 13.03.2017 №№ 130317-01, 130317-02, 130317-03, 130317-04, заключенные между ФИО2 и ФИО3. Применить последствия недействительности договоров купли- продажи, обязав ФИО3 в срок не позднее десяти дней со дня вступления в силу настоящего решения возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техно-сервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>) экскаватор колесный ЭТЦ-1609. 2007 г.в., экскаватор траншейный цепной ЭТЦ-1609, 2008 г.в, экскаватор гусеничный HITACHI ZX 70, 2008 г.в., бурильную самоходную машины VERMEER D36X50 11. 2008 г.в. В удовлетворении иска ФИО3 (ИНН <***>) отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОЦЕНТР" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 30 000 руб. государственной пошлины по делу за рассмотрение иска и заявлений о принятии обеспечительных мер, 20 000 руб. в возмещение расходов на проведение экспертизы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОЦЕНТР" (ОГРН 1116732014453; ИНН 6732027837) в доход федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 24 000 руб. государственной пошлины. Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Ю.С. Донброва Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Евроцентр" (подробнее)ООО "Техно-Сервис" (подробнее) Иные лица:ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО И ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Сёмкин П.С. (подробнее) Судьи дела:Донброва Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |