Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А60-15126/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15126/2021
20 июля 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Шпилевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-15126/2021 по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ПАО "Т Плюс", истец)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Екатеринбургское предприятие ЭКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО "ЕП ЭКО", ответчик)

о взыскании 125199 руб. 35 коп. (с учетом уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 29.01.2021, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2021, предъявлен паспорт, диплом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

31 марта 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ПАО "Т Плюс" к ООО "ЕП ЭКО" о взыскании задолженности в размере 207654 руб. 47 коп. по оплате теплоресурса, отпущенного в период с 01.01.2021 по 31.01.2021 по договору теплоснабжения №56091-ВоТГК от 15.06.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7153 руб. 00 коп.

Определением суда от 01 апреля 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

27 апреля 2021 года от ответчика поступил отзыв, полагает, что имеются основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Кроме того, просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСН «Великолепная восьмерка 17». Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

Определением от 31 мая 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 18 июня 2021 года.

Определением от 18 июня 2021 года назначено судебное разбирательство дела на 14 июля 2021 года, в определении суд указал, что ходатайство ответчика о привлечении ТСН «Великолепная восьмерка 17» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет рассмотрено в судебном заседании.

В судебном заседании ответчик указанное ходатайство не поддержал, в связи с чем, оно судом не рассматривается.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приобщении контррасчета. Ходатайство судом удовлетворено, контррасчет приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 125199 руб. 35 коп. по оплате теплоресурса, отпущенного в период с 01.01.2021 по 31.01.2021 по договору теплоснабжения №56091-ВоТГК от 15.06.2017. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме (с учетом принятых судом уточнений).

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения №56091-ВоТГК от 15.06.2017, истец просит взыскать с ООО "ЕП ЭКО" задолженность в размере 125199 руб. 35 коп. по оплате теплоресурса, отпущенного в период с 01.01.2021 по 31.01.2021.

Ответчик признает исковые требования с учетом уточнений в полном объеме – в сумме 125199 руб. 35 коп.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом признание иска ответчиком в полном объеме принято.

При признании иска ответчиком в полном объеме суд выносит судебное решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком, требования истца о взыскании задолженности в размере 125199 руб. 35 коп. по оплате теплоресурса, отпущенного в период с 01.01.2021 по 31.01.2021 по договору теплоснабжения №56091-ВоТГК от 15.06.2017 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал иск до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина в размере 5786 подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине в размере 1427 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургское предприятие ЭКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 125199 (сто двадцать пять тысяч сто девяносто девять) руб. 35 коп. по оплате теплоресурса, отпущенного в период с 01.01.2021 по 31.01.2021 по договору теплоснабжения №56091-ВоТГК от 15.06.2017

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургское предприятие ЭКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1427 (одна тысяча четыреста двадцать семь) руб. 00 коп.

4. Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5786 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №20742 от 25.10.2018 в составе суммы 28203 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.К. Загайнова