Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А60-29084/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-29084/2019
06 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р. Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-29084/2019 по иску АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 657 990 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании

от истца ФИО1, доверенность от 24.09.2019г.

от ответчика ФИО2, доверенность от 09.01.2019г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку газа №1252 от 01.01.2010г. в размере 1657990 руб. 41 коп., в том числе 1512747 руб. 79 коп. долга за сентябрь 2018 года, 145242 руб. 62 коп. пени за период с 16.10.2018г. по 06.05.2019г. с продолжением начисления по день фактического погашения долга.

Ответчик представил отзыв, оспорил количество газа и размер задолженности, просит применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец повторно просит истребовать из ЕРЦ сведения о количестве граждан в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку ответчиком представлена информация ООО «ЕРЦ» в оригинале.

Исковые требования истцом уменьшены в части взыскания долга до 309979 руб. 42 коп. в связи с частичным погашением ответчиком долга и увеличены в части взыскания пени до 233034 руб. 74 коп. в связи с увеличением периода начисления неустойки.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Во исполнение условий договора на поставку газа № 1252 от 01.01.2010г. истец (поставщик) поставил ответчику газ в качестве коммунального ресурса в августе 2018 года.

Для оплаты газа истцом сформированы счета абонента за сентябрь 2018 года и счет-фактура №020608 от 30.09.2018г. на сумму 1512747 руб. 79 коп.

Ответчик оспорил количество поставленного газа.

Суд принимает во внимание доводы ответчика, исходя из следующего.

Количество фактически полученного покупателем газа определяется по показаниям индивидуальных приборов учёта проживающих (при их наличии) имеющих сохранную пломбу, а при их отсутствии исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (пункты 2.1.-2.2. договора №1252 от 01.01.2010).

Кроме того, в соответствии с п. 4.2.3. покупатель обязан предоставлять поставщику 1 раз в месяц не позднее 20 числа текущего месяца сведения о показаниях прибора учета газа, скрепленные печатью покупателя.

Также п. 4.2.7. на ответчики лежит обязанность не позднее 20 числа текущего месяца предоставлять покупателю информацию о количестве в них жильцов (с приложением документов, являющихся основанием для изменения начисления: справка о количестве проживающих Ф.40, документы, указанные в п. 56 «Правил о предоставления коммунальных услуг гражданам»).

Согласно пункту 3.1. договора, расчёты за газ производятся покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Постановлениями РЭК Свердловской области от 01.12.2006 №184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» и от 24.05.2017 №35-ПК «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области» установлены норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц и розничные цены на газ, реализуемый населению».

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против заявленного к оплате истцом объема газа, ответчик представил сведения ЕРЦ с указанием количества проживающих в доме человек в августе 2018 года.

При указанных обстоятельствах суд признает факт потребления газа как коммунального ресурса с учетом норматива потребления и количества человек, проживающих в доме в августе 2018 года, на сумму 1392168 руб. 51 коп.

Доводы истца о том, что сведения ЕРЦ, представленные ЕРЦ ответчику, а последним в материалы дела не соответствуют действительности, судом не принимаются.

Документ представлен ответчиком в оригинале, копия документа имеется в материалах дела; истцу предоставлена возможность произвести расчет стоимости газа с учетом фактического количества проживающих в доме людей.

Доводы истца о том, что количество людей, проживавших в домах в августе 2018 года, отличается от количества людей, проживавших в домах, в ином периоде, судом отклоняются, поскольку миграция населения является естественным процессом, тем более в летний период.

Доводы истца о том, что в марте 2019 года сделан перерасчет, в том числе за август 2018 года, судом не принимаются, поскольку такой перерасчет сделан на основании данных, которые не подтверждены документально. Ссылка истца на то, что данные для перерасчета предоставил ответчик, не имеет правового значения.

Суд при рассмотрении дела принял меры для получения достоверных данных, оказывающих влияние на расчет стоимости газа. Такими данными, при условии расчета стоимости газа по нормативу потребления, являются сведения о количестве проживающих в домах людей.

Суд также отмечает, что в период рассмотрения дела неоднократно пытался выяснить период потребления газа. Истец настаивал на определении периода потребления газа в соответствии со счетом-фактурой – в данном случае счет-фактура выставлен в сентябре 2018 года.

Между тем, в счете-фактуре за сентябрь 2018 года определена стоимость газа, потребленная в августе 2018 года, и выставление счет-фактуры не может оказать влияния на определение периода потребления.

Принимая во внимание, что под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику, под предметом иска - материально-правовое требование истца к ответчику (пункты 4 и 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"), с учетом определения периода потребления газа – август 2018 года, суд полагает, что указание истцом на период взыскания – сентябрь 2018 года является ошибочным и такая ошибка не может являться причиной освобождения ответчика от оплаты потребленного газа.

В основание иска входят лишь юридические факты, то есть факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Истец связывает требование о взыскании денежных средств с ответчика с потреблением газа в августе 2018 года, соответствующие документы представлены в материалы дела и исследованы судом при рассмотрении настоящего спора, поэтому для вывода о том, что потребление газа имело место в сентябре 2018 года, нет достаточных оснований.

В то же время, если полагаться на формулировку истцом исковых требований, то это может привести к последующей невозможности истца обратиться в суд с требованием о взыскании долга за газ, потребленный в сентябре 2018 года, и к необоснованному освобождению ответчика от исполнения обязательства.

Ответчиком представлены сведения об оплате газа за август 2018 года на сумму 1179607 руб. 73 коп., следовательно, взысканию подлежит остаток задолженности в размере 212560 руб. 78 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков платежа за поставку газа истцом произведен расчет неустойки, предусмотренной ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» для управляющих организаций.

Неустойка по договору на поставку газа № 1252 от 01.01.2010г. составляет 222372 руб. 89 коп., соответствующий контррасчет представлен ответчиком и принят судом с учетом того, что установлен иной объем потребления газа за август 2018 года, истцом не учтены платежи ответчика за 28.10.2019г.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате поставленного газа и оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неустойка подлежит взысканию по день фактического погашения долга.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате газа не представлены.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440) в пользу АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668) 434933 руб. 67 коп., в том числе 212560 руб. 78 коп. долга, 222372 руб. 89 коп. пени.

Начисление и взыскание неустойки производить по день фактического погашения долга с 29.10.2019г. исходя из суммы долга 212560 руб. 78 коп. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 28399 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева