Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А46-9812/2018

246/2018-109558(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 14 сентября 2018 года А46-9812/2018

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 года, полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644027, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омский научно-технологический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644120, <...>, кабинет 13)

о взыскании 47 019 руб. 43 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 09.08.2018 № 06-11/145юр (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Омский научно-технологический комплекс» (далее - ОАО «ОНТК», ответчик) о взыскании 47 019 руб. 43 коп., в том числе: 45 159 руб. 44 коп. задолженности за январь - март 2018 года, 1 859 руб. 99 коп. неустойки за период с 21.02.2018 по 31.05.2018, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности в размере 45 159 руб. 44 коп. с 01.06.2018 по день фактического исполнения обязательства, также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 20.06.2018 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В сроки, установленные в определении от 20.06.2018, ответчик отзыв на исковое заявление, возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил.

Определением от 31.07.2018 суд, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 23.08.2018.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, заявил ходатайство о замене ответчика ОАО «ОНТК» правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Омский научно-технологический комплекс».

Определением от 23.08.2018 произведена процессуальная замена ответчика по делу - ОАО «ОНТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Омский научно-технологический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ОНТК»), дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13.09.2018.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01.03.2013 между МПЭП города Омска «Омскэлектро» (сетевая организация) и

ОАО «ОНТК» (потребитель) подписан договор возмездного оказании услуг по передаче электрической энергии № 1-0436, по условиям которого сетевая организация обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства принадлежащих ему электрических сетей, а потребитель обязуется оплачивать услуги по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии. Планируемый объем услуги по передаче электрической энергии указан в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Тарифы утверждаются и вводятся регулирующим органом - Региональной энергетической комиссией Омской области (РЭК) и доводятся Потребителю через средства массовой информации. Соответствующие изменения считаются согласованными сторонами и внесенными в договор с момента введения тарифов. С изменением тарифа, договорных объемов услуги по передаче энергии и мощности стоимость услуг по договору меняется (пункт 2.1 договора).

Порядок расчетов за услуги по передаче энергии установлен сторонами в Приложении № 3 (в редакции дополнительного соглашения от 14.11.2017), которое является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 5.1 договора).

Согласно пунктам 3-5 Приложения № 3 к договору расчетным периодом является календарный месяц.

Для оплаты услуги по передаче электрической энергии сетевая организация вправе выписать и вручить на руки уполномоченному представителю потребителя или направить потребителю (на электронный адрес потребителя или в банк потребителя) платежный документ (счет), содержащий плату в размере 50 % стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанной в предшествующий расчетному периоду месяце. Потребитель обязан произвести оплату на основании указанного платежного документа в срок не позднее 20 числа расчетного месяца.

Сетевая организация в срок не позднее 10 числа месяца, следующим за расчетным, выписывает и вручает на руки уполномоченному представителю потребителя или направляет потребителю (на электронный адрес потребителя или в банк потребителя) составленный на основании акта снятия показаний расчетного прибора учета акт оказанной услуги, счет фактуру.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты оплачивается потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет, оплатой в почтовом отделении, оплатой в кассу по документам, выставленным сетевой организацией. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц

Потребитель предоставляет сетевой организации подписанный акт оказанной услуги до 12 числа месяца, следующего за расчетным. В случае не возврата акта 12 числа месяца,

следующего за расчетным, акт оказанной услуги считается подписанным.

Потребитель за несвоевременно произведенную оплату услуг по передаче электрической энергии обязан уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного договором срока оплаты по день фактической оплаты.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

29.03.2013 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН 21325543123439 о прекращении деятельности МПЭП города Омска «Омскэлектро» путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником МПЭП города Омска «Омскэлектро» явилось открытое акционерное общество «Омскэлектро».

ОАО «Омскэлектро» изменило наименование на АО «Омскэлектро» в связи с приведением учредительных документов в соответствие с положениями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Как указывает истец, в период с января по март 2018 года обществом были оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 45 159 руб. 44 коп., выставлены для оплаты счета-фактуры № 948 от 31.01.2018, № 2250 от 28.02.2018, № 4544 от 31.03.2018 и направлены ответчику акты выполненных услуг № 473Э от 31.01.2018,

№ 1192Э от 28.02.2018, № 2256Э от 31.03.2018.

ООО «ОНТК» оплату оказанных истцом услуг не произвело, в связи с чем образовалась задолженность в размере 45 159 руб. 44 коп.

Ответчику была направлена претензия от 26.04.2018 № 30-03-04/6015 с просьбой в течение 7 дней оплатить задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку оплата оказанных услуг в размере 45 159 руб. 44 коп. ответчиком не произведена, что не оспорено последним, то исковые требования в указанном размере являются законными и обоснованными.

Предъявляя иск, истец также требует применения к ответчику санкций в виде взыскания пени в сумме 1 859 руб. 99 коп. за период с 21.02.2018 по 31.05.2018, а также

неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности в размере 45 159 руб. 44 коп. с 01.06.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Правовым основанием для взыскания определенной договором неустойки, является положение договора, предусматривающего ответственность стороны за нарушение установленного обязательства. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 ГК РФ).

Так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, предъявление истцом требования о взыскании неустойки является обоснованным.

Согласно пункту 4 Приложения № 3 (в редакции дополнительного соглашения

от 14.11.2017) к договору Потребитель за несвоевременно произведенную оплату услуг по передаче электрической энергии обязан уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного договором срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец, руководствуясь положениями пункта 4 Приложения № 3 к договору, начислил пени за каждый календарный день просрочки. Сумма взыскиваемой неустойки за период с 21.02.218 по 31.05.2018 составила 1 859 руб. 99 коп.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.06.2018 по день фактической оплаты долга.

Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие доказательства, исковые требования АО «Омскэлектро», как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не опровергнутые ответчиком подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 2647 от 07.06.2018).

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омский научно- технологический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644120, <...>, кабинет 13) в пользу

акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145, место нахождения: 644027, Омская область, город Омск, улица Л. Чайкиной, дом 8) 47 019 руб. 43 коп., в том числе: 45 159 руб. 44 коп. задолженности, пени в размере 1 859 руб. 99 коп., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 45 159 руб. 44 коп., исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 01.06.2018 по день фактического исполнения обязательства; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая