Дополнительное решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А65-32590/2022Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1645/2023-52104(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 =============================================================== ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань Дело № А65-32590/2022 Резолютивная часть решения оглашена 16 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Королевой Э.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску акционерного общества «Альметьевск-Водоканал», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Альметьевский сервисный центр жилья», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 4 834 746 рублей 47 копеек долга, 51 730 рублей 20 копеек неустойки, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате договора по день фактической оплаты, исключая период действия моратория, с участием: истца – не явился, извещен, ответчика – не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Альметьевск-Водоканал», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альметьевский сервисный центр жилья», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 4 834 746 рублей 47 копеек долга, 51 730 рублей 20 копеек неустойки, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате договора по день фактической оплаты, исключая период действия моратория. В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя. Представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просит взыскать с ответчика 4 834 746 рублей 47 копеек долга, 29 008 рублей 48 копеек неустойки за период с 03 октября 2022 года по 25 ноября 2022 года, неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате договора по день фактической оплаты в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований. В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил заявление о признании иска в части основного долга. Просил отказать во взыскании с ответчика в пользу истца пени, поскольку ответчик приобретает у РСО коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления коммунальной услуги потребителям. Заявил о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года принято признание иска в части основного долга. Исковые требования удовлетворены, и с общества с ограниченной ответственностью «Альметьевский сервисный центр жилья», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Альметьевск-Водоканал», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), взыскано 4 834 746 рублей 47 копеек долга, 29 008 рублей 48 копеек пени. С общества с ограниченной ответственностью «Альметьевский сервисный центр жилья», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета взыскано 14 394 рубля государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения, поскольку не рассмотрено требование о взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате договора по день фактической оплаты в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В судебное заседание истец, ответчик не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если о какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; Дополнительное решение является способом устранения неполноты судебного решения, что является одним из существенных требований, предъявляемых к судебному решению. При вынесении решения по делу № А65-32590/202 судом не рассмотрено требование о взыскании неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате договора по день фактической оплаты в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 26 ноября 2022 года, по день фактической оплаты в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, является законным и подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает необходимым принять дополнительное решение. Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альметьевский сервисный центр жилья», г. Альметьевск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Альметьевск-Водоканал», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>), неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 26 ноября 2022 года, по день фактической оплаты в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. Судья: Э. А. Королева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 9:53:09 Кому выдана Королева Эльмира Анасовна Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск (подробнее)Ответчики:ООО "Альметьевский сервисный центр жилья", г.Альметьевск (подробнее)Судьи дела:Королева Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|