Определение от 30 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении судебного разбирательства

Дело № А04-5021/2025
г. Благовещенск
31 марта 2026 г.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной

ответственностью «Вектор ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Управлению по ЖКХ и благоустройству администрации города Свободного

(ОГРН <***>, ИНН <***>)


третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО1

(ОГРНИП <***>, ИНН <***>)


индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>);

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 477 025,96 руб.,


при участии в заседании: от истца: ФИО3 - директор от ответчика: ФИО4 – дов. № 03-ЖКХ от 12.01.2026

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной

ответственностью «Вектор ДВ» с исковым заявлением к Управлению по ЖКХ и


благоустройству администрации города Свободного о взыскании 2 477 025,96 руб., из

которых:


670 782,91 руб. – неустойка за период с 28.06.2024 по 07.11.2024, начисленная на

основании пунктов 4.3.1 и 6.2.1 муниципального контракта № 103/2024 от 28.06.2024 на

выполнение работ,

1 440 994,44 руб. – стоимость фактически выполненных работ по муниципальному

контракту № 103/2024 от 28.06.2024,


5 000 руб. – штраф, начисленный на основании пункта 6.2.3 муниципального

контракта № 103/2024 от 28.06.2024,

360 248,61 руб. – убытки (упущенная выгода).


Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком

обязательств по муниципальному контракту в части передачи участков с координатами

поворотных точек конструктива, что повлекло невозможность выполнения контракта и

последующего его расторжения заказчиком (ответчиком) в одностороннем порядке. Ответчик возразил против заявленных требований, указав об отказе от спорного

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


контракта (решение от 07.11.2024, опубликовано 07.11.2024), Решением Управления

Федеральной антимонопольной службы по Амурской области № 02/06/104-924/2024 от 28.11.2024 сведения об ответчике внесены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года, отрицает факт выполнения работ надлежащего качества и приемку результата выполнения таких работ ответчиком, указал, что фактически работы выполнены иными лицами- ИП ФИО1, ИП ФИО2

Индивидуальный предприниматель ФИО1 отзыв на иск не представил.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 отзыв на иск не представил.

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области направило

решение по жалобе ФИО3( № 9957-2026/000446/И от 27.03.2026), которым было отказано в удовлетворении жалобы ФИО3 на действия налогового органа по

исключению ООО «Вектор ДВ» из ЕГРЮЛ.


Истец заявил о фальсификации доводов ответчика по поводу передачи ему для

подписания и скрепления печатью акта приема-передачи объектов. Ходатайство судом отклонено, поскольку, в силу ст. 161 АПК РФ подлежит рассмотрению по существу

заявление о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле. При этом заявитель не указал- какое, по его мнению, доказательство является

сфальсифицированным ответчиком и когда такое доказательство было представлено ответчиком в материалы дела. Доводы ответчика не могут быть признаны

сфальсифицированными в силу ст. 161 АПК РФ.


Истец заявил о проведении экспертизы, проведение которой просил поручить

ФИО5, стоимость экспертизы 5 000 руб., оплачена обществом с ограниченной ответственностью «Вектор ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 5 000 руб. по пл. пор. № 5 от 13.10.2025; срок проведения- 15 рабочих дней. На разрешение эксперта предлагает поставить вопрос об объеме и стоимости выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Вектор ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) работ надлежащего качества в ходе исполнения муниципального контракта № 103/2024 от 28.06.2024.

Суд назначил по делу экспертизу, производство которой поручил заявленному эксперту.

На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос:


Определить объем и стоимость выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Вектор ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) работ надлежащего качества в ходе исполнения муниципального контракта № 103/2024 от

28.06.2024.


От эксперта ФИО5 поступило заключение № 2025/11-003-ТЗ, в котором даны следующие ответы на поставленный вопрос:

Оценка стоимости выполненных работ проведена пообъектно на основании


утвержденных Заказчиком локальных сметных расчетов, акта № 1 от 22.10.2024г объектов экспертизы с указанием объемов фактически выполненных на дату обследования работ в процентном отношении от сметной стоимости.

По объекту: обустройство контейнерной площадки для сбора твердых

коммунальных отходов по адресу <...>

Позиции ЛСР № 15

1. Демонтаж: объем работ – 0,564 т, стоимость работ – 7 801,54 руб.


2. Разработка грунта: объем работ – 16,65 м3, стоимость работ – 3 114,68 руб.

3. Устройство основания под фундамент: объем работ – 8,325 м3, стоимость работ – 20 170,45 руб.

4. Устройство фундаментных плит: объем работ – 8 325 м3, стоимость работ – 123 103,68 руб.


5. Устройство закладных деталей: объем работ – 0,021 т, стоимость работ –

8 084,54руб.


6. Монтаж опорных стоек и пролетов: объем работ – 0,191 т, стоимость работ – 716 574,34 руб.

7. Монтаж вертикальных связей: объем работ – 0,099 т, стоимость работ – 28 227,92

руб.


8. Монтаж связей и распорок: объем работ – 0,09 т, стоимость работ – 12 440,10 руб. 9. Огрунтовка металлических поверхностей: объем работ – 38,45 м2, стоимость

работ – 3 076,78 руб.

Итого: 207 497,39 руб.

Итого по смете с НДС 20%: 248 996,87 руб.


По объекту, обустройство контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов по адресу <...>

Позиции ЛСР № 29

1. Демонтаж: объем работ – 2,88 м3, стоимость работ – 7 801,54 руб.


2. Разработка грунта: объем работ – 17,75 м3, стоимость работ – 3 319,52 руб.

3. Устройство основания под фундамент: объем работ – 8,87 м3, стоимость работ –

21 496,96 руб.


4. Устройство фундаментных плит: объем работ – 8,87 т, стоимость работ – 131 199,70 руб.

5. Устройство закладных деталей: объем работ – 0,036 т, стоимость работ – 13 859,70 руб.

6. Монтаж опорных стоек и пролетов: объем работ – 0,328 т, стоимость работ – 28 462,72 руб.

7. Огрунтовка металлических поверхностей: объем работ – 32,9 м2, стоимость работ

– 5 265,30 руб.

Итого: 208 772,79 руб.

Итого по смете с НДС 20%: 250 527,35 руб.


По объекту: обустройство контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов по адресу <...>

Позиции ЛСР № 4


1. Разработка грунта: объем работ – 7,65 м3, стоимость работ – 1 431,07 руб.

2. Устройство основания под фундамент: объем работ – 3,825 м3, стоимость работ –

9 267,51 руб.


3. Устройство фундаментных плит: объем работ – 3,825 м3, стоимость работ – 56 561,14 руб.

4. Устройство закладных деталей: объем работ – 0,012т, стоимость работ – 4 619,73

руб.


5. Монтаж опорных стоек и пролетов: объем работ – 0,11т, стоимость работ – 9 545,46 руб.

6. Монтаж вертикальных связей: объем работ – 0,05 т, стоимость работ – 13 239,66

руб.


7. Монтаж связей и распорок: объем работ – 0,262 т, стоимость работ – 6 629,23 руб. 8. Огрунтовка металлических поверхностей: объем работ – 21,9 т, стоимость работ –

1 752,43 руб.

Итого: 103 046,23 руб.

Итого по смете с НДС 20%: 123 655,48 руб.


По объекту: обустройство контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов по адресу <...>

Позиции ЛСР № 6


1. Демонтаж: объем работ – 3,0 м3+1,32м3+0,06 т, стоимость работ – 31 751,12 руб. 2. Разработка грунта: объем работ – 7,65 м3, стоимость работ – 1 431,07 руб.


3. Устройство основания под фундамент: объем работ – 3,825 м3, стоимость работ –

9 267,51 руб.


4. Устройство фундаментных плит: объем работ – 3,825 м3, стоимость работ – 56 561,14 руб.

5. Устройство закладных деталей: объем работ – 0,012 т, стоимость работ – 4 619,73

руб.


6. Монтаж опорных стоек и пролетов: объем работ – 0,328 т, стоимость работ – 9 545,46 руб.

7. Монтаж вертикальных связей: объем работ – 0,05 т, стоимость работ – 6 631,98 руб.

8. Монтаж связей и распорок: объем работ – 0,04 т, стоимость работ – 5 528,98 руб. Итого: 125 336,99 руб.

Итого по смете с НДС 20%: 150 404 ,39 руб.


По объекту: обустройство контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов по адресу <...>

Позиция ЛСР № 32


1. Разработка грунта: объем работ – 7,65 м3, стоимость работ – 2 833,30 руб.

2. Устройство основания под фундамент: объем работ – 3,825 м3, стоимость работ –

9 267,51 руб.


3. Устройство фундаментных плит: объем работ – 3,825 м3, стоимость работ – 56 561,14 руб.

4. Монтаж опорных стоек и пролетов: объем работ – 0,11 т, стоимость работ – 9 545,46 руб.

5. Монтаж связей и распорок: объем работ – 0,262 т, стоимость работ – 25 350,36 руб.

Итого: 103 557,77 руб.

Итого по смете с НДС 20%: 120 869,72 руб.


По объекту: обустройство контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов по адресу <...>

Позиции ЛСР № 10


1. Разработка грунта: объем работ – 4,65 м3, стоимость работ – 1 722,22 руб.

2. Устройство основания под фундамент: объем работ – 2,325 м3, стоимость работ –

5 633,19 руб.


3. Устройство фундаментных плит: объем работ – 2,325 м3, стоимость работ – 34 380,27 руб.

4. Устройство закладных деталей: объем работ – 0,009 т, стоимость работ – 3 464,81

руб.


5. Монтаж опорных стоек и пролетов: объем работ – 0,082 т, стоимость работ – 7 115,71 руб.

6. Монтаж вертикальных связей: объем работ – 0,02 т, стоимость работ – 2 652,78 руб.

7. Монтаж связей и распорок: объем работ – 0,07 т, стоимость работ – 9103,17 руб. Итого: 64 072,15 руб.

Итого по смете с НДС 20%: 76 886,58 руб.


По объекту: обустройство контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов по адресу <...>

Позиции ЛСР № 11


1. Демонтаж: объем работ – 2,41 м3, стоимость работ – 19 969,38 руб. 2. Разработка грунта: объем работ – 22,65 м3, стоимость работ – 4 151,73 руб.

3. Устройство основания под фундамент: объем работ – 11,325 м3, стоимость работ

– 27 439,07 руб.

Итого: 51 560,18 руб.

Итого по смете с НДС 20%: 61 872,22 руб.


По объекту: обустройство контейнерной площадки для сбора твердых

коммунальных отходов по адресу <...>


Позиции ЛСР № 2


1. Демонтаж: объем работ – 2,41м3, стоимость работ – 5 502,23 руб. 2. Разработка грунта: объем работ – 22,65 м3, стоимость работ – 3 944,42 руб.

3. Устройство основания под фундамент: объем работ – (11,325*0,65)м3, стоимость

работ – 50 700 руб.

Итого: 60 146,65 руб.

Итого по смете с НДС 20%: 72 175,98 руб.


По объекту: обустройство контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов по адресу <...>

Позиции ЛСР № 1


1. Демонтаж: объем работ – 1,2 м3, стоимость работ – 9 034,79 руб. 2. Разработка грунта: объем работ – 16,65 м3, стоимость работ – 3 051,91 руб.

3. Устройство основания под фундамент: объем работ – 8,325 м3, стоимость работ –

17 840,87 руб.

Итого: 29 927,57 руб.

Итого по смете с НДС 20%: 35 913,08 руб.


По объекту: обустройство контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов по адресу <...>

Позиции ЛСР № 24


1. Демонтаж: объем работ – 5,18 м3, стоимость работ – 38 826,50 руб. 2. Разработка грунта: объем работ – 22,65 м3, стоимость работ – 4 151,73 руб.

3. Устройство основания под фундамент: объем работ – 11,325 м3, стоимость работ

– 27 439,07 руб.

Итого: 70 417,30 руб.

Итого по смете с НДС 20%: 84 500,76 руб.


На основании утвержденных заказчиком локальных сметных расчетов и акта № 1 от

22.10.2024г установлено, что общая стоимость работ, выполненных подрядчиком ООО "Вектор-ДВ" составляет 1 225 802,42 руб. с учетом НДС.

В результате визуального и инструментального обследования являющихся

предметом судебного разбирательства объектов установлено соответствие данных акта № 1

от 22.10.2024г и фактического состояния площадок ТКО (степень готовности не менее указанной в акте). Объем выполненных работ соответствует исковым требованиям.

На основании предоставленных истцом документов на приобретенные для выполнения работ по муниципальному контракту материалы, предусмотренные

техзаданием и позициями локальных сметных расчетов заказчика, качество выполненных

работ подтверждено.


На запрос суда эксперту ФИО5 об указании реквизитов для оплаты

вознаграждения поступила телефонограмма от истца с информацией о призыве ФИО5

С.В. на военную службу и направлении его в зону боевых действий.


В связи с указанными обстоятельствами судом сделан запрос в органы военного

управления Амурской области. Из ответа на запрос следует, что ФИО5 проходит

службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с 16.06.2025.


Истец заявил ходатайство о допросе свидетеля ФИО6.

Указанное лицо явилось в судебное заседание с доверенностью на представление


интересов истца. В связи с неявкой в судебное заседание представителей сторон и

заявлением ответчиком ходатайства об отложении судебного разбирательства, суд считает

необходимым допросить свидетеля в заседании с участием представителей сторон.


В судебное заседание 11.03.2026 свидетель не явился.

ФИО3 (участник истца) заявил о замене истца на ФИО3 (участник

ООО «Вектор ДВ») в связи с прекращением деятельности истца. Заявление оставлено


судом без движения до 24.03.2026, в связи с неисполнением Определения об оставлении заявления без движения, заявление о правопреемстве возвращено судом Определением от 31.03.2026.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на 26 мая 2026 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, кабинет № 230, тел. <***> (канцелярия)

К судебному заседанию предложить сторонам представить письменную позицию по делу с учетом заключения эксперта.

Кроме того, истцу: письменные пояснения о возможности проведения ФИО5 экспертизы в период прохождения военной службы, пояснить- каким образом истцом было получено экспертное заключение от ФИО5, впоследствии направленное в материалы дела из личного кабинета истца, доказательства приобретения материалов,

использованных при выполнении спорных работ (договоры, товарные, платежные

документы, книги покупок), доказательства наличия сотрудников, выполнявших спорные работы (приказы о приеме на работу, гражданско-правовые договоры, документы об уплате обязательных платежей в связи с привлечением трудовой силы), обосновать расчет

неустойки с учетом установленных контрактом сроков оплаты выполненных работ, а также стоимости фактически выполненных работ; доказательства выполнения работ на

заявленную сумму; расчет упущенной выгоды, доказательства причинения истцу убытков в виде упущенной выгоды и доказательства того, какие меры были приняты и какие

приготовления были сделаны истцом для ее получения (доказательства реальности возможного получения упущенной выгоды); всю имеющуюся переписку сторон по

вопросу исполнения контракта; письменные обращения коммунальных служб и АО «РЖД» по вопросу размещения контейнерных площадок; в случае поступления отзыва ответчика, возражения по каждому заявленному доводу; рассмотреть вопрос о заключении с

ответчиком мирового соглашения.


Ответчику и третьим лицам: доказательства выполнения работ в соответствии с условиями муниципальных контрактов №№ 164/2025 от 20.06.2025, 2154/2025 от

14.07.2025 (сметы, справки о стоимости выполненных работ, акты приемки выполненных работ, документы об оплате выполненных работ).

ИП ФИО1, ИП ФИО2- отзыв на заявленные требования,

доказательства приобретения материалов, использованных при выполнении спорных работ (договоры, товарные, платежные документы, книги покупок), доказательства наличия

сотрудников, выполнявших спорные работы (приказы о приеме на работу, гражданско-правовые договоры, документы об уплате обязательных платежей в связи с привлечением трудовой силы), позицию подтвердить документально.

Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области: сведения о результате рассмотрения жалобы по вопросу прекращения деятельности общества с

ограниченной ответственностью «Вектор ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (в случае обжалования указанного решения в порядке подчиненности или в судебном

порядке).


Судья А.А. Стовбун.