Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А76-11724/2020Арбитражный суд Челябинской области Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А76-11724/2020 28 октября 2020 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2020 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЗС ОЙЛ» ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Атлас» ОГРН <***>, . Челябинск, о взыскании задолженности в размере 1 955 567 руб. 73 коп. При участии в заседании: Представитель ответчика: ФИО2, доверенность от 12.12.2018, личность удостоверена паспортом. общество с ограниченной ответственностью «АЗС ОЙЛ» ОГРН <***>, г. Челябинск, 27.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к к обществу с ограниченной ответственностью «Атлас» ОГРН <***>, . Челябинск с учетом изменения предмета требований (л.д.70) о взыскании займа в размере 1 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом 534 559 руб. 43 коп.. проценты за пользование чужими денежными средствами 352 104 руб. 55 коп. В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 807,809,810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2020 исковое заявление принято к производству. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва, указав, что займ был возвращен. Истец не явился, извещен, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2019 г. по делу № А76-2700/2019 ООО «АЗС ОЙЛ» (ИНН <***>, КПП 744801001, ОГРН <***>, адрес: 454100, <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 17722, почтовый адрес: 454078, г. Челябинск, а/я 19). Согласно имеющейся у конкурсного управляющего информации, ООО «АЗС ОЙЛ» 17.06.2016 производило пополнение банковского счета № <***> принадлежащего ООО «Атлас» на сумму 1 500 000 руб.00 коп. Факт передачи займа ответчику подтверждаются представленными в материалы дела платежными поручениями. В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В материалы дела поступил отзыв ответчика в котором, ответчик просит в удовлетворении требований отказать. Ответчиком представлены доказательства возврата сумы займа, а именно расходный кассовый ордер №141 от 30.04.2017 на общую сумму 1 608 307 руб. 88 коп. (л.д 69), таким образом сумма займа и причитающиеся проценты на дату погашения были возвращены ответчиком надлежащему представителю истца в полном объеме, заемные обязательства между сторонами прекратились. В порядке ст. 64,65 АПК РФ истец факт возврата не оспаривал, в судебном заседании судом обозревался подлинный кассовый ордер №141 от 30.04.2017. Суд соглашается с доводами ответчика, изложенными в отзыве, и приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку задолженность по предъявленной сумме погашена. Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в числе прочего распределяет судебные расходы. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ. Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения иска. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина в размере 34 933 руб. относится на истца. Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении требований отказать. Взыскать с истца - общества с ограниченной ответственностью «АЗС ОЙЛ» ОГРН <***>, г. Челябинск в доход федерального бюджета госпошлину по иску 34 933 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья подпись С.М. Шумакова Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "АЗС ОЙЛ" (ИНН: 7430021069) (подробнее)Ответчики:ООО "Атлас" (ИНН: 7447254657) (подробнее)Судьи дела:Шумакова С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |