СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 октября 2017 г. по делу № А39-2703/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

6/2017-46223(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-2703/2017
город Саранск
02 октября 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьиХващевской Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Продконтракт", г.Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с.Атемар Лямбирского района Республики Мордовия

(ОГРНИП 315131000000711, ИНН <***>) о взыскании 20 338 руб. 52 коп., при участии в заседании:

от истца: ФИО3 - представителя (доверенность б/н от 02.10.2017 выдана сроком на один год),

от ответчика: не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Продконтракт" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Богачева Николая Геннадьевича (Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Атемар, ОГРНИП 315131000000711, ИНН 131501649304) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Продконтракт" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 1101326002678, ИНН 1326216575) задолженность за поставленный товар в сумме 12 364 руб. 52 коп., пени за просрочку оплаты товара в сумме 7974 рубля, всего – 20 338 руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Хващевская