Решение от 16 марта 2026 г. АС города Москвы





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-271832/25-125-2482
г. Москва
17 марта 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2026года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Таболиным Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (634041, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТОМСК, ПР-КТ КИРОВА, Д. 41/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТБАНК" (127287, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, УЛ ХУТОРСКАЯ 2-Я, Д. 38А, СТР. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 1 626,65 руб.

при участии

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТБАНК" с требованием об обязании ответчика списать с банковского счета ФИО1 ежемесячную денежную выплату перечисленную за февраль 2024 года в размере 1626,65 руб. в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и вернуть указанные денежные средства путем перечисления на счет ОСФР по Томской области по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ОСФР по Томской области, л/с 04654Ф65010), Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области, г. Томск ИНН <***> КПП 701701001 ОКТМО 69701000, Банковский счет 03100643000000016500, Казначейский счет 40102810245370000058, БИК 016902004, КБК 79711302996066000130, СУММА: 1626,65 руб.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Ответчиком через канцелярию Арбитражного суда города Москвы подано ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела, поскольку отсутствуют объективные причины, препятствующие рассмотрению спора в данном судебном заседании, поскольку в материалах дела имеются доказательства извещения ответчика о наличии спора по данному делу и судебных заседаниях, назначенных на 01.12.2025 и 02.03.2026, кроме того ответчиком ранее уже было заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, ответчиком не представлено доказательств в обоснование доводов ходатайства, отзыв на исковое заявление ответчиком также не представлен, с 17.10.2025 (даты получения ответчиком определения о принятии искового заявления к производству) было достаточно времени для подготовки позиции по спору.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Государственным учреждением - Томским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации в рамках Федерального закона от 24.07.1998г №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» были назначены и производились ежемесячные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Приказ отделения Фонда №1564 от 17.08.2000).

Указанные выплаты перечислялись отделением Фонда на счет №40817810100020375632, открытый на имя ФИО1 в АО «Тинькофф Банк».

В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования РФ» 31.12.2022 были завершены реорганизационные мероприятия Государственного учреждения -Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, ИНН <***>, ОГРН <***>, в связи с чем отделение Фонда прекратило свою деятельность в качестве самостоятельного юридического лица.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области является универсальным правопреемником Государственного учреждения - Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Статья 18 указанного Федерального закона № 236-ФЗ содержит переходные положения, в соответствии с пунктом 16 которых, за Фондом пенсионного и социального страхования РФ, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве.

В силу закона с 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) является правопреемником Отделения Фонда по всем обязательствам, в том числе и по ежемесячным страховым выплатам в связи с несчастным случаем на производстве.

В соответствии с Законом №125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты ФИО1 ежегодно продлевались, и на основании Постановлений Правительства РФ, ежегодно индексировались согласно п. 11 ст. 12 Закона №125-ФЗ.

Ежемесячная страховая выплата на имя ФИО1 с 01.02.2024 была установлена в размере 1 626,65 руб.

Ежемесячная страховая выплата ФИО1 с 01.01.2023 производилась ОСФР по Томской области путем перечисления денежных средств на счет указанного гражданина, открытый в АО «ТинькоффБанк» на основании Договора от 16.04.2019 №Д-15-57/19 «О порядке взаимодействия между кредитной организацией и территориальным органом Пенсионного фонда Российский Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, заключенного между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области, предметом которого является доставка на счета физических лиц (владельцев счетов) сумм пенсий и иных социальных выплат.

Согласно данных выписки из ЕГРЮЛ - АО «Тинькофф Банк» внесены изменения в учредительные документы, наименование Банка изменено на АО «ТБАНК».

Из сведений, поступивших 20.02.2024 в ОСФР по Томской области стало известно о том, что ФИО1 умер 15.01.2024.

Перечисление на его счет денежных средств продолжилось из-за отсутствия у ОСФР по Томской области информации о смерти получателя.

Поскольку сведения о смерти ФИО1 поступили в ОСФР по Томской области несвоевременно, ежемесячная страховая выплата в размере 1 626,65 руб. за февраль 2022 года была ФИО1 не положена.

Таким образом, излишне выплаченная ежемесячная страховая выплата на банковский счет в АО «ТБАНК» на имя ФИО1 составила 1 626,65 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 854 Гражданского кодекса РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Договором №Д-15-57/19 от 16.04.2019, а именно пп. «ж» п. 10 предусмотрена обязанность Банка произвести возврат сумм пенсий и иных социальных выплат, ошибочно перечисленных Фондом и зачисленных Банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение 5 банковских дней после поступления соответствующего запроса Фонда.

ОСФР по Томской области на основании указанных положений Договора, направило письмо от 06.03.2024 в адрес АО «Тинькофф Банк» о возврате ежемесячных страховых выплат на счет ФИО1 за февраль 2024 года в связи со смертью получателя, указав в нем необходимую информацию для возврата денежных средств.

До настоящего времени ответ из Банка не поступил, денежные средства в бюджет Социального фонда России не возвращены, никакую информацию относительно спорных денежных средств Банк не предоставил.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Данную позицию подтверждает Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за 1 квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного суда РФ 20.06.2012г): «при разрешении указанных требований Фонда социального страхования суд обязан привлечь к участию в деле заинтересованных лиц (наследников) для решения вопроса об исключении из наследственной массы сумм ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, ошибочно перечисленных после смерти их получателя, которые в соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследованию не подлежат».

То есть в состав наследственной массы входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель.

С момента смерти ФИО1 право на получение ежемесячных страховых выплат у ФИО1 прекратилось, право на получение указанных выплат у наследников не возникло, равно как и прекратилась обязанность у ОСФР по Томской области перечислять указанные денежные средства умершим.

Следовательно сумма, перечисленная ФИО1 на банковский счет, не может входить в состав наследственной массы в силу прямого указания закона, так как она была начислена уже после смерти получателя и перечислена на счет получателя ошибочно ввиду отсутствия сведений о его смерти.

В соответствии с п.1 ст. 10 указанного Федерального закона № 236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат, поэтому денежные средства должны быть возвращены в бюджет.

Поскольку денежные средства перечислены ОСФР по Томской области ошибочно, так как на момент перечисления не имелось сведений о смерти получателя, они не входят в состав наследства, значит Банк неправомерно, в нарушение пп. «ж» п. 10 Договора от 16.04.2019, их не возвращает в бюджет Фонда.

На основании изложенного истец обратился с требованием об обязании ответчика списать с банковского счета ФИО1 ежемесячную денежную выплату перечисленную за февраль 2024 года в размере 1626,65 руб. в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и вернуть указанные денежные средства путем перечисления на счет ОСФР по Томской области по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (ОСФР по Томской области, л/с 04654Ф65010), Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области, г. Томск ИНН <***> КПП 701701001 ОКТМО 69701000, Банковский счет 03100643000000016500, Казначейский счет 40102810245370000058, БИК 016902004, КБК 79711302996066000130, СУММА: 1626,65 руб.

Между тем, по смыслу статьи 6, части 1 статьи 168, части 4 статьи 170 АПК РФ арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование по существу исходя из фактических правоотношений, определив при этом круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, а также применимые в конкретном спорном правоотношении правовые нормы, а также должен сам правильно квалифицировать спорные правоотношения и определить нормы права, подлежащие применению в рамках фактического основания и предмета иска.

Предметом настоящего спора является неосновательное обогащение банка как получателя спорных денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из вышеназванной нормы права, а также правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно трех обстоятельств: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества, за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества; размер неосновательного обогащения.

В данном случае какие-либо из оснований для удержания неосновательного обогащения, перечисленные в статье 1109 ГК РФ, у ответчика отсутствуют.

Исходя из пункта 2 статьи 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая смерть получателя ежемесячной страховой выплаты и прекращение обязанности Отделения Фонда по выплате ему ежемесячной страховой выплаты, поступившая после этой даты на счет ФИО1 денежные средства переходят в распоряжение Отделения Фонда.

Таким образом, указанные денежные средства подлежат возврату банком, поскольку перечислены после смерти ФИО1

Ответчиком возражения относительно исковых требований не заявлены.

Согласно данным сайта почты России извещения суда были получены ответчиком 17.10.2025.

При таких обстоятельствах стороны в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно указанной норме лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения по существу заявленных требований (ч. 1 ст. 65, ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Будучи извещенным о наличии судебного процесса, пользуясь правами добросовестно, ответчик обязан был представить в материалы дела доказательства до начала судебного заседания. Между тем, отзыв на исковые требования в материалы дела не представлен.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме в виде взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 626,65 руб.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 121-123, 156, 168, 170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "ТБАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 1 626,65 руб.

Взыскать с АО "ТБАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.С. Самодурова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

АО "ТБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Самодурова К.С. (судья) (подробнее)