Решение от 11 января 2023 г. по делу № А17-7353/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-7353/2022
г. Иваново
11 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) о взыскании 191 612 руб. 62 коп., при участии представителей сторон: от истца - ФИО3 (доверенность от 22.12.2022 №02-12/2022), от ответчика - ФИО4 (доверенность от 28.11.2022),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (далее - Истец, Теплоснабжающая организация, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Ответчик, Предприниматель, Потребитель) о взыскании 191 612 руб. 62 коп. стоимости поставленной в марте 2019 года - феврале 2022 года в нежилое помещение (далее - Помещение), расположенное на 1 этаже многоквартирного жилого дома №42 по улице Мира города Заволжск Ивановской области (далее - Многоквартирный дом) тепловой энергии. Исковые требования основаны на положениях статей 8, 210, 307-310, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.

Определением от 06.09.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик иск не признал, в отзыве на исковое заявление от 24.10.2022 сообщил, что Помещение с кадастровым номером 37:04:040402:1059, расположенное на 1 этаже Многоквартирного дома, получил в собственность в порядке наследования по закону. Как на момент принятия в собственность имущества, так и в настоящее время Помещение отапливалось посредством работы электрических конвекторов. Централизованного теплоснабжения в Помещении не было и не имеется в настоящее время, проходящий в помещении лежак центральной системы отопления заизолирован, радиаторы отопления отсутствуют. Поскольку в Помещении располагался и располагается магазин продуктов, выработка тепла также осуществлялась в результате эксплуатации большого количества холодильников. Данные обстоятельства подтверждаются актом осмотра, произведенного 17.10.2022 с участием директора муниципального унитарного предприятия Заволжского городского поселения «Волга» ФИО5, начальника отдела земельно-имущественных отношений, экономического развития и торговли администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области ФИО6, техническими паспортами на Многоквартирный дом и Помещение.

Определением от 01.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание; определением от 28.11.2022 дело назначено к судебному разбирательству, которое откладывалось.

Предприниматель в дополнениях к отзыву на исковое заявление, представленных 12.12.2022 и 19.12.2022 отразил, что акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 15.03.2022 не соответствует требованиям статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», поскольку не указаны способ и место осуществления бездоговорного потребления (конкретные проверяемые помещения - этаж, номер, площадь), наличие и способ подключения, протяженность тепловых сетей абонента, место присоединения к тепловой сети (граница эксплуатационной ответственности сторон), идентифицирующие данные абонента, не позволяющие удостоверить его личность. Одно лишь наличие в Помещении Ответчика транзитной тепловой трубы, являющейся составной частью внутридомовой тепловой сети, не может свидетельствовать о потреблении тепловой энергии, факт бездоговорного потребления Ответчиком Истцом не доказан. Отсутствие фактической возможности потреблять ресурс в точке присоединения энергопринимающего устройства абонента исключает основания для взыскания с него платы за бездоговорное потребление тепловой энергии. Ответчик, являясь собственником нежилого помещения, не снимает с себя обязанности по оплате тепловой энергии на общедомовые нужды. По расчету Предпринимателя количество коммунального ресурса на указанные нужды составило 3,2 Гкал стоимостью 11 164 руб. 41 коп., которая оплачена Ответчиком 15.12.2022 платежным поручением №1021.

В судебном заседании 10.01.2023 представитель Теплоснабжающей организации с учетом частичной оплаты суммы долга, сделал устное заявление об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с Предпринимателя 180 448 руб. 21 коп. задолженности. Уточнение требований принято судом. Представители сторон поддержали свои процессуальные позиции по существу рассматриваемого спора.

Заслушав представителей Истца и Ответчика, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что постановлением Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области от 05.08.2016 №286 «Об определении статуса единой теплоснабжающей организации и установлении границ зон деятельности» Общество с 01.09.2016 на территории городского поселения наделено статусом единой теплоснабжающей организации; Предприниматель является собственником Помещения площадью 86,4 м2, кадастровый №37:04:040402, расположенного на 1 этаже Многоквартирного дома, что подтверждается выпиской из Единого государственною реестра недвижимости об объекте недвижимости от 17.03.2022.

В результате обследования объекта потребления Теплоснабжающей организацией выявлен факт потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, адрес и место подключения: <...>; способ подключения: нежилое помещение в МКД; котельная: БМК ФИО7; информация об объекте: встроенное нежилое помещение в МКД, при визуальном осмотре видны разводящие трубопроводы отопления (лежаки). По итогам проведённого мероприятия составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 15.03.2022, подписанный, в том числе, сотрудниками Истца и Ответчиком.

Истец с сопроводительным письмом от 18.05.2022 за №1544 направил Ответчику оферту договора теплоснабжения №З/56-2022 от 24.03.2022, которая Предпринимателем не подписана.

По расчету Теплоснабжающей организации количество тепловой энергии, поставленной в Помещение за период с марта 2019 года по февраль 2022 года, определенное исходя из норматива потребления коммунальной услуги по теплоснабжению, составило 54,992 Гкал стоимостью 191 612 руб. 62 коп.

Неисполнение Предпринимателем претензии Общества от 24.03.2022 за №828 послужило основанием для обращения второго в суд с иском о взыскании задолженности в принудительном порядке. Потребитель предъявленный иск отклонил.

В ходе рассмотрения дела Истец с учетом произведенной Ответчиком оплаты в сумме 11 164 руб. 41 коп. уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика 180 448 руб. 21 коп. задолженности.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующих обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу названных норм абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Разногласия сторон сводятся к несогласию Предпринимателя с фактом поставки тепловой энергии в целях оказания коммунальной услуги по отоплению Помещения, поскольку фактическое потребление тепловой энергии отсутствует.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления. Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Учитывая, что Помещение расположено в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

В соответствии с подпунктом «е» пункта 4 Правил №354 отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения №1 к данным Правилам.

При рассмотрении требования о взыскании с собственника задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, подлежат доказыванию факт поставки тепловой энергии на отопление ответчику в спорный период, факт наличия у него возможности принимать поставленную тепловую энергию (наличие теплопотребляющей установки).

Верховный Суд Российской Федерации в определениях от 07.06.2019 №308-ЭС18-25891, от 24.06.2019 №309-ЭС18-21578 указал, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой относятся отопительные приборы, полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции. По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (статьи 64, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настаивая на взыскании стоимости поставленного в Помещение коммунального ресурса, Теплоснабжающая организация ссылается на акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 15.03.2022.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Из части 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении следует, что теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация или теплосетевая организация составляет акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (пункт 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Соответственно, достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в соответствии со статьей 22 Закона о теплоснабжении.

Кроме того, для взыскания стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоснабжающая организация обязана установить и подтвердить наличие технической возможности (отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации), а также факт нахождения в ведении лица, осуществившего бездоговорное потребление, эксплуатируемых в целях приема тепловой энергии энергетических сетей, приборов и оборудования.

В Обзоре практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, изложен подход, согласно которому при составлении акта, фиксирующего выявленное нарушение, прежде всего, важны указание на способ и место осуществления такого потребления.

Так, в соответствии с пунктом 7 Обзора акт бездоговорного потребления, в котором не указаны способ и место осуществления такого потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, не является достаточным доказательством бездоговорного потребления и не может служить основанием для применения расчетного способа определения объема подлежащего оплате абонентом.

При анализе содержания акта от 15.03.2022 суд установил, что указанный документ составлен по результатам обследования объекта потребления, в котором отражено указание на выявленный факт потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, адрес и место подключения: <...>; способ подключения: нежилое помещение в МКД; котельная: БМК ФИО7; информация об объекте: встроенное нежилое помещение в МКД, при визуальном осмотре видны разводящие трубопроводы отопления (лежаки). Акт подписан, в том числе, сотрудниками Теплоснабжающей организации и Ответчиком.

Между тем, указанный документ составлен Истцом с нарушением порядка фиксирования факта бездоговорного потребления (в акте отсутствуют сведения о наличии подключения, о способе и месте осуществления потребления тепловой энергии, то есть указание на конкретные проверяемые помещения (этаж, номер, площадь), о протяженности трубопроводов, их количество, место присоединения к тепловой сети (граница эксплуатационной ответственности сторон), о наличии (отсутствии) теплоизоляции лежаков отопления, объяснения потребителя, осуществляющего бездоговорное потребление тепловой энергии, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии).

Из расчета Общества следует, что стоимость тепловой энергии рассчитана за период с 15.03.2019 по февраль 2022 года.

При этом, доказательств, достоверно и однозначно свидетельствующих о том, что в названный период в помещении Ответчика имелось отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к энергетическим сетям Истца, приборы и оборудование, необходимые для приема тепловой энергии, равно как и доказательств потребления Предпринимателем тепловой энергии посредством теплоотдачи от транзитных лежаков в количестве, позволяющем поддерживать нормальный температурный режим, в материалы дела Теплоснабжающей организацией не представлено.

В данном конкретном случае профессиональный участник рассматриваемых отношений - общество «Газпром теплоэнерго Иваново» - не доказал факт потребления тепловой энергии в помещении Ответчика и не устранил имеющиеся сомнения и противоречия. Само по себе указание в акте от 15.03.2022 на визуализацию разводящих трубопроводов отопления, исходя из требований части 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении, не является безусловным доказательством факта потребления тепловой энергии.

При этом судом принято во внимание, что по состоянию на 18.02.2005 претензий к техническому состоянию Помещения у покупателя не имелось, что подтверждается договором купли - продажи объекта недвижимого имущества и передаточным актом от указанной даты.

Из имеющейся в деле технической документации, в частности технического паспорта на Многоквартирный дом, судом установлено, что площадь магазина - 196,1 м2, расположенного на 1 этаже Многоквартирного дома, часть которого составляет Помещение Ответчика, не являлась отапливаемой; из раздела «Благоустройство полезной площади» следует, что центральное отопление предусмотрено на площадь 406,8 м2 (столбец 11), которой соответствует величина жилой площади Многоквартирного дома. Доказательств, подтверждающих обратное, изменение существующей проектной документации с соблюдением нормативных требований к порядку переустройства системы отопления, Истцом не представлено.

Таким образом, при данных конкретных фактических обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что в Спорный период у Предпринимателя отсутствовала обязанность по оплате тепловой энергии на нужды спорного Помещения. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Теплоснабжающая организация не представила доказательств, которые опровергли названные документально подтвержденные обстоятельства.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 №46-П указано, что фактическое неиспользование тепловой энергии, поступающей по внутридомовым инженерным системам отопления, для обогрева соответствующего помещения не может служить достаточным основанием для освобождения его собственника или пользователя от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно абзацу 2 пункта 40 Правил №354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, собственником помещения помимо платы за тепловую энергию на нужды индивидуального потребления, должна вноситься плата на цели содержания общего имущества в многоквартирном доме.

На основании абзаца 1 пункта 42 (1) Правил №354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 28.09.2018 №222-н/1 «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории муниципальных образований Ивановской области» на территории муниципальных образований Ивановской области, не указанных в пункте 1 данного постановления, сохраняется действующий способ оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения №2 к Правилам №354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (абзац 2 пункта 42(1) Правил №354).

Согласно представленному Ответчиком расчету количество тепловой энергии в целях содержания общего имущества в Многоквартирном доме применительно к Помещению составляет 0,09 Гкал в месяц, в данном расчете использованы сведения об общей площади помещения Потребителя (86,4 м2), помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме (47,8 м2), площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (817,8 м2), норматив на отопление для многоквартирных домов, утвержденный постановлением Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области от 15.12.2009 «Об утверждении для многоквартирных домов нормативов потребления тепловой энергии на отопление 1 м2 общей площади» (0,018391 Гкал/м2). Расчет составлен в соответствии с формулами 2(4) и 2(6) Приложения №2 к Правилам №354. Использованные данные подтверждены надлежащими и допустимыми доказательствами, представленными Истцом.

Факт поставки тепловой энергии в Многоквартирный дом Ответчиком не опровергнут. Стоимость тепловой энергии составила 11 164 руб. 41 коп.

Исковые требования являются правомерными только в названной части.

Обязанность по несению расходов на содержание общего имущества в Многоквартирном доме, в том числе по оплате тепловой энергии, Предпринимателем не отрицается. Более того, в ходе рассмотрения дела Потребитель, самостоятельно рассчитав количество и стоимость ресурса на указанные нужды, произвёл его оплату.

При изложенных фактических обстоятельствах, оснований для взыскания задолженности у суда не имеется.

Относительно распределения судебных расходов Истца по оплате искового заявления государственной пошлиной суд отмечает, что по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что в случаях прекращения производства по делу судебные издержки взыскиваются с истца.

В соответствии с пунктом 26 указанного Постановления при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что Ответчик 15.12.2022, то есть после принятия искового заявления к производству произвел погашение долга в неоспариваемой части в размере 11 164 руб. 41 коп.

Теплоснабжающая организация уточнила исковые требования в связи с произведенной Предпринимателем оплатой, о чем представителем первой сделано устное заявление.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном удовлетворении исковых требований Ответчиком после обращения Истца в суд, что не позволяет с учетом общего принципа возмещения судебных расходов правой стороне за счет неправой и разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления №1, отнести судебные расходы ответчика на Истца в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебные издержки в рассматриваемом случае подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру исковых требований (191 612 руб. 62 коп.) и стоимости тепловой энергии, размер которой признан правомерным (11 164 руб. 41 коп.), что составляет 5,82%. В денежном выражении на Истца подлежит отнесению 6 355 руб. 27 коп. (94,18%), на Ответчика 392 руб. 73 коп. Излишне оплаченный сбор подлежит возврату первому.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 392 руб. 73 коп. судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 89 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №501 от 10.03.2022 на 4 332 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Удальцова О.Ю.