Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А82-15931/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15931/2024
г. Ярославль
15 августа 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 июля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭффектПлюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Публичное акционерное общество "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 91990.56 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 07.12.2022 № Юр/22-253;

от ответчика – представитель не присутствовал;

от третьего лица – представитель не присутствовал;

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭффектПлюс" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 21.05.2019 № 76650221032 за февраль, март, апрель 2024 года в размере 81 887.12 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 15.04.2024 по 05.09.2024 в размере 5 461.88 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 87 349 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.09.2024 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-15931/2024.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с разногласиями по начислениям по МКД по адресу: <...>, и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, сетевой организации Публичного акционерного общества "Россети Центр".

Ответчик представил возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в которых считал незаконной установку ОДПУ в МКД по адресу: <...>, сослался на дело № А82-5286/2024.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 05.11.2024, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Россети Центр".

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 21.05.2019 № 76650221032 за февраль, март, апрель 2024 года в размере 75 934.77 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.03.2024 по 20.05.2025 в размере 16 055.79 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты долга, всего 91 990.56 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде.

В судебном заседании 29.05.2025 ответчик иск не признал, выразил несогласие с доначислением за март 2024 года в размере 4 752.43 руб. Иные возражения, изложенные в письменных возражениях и контр-расчете задолженности, ответчик с учетом пояснений истца и представленных им дополнительных документов не поддержал.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" (поставщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭффектПлюс" (покупателем) заключен договор снабжения электрической энергией от 21.05.2019 № 76650221032.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены жилые дома, расположенные в городе Рыбинске.

Подпунктом 2.3.1 пункта 2.3, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Первоначально истец выставил за февраль, март, апрель 2024 года счета-фактуры и акты приема-передачи электроэнергии на сумму 81 887.12 руб.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2025 по делу № А82-5286/2024, вступившим в законную силу 06.05.2025, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЭффектПлюс» удовлетворены частично. На публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» возложена обязанность произвести перерасчет потребленной на содержание общего имущества в многоквартирном доме электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 21.05.2019 № 76650221032 в отношении многоквартирного дома по адресу: <...>, исходя из норматива потребления за период с июля 2023 года по февраль 2025 года.

Из ведомостей электропотребления до и после перерасчета усматривается, что решение истцом исполнено. В результате перерасчета стоимость потребленной в спорный период электроэнергии составила 75 934.77 руб.

Доначисление за март 2024 года в размере 4 752.43 руб. представляет собой разницу между первоначальными начислениями по дому по адресу: <...>, в размере 6 240.31 руб., и суммой после перерасчета по нормативу 10 992.74 руб. Возражения ответчика относительно доначисления за март 2024 года в размере 4 752.43 руб. отклоняются, поскольку оно произведено на основании решения суда по предъявленному самим ответчиком иску.

Ответчик доказательств оплаты не представил.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) для исполнителей коммунальной услуги до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Приобретение ответчиком электрической энергии для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг, отражено в пункте 1.2 договора снабжения электрической энергией от 21.05.2019 № 76650221032.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 21.05.2019 № 76650221032 за февраль, март, апрель 2024 года в размере 75 934.77 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу десятому данного пункта, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой оплаты электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к уточненному исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и материалам дела. Пени за неоплату электрической энергии за период с 16.03.2024 по 20.05.2025 составляют 16 055.79 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью.

На основании статей 101, 102, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы в сумме 3 610 руб. Судебные расходы состоят из государственной пошлины (3 494 руб.) и судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления (116 руб.).

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЭффектПлюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 91 990.56 руб., в том числе задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 21.05.2019 № 76650221032 за февраль, март, апрель 2024 года в размере 75 934.77 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 16.03.2024 по 20.05.2025 в размере 16 055.79 руб., а также судебные расходы в сумме 3 610 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату электрической энергии на сумму задолженности 75 934.77 руб. в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" начиная с 21.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.В. Кузьмичев