Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А40-151183/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-151183/19-93-1293
11 сентября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2019 года.


Арбитражный суд в составе судьи Позднякова В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "СКАЙ ФУД ВНУКОВО" (119027, МОСКВА ГОРОД, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2014, ИНН: <***>)

к ООО "ЗНАК ПЛЮС ЛТД" (125212 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ ДОМ 56 ЭТ 1 ПОМ II К 13 О 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2015, ИНН: <***>)

о взыскании суммы, уплаченной за некачественные товары по договору № 18092017-44/01 от 18.09.2017, в размере 819 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 24.12.2018

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СКАЙ ФУД ВНУКОВО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЗНАК ПЛЮС ЛТД" о взыскании суммы, уплаченной за некачественные товары по договору № 18092017- 44/01 от 18.09.2017, в размере 819 000 руб. 00 коп.

Исковые требования предъявлены в соответствии со ст. 309, 469, 475, 476, 477, 518 ГК РФ и мотивированы тем, что ответчиком нарушены обязательства по договору.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18 сентября 2017 года между ООО «Скай Фуд Внуково» (далее по тексту - «Покупатель») и ООО «Знак Плюс ЛТД» (далее по тексту - «Поставщик») был заключен договор поставки № 18092017-44/01, (далее по тексту - «Договор»).

В соответствии с пунктом 4.1. договора поставленный товар должен соответствовать следующим требованиям технических условий, условиям подписанной сторонами спецификации, государственным стандартам и другим нормативным документам, сертификатом соответствия в соответствии с п. 6.2.2. договора.

Пунктом 1 статьи 469 ГК РФ установлена обязанность поставщика передать покупателю товар, качество которого соответствует договору.

В соответствии с пунктом 4.2. договора предоставляется гарантия на поставленные товары при возникновении любых дефектов на срок 36 (тридцать шесть) месяцев с даты подписания сторонами акта приема-передачи оборудования. Гарантийный срок на товары до настоящего времени действует.

Истец оплатил ответчику полную стоимость поставленного им Оборудования, что подтверждают два платежных поручения № 4695 от 17.10.17. и № 2945 от 09.06.18. Оборудование в количестве 3 (трех) принтеров было поставлено с недостатками, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, выявляются неоднократно и проявляются вновь после их устранения.

В своей письменной претензии исх. № 459/18 от 22.11.2018., ООО «Скай Фуд Внуково» обращался к ООО «Знак Плюс ЛТД» с требованием проведения ремонта или замены поставленного оборудования по гарантии согласно пункту 4.3. договора в р срок не позднее 15 (пятнадцать) календарных дней с даты получения претензии согласно пункту 9.2. договора. Что подтверждается квитанцией и описью вложения Почты России от 23.11.2018г. об отправке заказного письма с уведомлением

16 ноября 2018 года ответчику был сдан для выполнения гарантийного ремонта принтер «LEAD JET Т-68» (серийный номер 681701118) с указанием на неисправность по происходящим периодическим пропускам в процессе печатания.

19 ноября 2018 года принтер был возвращен из ремонта истцу, тем не менее, через некоторое время неисправности в работе принтера вновь проявляются. Печатающая головка принтера рвет ленту и принтер встает в аварийный режим. Также через неопределенное количество выполненных принтером отпечатков (примерно через 10 или 20 оттисков), принтер не пропечатывает полностью весь текст (1/3 или 1/25 текста).

Кроме того, и два других принтера (серийный номер 681701117 и серийный номер 681701119) имеют аналогичные недостатки печатания.

Согласно п. 1 ст. 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

И после проведенных работ по диагностике и ремонту неисправных принтеров регистрируются неоднократные случаи некачественной работы всех трех принтеров, поставленных и смонтированных силами Ответчика.

В силу п. п. 1, 2 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

11 декабря 2018 года три принтера «LEAD JET Т-68» были предоставлены работникам ООО «Знак Плюс ЛТД» для проведения очередной диагностики на территории ООО «Скай Фуд Внуково».

Согласно составленному 11 декабря 2018 года сторонами акту диагностики с перечнем проведенных работ, были выявлены следующие недостатки работы трех принтеров:

- низкое разрешение энкодера и проскальзывание ленты.

Таким образом, после выявления недостатков работы принтеров со стороны ООО «Знак Плюс ЛТД» до настоящего времени так и не были выполнены ремонтные работы, устранившие бы причины некачественной работы принтеров, также не была осуществлена замена принтеров на новые принтеры, аналогичные ранее поставленным в адрес ООО «Скай Фуд Внуково».

В соответствии с п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

01 апреля 2019 года со стороны Истца была направлена уже досудебная претензия исх. № 89/19 в адрес ответчика, согласно которой истец отказывается от исполнения договора с требованием возврата всей ранее уплаченной за товары - денежной суммы в размере 819 000 рублей 00 коп. на основании п.2. ст.475 ГК РФ в соответствии с п.4.3. договора.

В соответствии с п. 1 ст. 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности с учетом положений ст. 71 АПК РФ, в соответствии с п. 1 ст. 476, ст. 469, п. 1 ст. 518, п. 1 ст. 475, п. 2 ст. 477 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75,110, 167-171,176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЗНАК ПЛЮС ЛТД" (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СКАЙ ФУД ВНУКОВО" (ОГРН <***>) денежную сумму, уплаченную за некачественные товары по договору № 18092017-44/01 от 18.09.2017, в размере 819 000 (восемьсот девятнадцать тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 380 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья В.Д. Поздняков