Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А56-8656/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-8656/2021
02 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬТЕРВЕСТ XXI ВЕК" (адрес: Россия 125009, Москва, Тверская 7, ОГРН: 1035005900600);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (адрес: Россия 191025, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПР-КТ. НЕВСКИЙ, 90/92, ОГРН: 7097847165035);

о взыскании 574 928руб. 98коп.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Альтервест ХХI» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ответчик) о взыскании 574 928руб. 98коп. задолженности по договору поставки №01-6/2850 (АВ/011/С) от 01.04.2016г.

Определением суда от 17 февраля 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь на необоснованность и недоказанность заявленных требований.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 08 апреля 2021 года.

От истца поступило заявление, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 01 – 6/2850 от «01» апреля 2016 года (далее по тексту – «Договор») в рамках которого Поставщик обязался поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и уплачивать за товар согласованную денежную сумму (Цену) в соответствии с условиями договора (п. 1.2. Договора).

В пункте 3.1. Договора указано, что цена товара устанавливается в российских рублях и включает налог на добавленную стоимость (НДС). Затраты Поставщика, связанные с поставкой товара Покупателю, учитываются в цене товара.

На основании условий пункта 3.3. Договора, оплата товара производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика на условиях и в сроки, предусмотренные Приложением № 3 к Договору, с момента перехода прав собственности на Товар к Покупателю, и только при условии получения Покупателем соответствующего счет – фактуры, надлежаще оформленного согласно действующему налоговому законодательству РФ. Датой исполнения Покупателем своих обязательств по оплате товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета банка Покупателя.

Надлежащее исполнение Покупателем обязательств перед Поставщиком по оплате товара по договору поставки подтверждается следующими платежными поручениями:

№ 6373 от 13.08.2018 на сумму 133 799 руб. 95 коп.;

№ 83281 от 06.08.2018 на сумму 80 503 руб. 28 коп.;

№ 15608 от 23.07.2018 на сумму 39 148 руб. 23 коп.;

№ 77397 от 16.07.2018 на сумму 83 606 руб. 69 коп.;

№ 42740 от 09.07.2018 на сумму 145 739 руб. 49 коп.;

№ 46206 от 20.03.2018 на сумму 70 656 руб. 41 коп.;

№ 97017 от 12.03.2018 на сумму 103 464 руб. 93 коп.;

№ 83962 от 06.03.2018 на сумму 91 440 руб. 39 коп.

Таким образом, задолженность ООО «Агроторг» перед ООО «АЛЬТЕРВЕСТ XXI ВЕК» по оплате поставленного товара по договору поставки № 01 – 6/2850 от «01» апреля 2016 года отсутствует, а требования ООО «АЛЬТЕРВЕСТ XXI ВЕК» о взыскании задолженности в размере 574 928 рублей 98 копеек являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В иске ООО «Альтервест XXI» (адрес: Россия 125009, Москва, Тверская 7, ОГРН: <***>) о взыскании с ООО «Агроторг» (адрес: Россия 191025, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПР-КТ. НЕВСКИЙ, 90/92, ОГРН: <***>) 574 928руб. 98коп. задолженности по договору поставки №01-6/2850 (АВ/011/С) от 01.04.2016г. и 14 499руб. расходов по госпошлине – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "АльтерВЕСТ XXI век" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АгроТорг" (подробнее)