Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А48-7862/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А48 – 7862/2017 г. Орёл 19 февраля 2018 года Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Старых М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жидковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (<...>; ОГРН <***>) к Муниципальному образованию «Город Орел» в лице финансово-экономического управления Администрации г. Орла (<...>; ОГРН <***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Жилищное эксплуатационное управление № 10" (<...>; ОГРН <***>), о взыскании 8 353 руб. 61 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО1 (доверенность № 133 от 19.06.2017), от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность № 10/11 от 10.01.2018), от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (далее истец, ООО "Газпром теплоэнерго Орёл") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Орел» в лице финансово-экономического управления Администрации г. Орла (далее ответчик, МО «Город Орел» в лице финансово-экономического управления Администрации г. Орла) о взыскании 7 789 руб. 92 коп., из которых: 7 355 руб. 64 коп. – сумма основного долга, 434 руб. 28 коп. – пени за период с 11.02.2017 по 26.09.2017. Дальнейшее начисление пени просит производить по день фактической уплаты суммы долга, начиная с 27.09.2017. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Жилищное эксплуатационное управление № 10" (далее третье лицо). Истец в ходе судебного разбирательства уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 8 353 руб. 61 коп., из которых: 7 355 руб. 64 коп. – сумма основного долга, 997 руб. 97 коп. – пени за период с 11.02.2017 по 19.02.2018. Дальнейшее начисление пени просит производить по день фактической уплаты суммы долга, начиная с 20.02.2018. Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования. Третье лицо в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещено надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представило. Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица. Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Заслушав представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что нежилое помещение № 127 В, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>, находится в собственности МО «Город Орел», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 90-11539726 от 27.10.2015 и свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 89, 127). 25 декабря 2015 года по результатам проведения общего собрания о выборе способа управления многоквартирным домом № 191 по ул. Комсомольской в г. Орле между ООО «ЖЭУ № 10» и собственниками жилых (нежилых) помещений заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно п. 4.1.7 Управляющая организация (ООО «ЖЭУ № 10») обязана организовать обеспечение потребителей коммунальными услугами установленного уровня, качества и объема, при этом Управляющая организация выступает агентом Собственников при заключении договоров по теплоснабжению, электроснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, газоотведению с ресурсоснабжающими организациями. 14 марта 2016 года между ООО «Газпром теплоэнерго Орел» (правопреемник ОАО «Орелтеплоэнерго», ООО «Орелтеплоэнерго») и ООО «ЖЭУ № 10» заключен договор поставки тепловой энергии. Из условий вышеуказанного договора следует, что Ресурсоснабжающая организация (ООО «Газпром теплоэнерго Орел») обязуется подавать тепловую энергию в «горячей воде» для предоставления Исполнителем (ООО «ЖЭУ № 10») коммунальной услуги «отопление» собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении Исполнителя, при этом Исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1 Договора). Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что расчеты за тепловую энергию, поставленную Исполнителю, производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам и ценовой политики Орловской области. Согласно пунктам 5.3-5.4 Договора расчет за потребленную тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется в следующем порядке: Исполнитель передает, а Ресурсоснабжающая организация принимает в счет выполнения Исполнителем обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по настоящему договору право требования к собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов по оплате коммунальной услуги «отопление» и «горячее водоснабжение». Право требования обязательств собственников и пользователей по оплате услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» передается Исполнителем Ресурсоснабжающей организации за каждый расчетный период действия настоящего договора (календарный месяц) после возникновения этого права у Исполнителя, но не позднее 5-го числа расчетного месяца. Уступка права требования платы за коммунальную услугу «отопление» к собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов ежемесячно оформляется путем подписания Сторонами Акта приема-передачи уступаемого права требования, с расшифровкой уступаемого права. Обязательства Ресурсоснабжающей организации перед Исполнителем по оплате переуступаемого права требования и обязательства Исполнителя перед Ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса - тепловой энергии прекращается в момент подписания сторонами Акта поставки коммунального ресурса в порядке ст. 410 ГК РФ. В период за январь - июнь 2017 года ООО «Газпром теплоэнерго Орёл»» поставило ООО «ЖЭУ № 10» на многоквартирные жилые дома, находящиеся в его управлении, в том числе и на жилой дом № 183 по ул. Комсомольской в г. Орле, тепловую энергию на нужды отопления на сумму 35 012 756 руб. 50 коп. (отопление), что подтверждается актами поставки коммунального ресурса. Одновременно за тот же период ООО «ЖЭУ № 10» уступило ООО «Газпром теплоэнерго Орёл» право требования к собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов по оплате за услугу «отопление» на общую сумму 35 012 756 руб. 50 коп., в том числе 7 355 руб. 64 коп. по помещению №127 В в многоквартирном жилом доме № 191 по ул. Комсомольская в г. Орле, что подтверждается актами приема-передачи уступаемого права требования оплаты за услугу «Отопление» за январь - июнь 2017 г. Каждая квитанция содержит информацию о том, что получателем платежа является ООО «Газпром теплоэнерго Орел». Истцом в адрес ответчика 07.07.2017 года направлена претензия о погашении сложившейся за отопление задолженности. Текст претензии также содержит информацию о переходе права требования платы за коммунальную услугу «отопление». Ответчик задолженность не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском. В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии, определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Факт поставки тепловой энергии на сумму 7 355 руб. 64 коп. за январь - июнь 2017 г. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Ответчик образовавшуюся задолженность не оплатил, размер задолженности не оспорил, на день вынесения решения сумма задолженности составляет 7 355 руб. 64 коп. за январь - июнь 2017 г. Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчик в материалы дела не представил. Таким образом, требование истца о взыскании долга за поставленную и потребленную тепловую энергию за январь - июнь 2017 г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 7 355 руб. 64 коп. Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 997 руб. 97 коп. за период с 11.02.2017 по 19.02.2018. Частью 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку ответчик нарушил срок оплаты поставленной тепловой энергии, истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом. Истец представил расчёт неустойки. Ответчик контррасчёт взыскиваемой неустойки не представил, представленный расчет не оспорил. Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, срок начисления неустойки и ее размер, и признал его правильным. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка (штраф) может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Ответчик о несоразмерности неустойки не заявил, доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 997 руб. 97 коп. за период с 11.02.2017 по 19.02.2018. Требование истца о начислении пени до фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Таким образом, заявление истца о взыскании пени по день фактической уплаты процентов также подлежит удовлетворению. Дальнейшее начисление пени следует производить на сумму долга 7 355 руб. 64 коп., начиная с 20.02.2018 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства. С учётом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального образования «Город Орел» в лице финансово-экономического управления Администрации г. Орла (<...>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Орёл" (<...>; ОГРН <***>) 8 353 руб. 61 коп., из которых: 7 355 руб. 64 коп. – сумма основного долга, 997 руб. 97 коп. – пени за период с 11.02.2017 по 19.02.2018, а также взыскать 2 000 руб. госпошлины. Дальнейшее начисление пени производить на сумму долга 7 355 руб. 64 коп., начиная с 20.02.2018 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия. Судья М.А. Старых Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром теплоэнерго Орёл" (ИНН: 5720997878 ОГРН: 1145749008327) (подробнее)Ответчики:"Город Орел" в лице финансово-экономического управления Администрации г. Орла (подробнее)Иные лица:ООО "ЖИЛИЩНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ №10" (ИНН: 5752044941 ОГРН: 1075752004635) (подробнее)Судьи дела:Старых М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |