Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А19-9690/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-9690/2017

«24» октября 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2017 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОСТРОГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 17.09.2013 г., адрес: 664058, <...>)

о взыскании 2 549 139 руб. 71 коп., в том числе: основного долга – 2 326 633 руб. 62 коп., пени – 222 506 руб. 09 коп., а также пени на сумму 2 326 633 руб. 62 коп. за период с 22 августа 2017 года по день фактической оплаты основного долга согласно Федеральному закону от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,



установил:

Первоначально Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее – ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Острог» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01 апреля 2014 года № 9664 в размере 50 000 руб., в том числе: основного долга – 49 000 руб., пени – 1 000 руб., пени на сумму 4 773 343 руб. 47 коп. за период с 30 мая 2017 года по день фактической оплаты основного долга согласно Федеральному закону от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ неоднократно уточнял предмет заявленных исковых требований, в соответствии с последним уточнением просил взыскать с ответчика пени в размере 222 506 руб. 09 коп. При этом в части заявленных исковых требований о взыскании основного долга в размере 2 326 633 руб. 62 коп. и взыскании пени на сумму 2 326 633 руб. 62 коп. за период с 22 августа 2017 года по день фактической оплаты основного долга согласно Федеральному закону от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ отказался.

Уточнение предмета заявленных исковых требований судом принято.

Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил. В обоснование требований указал следующее.

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в феврале и марте 2017 года отпустил ответчику тепловую энергию и выставил для ее оплаты соответствующие счета-фактуры, оплата которых последним произведена в полном объеме, но с нарушением срока, предусмотренного договором.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Управляющая компания «Острог» обязанности по оплате принятых коммунальных ресурсов, ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым требованием.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, в представленном отзыве на исковое заявление указал на погашение основного долга в полном объеме.

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Уточняя заявленные исковые требования, истец отказался от требований в части взыскания суммы основного долга в размере 2 326 633 руб. 62 коп., а также пени на сумму 2 326 633 руб. 62 коп. за период с 22 августа 2017 года по день фактической оплаты основного долга согласно Федеральному закону от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство истца об отказе от требований в данной части не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего отказ может быть принят судом.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ от заявленных требований в данной части.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 2 326 633 руб. 62 коп., а также пени на сумму 2 326 633 руб. 62 коп. за период с 22 августа 2017 года по день фактической оплаты основного долга согласно Федеральному закону от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ подлежит прекращению.

В данном случае подлежит рассмотрению требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 222 506 руб. 09 коп.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Иркутскэнерго» (Единая теплоснабжающая организация) и ООО «УК «Острог» (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с Исполнителем коммунальных услуг от 01 апреля 2014 года № 9664, по условиям которого Единая теплоснабжающая организация (далее – ЕТО) обязалась подавать Исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом Исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а Исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

В силу пункта 6.1 договора стоимость коммунальных ресурсов, поставленных ЕТО в расчетном периоде, рассчитывается исходя из установленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ на соответствующий период регулирования тарифов на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, и указывается в счетах-фактурах ЕТО, а в отношении категории Потребителей, для которых регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными актами в сфере теплоснабжения.

Согласно пункту 6.2 договора теплоснабжения расчетным периодом по договору является календарный месяц (далее – расчетный период или месяц).

Расчетный период устанавливается с 05-00 часов местного времени первого числа расчетного периода до 05-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата за коммунальные ресурсы производится Исполнителем ежемесячно до 15-го числа следующего за расчетным, на основании счета, выставленного Исполнителю ЕТО (пункт 6.3 договора).

Договор заключен на срок до 31 декабря 2014 года, и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договоре (пункт 11.1 договора).

Доказательства расторжения, прекращения либо заключение нового договора суду не представлены.

По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор от 01 апреля 2014 года № 9664, является договором энергоснабжения.

Таким образом, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

В рассматриваемом случае стороны при заключении договора от 01 апреля 2014 года № 9664 согласовали все его существенные условия, в связи с чем суд считает договор заключенным.

Во исполнение согласованных условий договора истец отпустил ответчику в феврале и марте 2017 года тепловую энергию на сумму 4 773 343 руб. 47 коп., что подтверждается товарными накладными от 28 февраля 2017 года № 3209 на сумму 2 808 451 руб. 53 коп., от 31 марта 2017 года № 5684 на сумму 1 964 891 руб. 94 коп.

Оплата принятых коммунальных ресурсов ответчиком произведена ответчиком в полном объеме, но с нарушением срока, предусмотренного пунктом 6.3 договора, в связи с чем ответчику начислены пени в размере 222 506 руб. 09 коп. в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Ключевая ставка Банка России с 18 сентября 2017 года составляет 8,5% годовых.

При этом при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3).

В обоснование размера истребуемых пеней истец представил письменный расчет, который произведен за период с 27 марта 2017 года по 21 августа 2017 года в порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из ключевой ставки Банка России 8,5% годовых.

Данный расчет пени судом проверен, является верным, в связи с чем принимается судом.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании пени в размере 222 506 руб. 09 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом производство в части заявленных исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 2 326 633 руб. 62 коп., а также пени на сумму 2 326 633 руб. 62 коп. за период с 22 августа 2017 года по день фактической оплаты основного долга согласно Федеральному закону от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в арбитражный суд произведена уплата государственной пошлины в сумме 2 000 руб. на основании платежного поручения от 16 марта 2017 года № 8916.

Таким образом, с учетом частичного прекращения производства по делу, размера уплаченной истцом государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При этом государственная пошлина в сумме 1 120 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет РФ.

Руководствуясь статьями 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОСТРОГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 17.09.2013 г., адрес: 664058, <...>) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) пени в размере 222 506 руб. 09 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В части исковых требований о взыскании основного долга в размере 2 326 633 руб. 62 коп., пени на сумму 2 326 633 руб. 62 коп. за период с 22 августа 2017 года по день фактической оплаты основного долга согласно Федеральному закону от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ производство по делу прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОСТРОГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 17.09.2013 г., адрес: 664058, <...>) в федеральный бюджет РФ государственную пошлину в сумме 1 120 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья О.П.Сураева