Решение от 14 декабря 2021 г. по делу № А39-4667/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А39-4667/2021

город Саранск14 декабря 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Креатив-Интерьер" (<...>, э/ром/оф 1А/III/39/118, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "Синтез" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

и отчёт временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

у с т а н о в и л :


04.05.2021 ООО "Креатив-Интерьер" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании должника - ООО "Синтез" несостоятельным (банкротом) на том основании, что последний имеет перед ООО "Креатив-Интерьер" задолженность в общей сумме 2737374руб. 92коп., взысканную решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-8108/2020.

Определением суда от 12 мая 2021 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-4667/2021 о банкротстве должника – ООО "Синтез".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 июля 2021 года по делу № А39-4667/2021 в отношении должника - ООО "Синтез" введена процедура наблюдения на срок до 14 декабря 2021 года, временным управляющим должника утверждена ФИО2

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.07.2021, на сайте ЕФРСБ – 21.07.2021.

По итогам процедуры наблюдения временный управляющий ФИО2 представила с учетом положений статьи 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отчет о своей деятельности (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, реестр требований кредиторов, иные документы.

При рассмотрении материалов дела и отчета временного управляющего арбитражным судом установлено следующее.

26.05.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***> о государственной регистрации юридического лица – ООО "Синтез".

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов ООО "Синтез".

Согласно представленному временным управляющим реестру требований кредиторов должника в процедуре наблюдения во вторую очередь реестра требования кредиторов должника включено требование Управления Федеральной налоговой службы по РМ в размере 2784руб., в третью – требования кредиторов: ООО "Креатив-Интерьер", УФНС России по РМ в размере 2706030руб. 44коп. основного долга, 53285руб. 73коп. финансовых санкций.

Временным управляющим ФИО2 в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника.

В ходе проведения анализа финансового состояния должника за 2018-2020 годы временным управляющим оценены показатели коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника.

Так, значение коэффициента абсолютной ликвидности должника на конец анализируемого периода принимает значения гораздо ниже общепринятого показателя (не менее 0,2) – 0,15, в связи с чем временный управляющий делает вывод о том, что баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным.

Коэффициент текущей ликвидности на 31.12.2020 принимает значение 1,11, что свидетельствует о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие счета.

По результатам анализа коэффициента обеспеченности обязательств должника его активами временный управляющий делает вывод о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, баланс должника неликвиден.

По итогам проведённого финансового анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, возможности покрытия судебных расходов за счет взыскания дебиторской задолженности.

Временный управляющий на основе коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника делает вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Также временным управляющим сделан вывод о наличии у должника признаков преднамеренного банкротства, указывая при этом, что данный вывод был сделан по имеющимся у управляющего на день заключения данным. Основания для анализа признаков фиктивного банкротства у должника отсутствуют.

Анализируя сделки должника за период с 12.05.2018 по 29.11.2021 временным управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок ООО "Синтез".

В процедуре наблюдения временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы для получения информации о зарегистрированном за должником имуществе.

Исходя из данных, представленных временным управляющим, сведений у должника отсутствует какое-либо имущество.

07.12.2021 в порядке статьями 12-14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим ФИО2 проведено собрание кредиторов должника ООО "Синтез". На собрании приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, не образовывать комитет кредиторов, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего, обратиться в Арбитражный суд Республики Мордовия с ходатайством о введении в отношении ООО "Синтез" процедуры конкурсного производства, не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена МСК СРО ПАУ "Содружество", определить порядок созыва собраний кредиторов и периодичность представления отчета не реже одного раза в шесть месяцев, местом проведения собрания кредиторов определить по месту нахождения арбитражного управляющего – г. Уфа.

От должника, иных участвующих в деле лиц каких-либо ходатайств и иных заявлений в отношении процедур банкротства ООО "Синтез" ко дню судебного заседания не поступило.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела арбитражным судом установлено, что ООО "Синтез" имеет признаки банкротства юридического лица, определённые пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

На первом собрании кредиторов ООО "Синтез" по итогам процедуры наблюдения принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные документы в их совокупности, арбитражный суд находит заявление кредитора – ООО "Креатив-Интерьер" обоснованным, в связи с чем заявление временного управляющего и ходатайство первого собрания кредиторов о признании ООО "Синтез" несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов ООО "Синтез" от 07.12.2021 принято решение о выборе в процедуре конкурсного производства кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, являющейся членом МСК СРО ПАУ "Содружество".

Указанной саморегулируемой организацией представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, а также сведения о том, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", её согласие на утверждение арбитражным управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО "Синтез" – ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 450000, Республика Башкортостан, г.Уфа, а/я 1055).

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражном управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000рублей.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 6000рублей, уплаченная заявителем по делу (кредитором – ООО "Креатив-Интерьер") при подаче в суд заявления о признании должника – ООО "Синтез" несостоятельным (банкротом), в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 159, 167-171, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :


1. Заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Креатив-Интерьер" (<...>, э/ром/оф 1А/III/39/118, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Синтез" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Синтез".

3. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью "Синтез" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 31 мая 2022 года.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Синтез" на 31 мая 2022 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью "Синтез" ФИО2. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Синтез" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Креатив-Интерьер" (<...>, э/ром/оф 1А/III/39/118, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000рублей.

7. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

8. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в таком же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

СудьяЛ.В. Кальдеркина



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "МСК СРО ПАУ "Содружество" (подробнее)
ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска (подробнее)
ООО "Креатив-Интерьер" (подробнее)
ООО "Синтез" (подробнее)
ООО "Синтез" на имя Мельника Л.А. (подробнее)
ПАО Сбербанк Волго-Вятский Банк Сбербанк (подробнее)
Управление по вопросам миграции МВД по г. Москве (подробнее)