Резолютивная часть решения от 10 сентября 2017 г. по делу № А60-35647/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4 www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-35647/2017 11 сентября 2017 года город Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело № А60-35647/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концепт Кар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Союзстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 66 686 руб. 57 коп. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании статей 1, 8, 191, 307, 309, 310, 330, 331, 421, 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 4.3 и 6.2 договора на техническое обслуживание и ремонт автомобилей от 01.04.2012 № ТОИР-05/05-12, принимая во внимание определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2017 по делу № А60-24506/2017, а также разъяснения, приведённые в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», руководствуясь статьями 110, 121, 123, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концепт Кар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 66 620 руб. 32 коп., в том числе: - 52 223 руб. 80 коп. основного долга по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобилей от 01.04.2012 № ТОИР-05/05-12, составляющего невнесённую ответчиком плату за услуги (работы) по ремонту транспортного средства, оказанные (выполненные) согласно двухсторонним актам от 26.09.2016 № ЗКСЦ16-10564 на сумму 45 207 рублей, от 25.11.2016 № ЗКСЦ16-14694 на сумму 7016 руб. 80 коп.; - 14 396 руб. 52 коп. договорной неустойки, предусмотренной пунктом 6.1 договора на техническое обслуживание и ремонт автомобилей от 01.04.2012 № ТОИР-05/05-12 и начисленной за период с 30.09.2016 по 10.07.2017. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союзстроймонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концепт Кар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 2664 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел». Судья А.А. Дурановский Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Концепт Кар" (подробнее)Ответчики:ООО "Союзстроймонтаж" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|