Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А09-5079/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-5079/2020
город Брянск
14 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2020г.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Солдатов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю.

Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Чистая планета», г. Брянск, (ИНН 3254505836, ОГРН 1093254008980), к обществу с ограниченной ответственностью «Добрыня», с.Толмачево Брянского района Брянской области (ИНН 3245011301 ОГРН 1163256060670),

о взыскании 127 411 руб. 49 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 - доверенность №507 от 17.06.2020г.

от ответчика: не явились,

установил:

Акционерное общество «Чистая планета» (далее – АО «Чистая планета», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добрыня» (далее – ООО «Добрыня») о взыскании 127 411 руб. 49 коп., в том числе 116 934 руб. 18 коп. задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оказанные в период с 01.11.2019 по 31.03.2020 по договору №TCN/01-0001603 от 01.01.2019, 10 477 руб. 31 коп. неустойки за период с 16.02.2019 по 31.03.2020.

Определением суда от 19.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте суда http://www.bryansk.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением от 11.08.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебных заседаний извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец заявил ходатайство, согласно которому истец отказывается от требования в части взыскания основного долга в размере 116 934 руб. 18 коп. задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оказанные в период с 01.11.2019 по 31.03.2020 по договору №TCN/01-0001603 от 01.01.2019.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, уменьшить размер требований.

Поскольку частичный отказ от заявленных требований, уточнение требований о взыскании неустойки не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет права и охраняемые законом интересы третьих лиц, уточнение требований и отказ от иска в соответствии со статьей 49 АПК РФ приняты судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу в части исковых требований о взыскании основного долга в размере 116 934 руб. 18 коп. задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оказанные в период с 01.11.2019 по 31.03.2020 по договору №TCN/01-0001603 от 01.01.2019 подлежит прекращению.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

АО «Чистая планета» является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Брянской области, действующим на основании Соглашений № 1 от 28.04.2018 и № 2 от 03.05.2018, заключенных с Департаментом природных ресурсов и экологии Брянской области в соответствии со ст. 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – ФЗ № 89).

Приказом Управления государственного регулирования тарифов от 19.12.2018 № 25/16-ТКО установлен тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО с 01.01.2019 по 30.06.2019 и с 01.07.2019 по 31.12.2019 в размере 526 руб. 76 коп. за 1 куб.м.

Между АО «Чистая планета» (Региональный оператор) и ООО «Добрыня» (потребитель) заключен договор № TCN/01-0001603 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019, по условиям которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (п. 1.1 договора).

В силу пункта 2.1 договора, под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора и составляет на 01.01.2019 – 526 руб. 76 коп., с учетом НДС за 1 куб.м. Потребитель ежемесячно оплачивает услугу Регионального оператора исходя из объема ТКО, указанного в Приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.3 договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Во исполнение условий заключенного договора истцом в период с 01.11.2019 по 31.03.2020 были оказаны услуги по приему и утилизации твердых бытовых (коммунальных) отходов на общую сумму 116 934 руб. 18 коп., на оплату выставлены соответствующие счета.

Ответчик обязательство по оплате оказанный услуги своевременно не исполнил.

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности послужила основанием для предъявления к ответчику требования о взыскании 10 477 руб. 31 коп. неустойки за период с 16.02.2019 по 31.03.2020.

Суд находит исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В п. 6.2 договора № TCN/01-0001603 от 01.01.2019, сторонами согласовано, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты за оказанные в вышеуказанный период услуги подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Таким образом, помимо требования о взыскании с ответчика основного долга, истец в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 6.2 договора № TCN/01-0001603 от 01.01.2019 вправе требовать уплаты ответчиком неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за период с 16.02.2019 по 31.03.2020 составляет 10 477 руб. 31 коп.

Расчет неустойки произведен истцом, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом и признан правильным.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки либо контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявил, в связи с чем оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Обстоятельств, влекущих в силу ст. 401 ГК РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Следовательно, исковые требования в части взыскания 10 477 руб. 31 коп. неустойки подлежат удовлетворению.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 2 000 руб.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 5923 от 04.06.2020г.

Из материалов дела следует, что отказ истца от иска в части требований о взыскании долга связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 1812 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично в размере 10 477 руб. 31коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добрыня» в пользу акционерного общества «Чистая планета» 10 477 руб. 31коп. неустойки, а также 4 822 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в части взыскания 116 934 руб. 18 коп. основного долга – прекратить, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья А.А. Солдатов