Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А72-9372/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-9372/2022
31 августа 2022 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2022, решение в полном объеме изготовлено 31.08.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск», г.Ульяновск

об установлении юридического факта,

заинтересованные лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Администрация муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерство экономического развития и промышленности Ульяновской области

третье лицо - Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области


при участии:

от заявителя – не явился, извещён;

от заинтересованных лиц – не явились, извещены;

от третьего лица- не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом: здание ГРП №2, площадью 36,9 кв.м., год постройки 1985, расположенное по адресу: <...> - как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Определением от 04.07.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Администрация муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Ульяновская область, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Министерство экономического развития и промышленности Ульяновской области.

Определением от 02.08.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, Министерство имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в Ульяновской области в р.п. Павловка на ул. Ленина, д.85 расположено недвижимое имущество- здание ГРП №2, площадью 36,9 кв.м.

Указанное имущество было построено в 1985 году, и с этого времени находится на балансе Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск", являющегося сетевой организацией.

В заявлении «ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» (далее – Общество) указано, что Общество с 1985 года добросовестно, открыто и как своим собственным имуществом владеет зданием ГРП №2. Правоустанавливающих документов на газопровод не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 219 АПК РФ юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, подтверждающие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым документом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Согласно статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела усматривается, что с 1985 ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» самостоятельно несло все затраты по обслуживанию и обеспечению здания, содержало его в надлежащем состоянии, что подтверждается договором возмездного оказания услуг по обслуживанию опасных производственных объектов №923-003-01/2 от 24.08.2020, договором страхования имущества №2108РТ0047-266/12 от 25.04.2008, эксплуатационным журналом пункта редуцирования, актами на скрытые работы начиная с 1985 года.

В 2021 на здание газорегуляторного пункта №2 (ГРП-2), расположенное по адресу: <...> изготовлен технический паспорт.

Как указывает заявитель и следует из содержания технического паспорта, площадь здания составляет 36,9 м. Технический паспорт изготовлен впервые, так как на кадастровом учете Здание ранее не стояло.

Согласно архивной справке ОГБУ «Государственный архив Ульяновской области» от 25.11.2020 № 04-14/1198 документов о вводе в эксплуатацию Здания не имеется.

Согласно представленным в материалы дела ответам Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Новоспасский район» указанный газопровод в реестрах муниципального, федерального и государственного имущества Ульяновской области не значится.

Согласно представленному уведомлению, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях, обременениях в отношении заявленного имущества.

В суд не представлены сведения о наличии правопритязаний на данный объект.

Владение газопроводом осуществляется ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" добросовестно, открыто и непрерывно в течение более 15 лет, как своим собственным имуществом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» недвижимым имуществом – зданием ГРП №2, площадью 36,9 кв.м., год постройки 1985, расположенным по адресу: <...> - как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья Д.В. Шушмаркин