Резолютивная часть решения от 27 июля 2020 г. по делу № А63-317/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-317/2020
г. Ставрополь
27 июля 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола секретарем Баевой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сорбент»,

г. Пермь (ОГРН 1025901602770), к обществу с ограниченной ответственностью научно- производственному предприятию «Инженерный технический центр», г. Ставрополь (ОГРН 1152651009312), о взыскании стоимости несоответствующего товара в сумме

38 400 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственному предприятию «Инженерный технический центр», г. Ставрополь (ОГРН 1152651009312), в пользу акционерного общества «Сорбент», г. Пермь (ОГРН 1025901602770) сумму основного долга в размере 38 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 307,91 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2020 по день фактической исполнения обязательства из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды от суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 986,71 руб. В остальной части исковых требований отказать.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Чернобай