Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А40-73924/2022




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40- 73924/22-3-529
г. Москва
18 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2022 г.


Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ОБОРОНЭНЕРГО" (107140, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: <***>) к КАЗЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ" (105043, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>)

третье лицо: 1) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) 2) ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, процентов в размере 2 968 836 руб. 96 коп.,

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 дов. от 08.04.2022г. диплом

От ответчика: ФИО3 дов. от 14.04.2022г. диплом, ФИО4 дов. от 28.06.2022г. диплом

От третьего лица: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ- , ФИО5 дов. от 06.05.2022г. диплом

От АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" – не явился, извещен.



У С Т А Н О В И Л :


Акционерное общество "ОБОРОНЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к КАЗЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ" о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в соответствии с актами о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.03.2019 г., процентов в размере 447 469,97 руб. за период с 03.05.2019 г. по 14.03.2022 г., процентов за период с 15.03.2022 г. по день фактической оплаты долга.

Представитель акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представил контррасчет исковых требований.

Представитель третьего лица представил устно пояснил позицию по спору.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, суд пришел к следующим выводам.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Оборонэнерго» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности и иных установленных федеральными законами основаниях объектами электросетевого хозяйства с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.

В ходе проведения контрольного обхода Объектов ЭСХ было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами потребителя: - тепловой пункт № 1 во ВРУ-0,4 кВ, ТП-10218 по адресу: <...>, в/г № 20, прибор учета отсутствует.

Балансовую принадлежность объекта подтверждает распоряжение от 12 ноября 2018 г. № 37882 о закреплении на праве оперативного управления за Казенное предприятие «Московская энергетическая дирекция» объектов инженерно-коммунального назначения.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 г., действующей редакцией на момент составления Акта о неучтённом потреблении (далее по тексту - Основные положения) по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 (двух) незаинтересованных лиц.

Письмом от 12 марта 2019 г. № ЦНТ/РОЗ/133 Ответчик был приглашен для составления актов о неучтенном потреблении электроэнергии.

Письмо получено Ответчиком 12 марта 2019 г. и зарегистрировано за № 2338, что подтверждается отметкой на письме.

Ответчик не явился для составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В связи с неявкой Ответчика по факту выявленного бездоговорного потребления в присутствии 2 (двух) незаинтересованных лиц составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 15 марта 2019 г. № ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/07.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений в течение 2 (двух) рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии сетевая организация (АО «Оборонэнерго») на основании этого акта производит расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с пунктом 196 Основных положений.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, в течение 2 (двух) рабочих дней со дня определения цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Оформленный в установленном порядке Акт о неучтенном потреблении электрической энергии направлен в адрес Ответчика. Направлен счет на оплату от 16 марта 2019 г. № ЦНТ00000030. Данный факт подтверждается письмом АО «Оборонэнерго» от 18 апреля 2019 г. № ЦНТ/050/1811 с отметкой о вручении Ответчику от 22 апреля 2019 г.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Расчет стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления произведен в приложении № 4 к Иску и составляет 2 521 366,99 рублей (два миллиона пятьсот двадцать одна тысяча триста шестьдесят шесть рублей 99 копеек) в том числе НДС.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию № ЦНТ/050/2048 от 06.05.2019 г. с требованием оплаты задолженности.

Претензионные требования ответчиком оставлены без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В силу п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 193 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление-электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 Основных положений №442 (в редакции, действовавшей на момент составления Актов о неучтенном потреблении), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии проверяют соблюдение потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений №442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

При наличии произведенного сетевой организацией технологического присоединения, отсутствии доказательств самовольного присоединения к электрическим сетям, но отсутствии заключенного с гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) договора энергоснабжения, потребитель имеет возможность оспаривать результаты расчетного способа и доказывать иной объем фактического потребления электроэнергии.

Спецификой оказания услуги по передаче электрической энергии является то обстоятельство, что электрическая энергия передается по электрическим проводам.

В случае установления на проводах надлежащего прибора учета, оказание услуги в объеме более чем в объеме, установленном по приборам учета, не представляется возможным.

Иное означало бы использование Ответчиком неких других физических явлений, позволяющих осуществлять передачу электрической энергии иным способом, нежели по проводам.

Наличие учета объема электропотребления при отсутствии указаний в акте на отсутствие на приборе пломбы или иных причин, позволяющих признать показания прибора ненадлежащими, исключает возникновение неосновательного обогащения в объеме потребления «по сечению кабеля».

В случае, если подключение объекта к электрическим сетям сетевой организации выполнено в соответствии с техническими условиями на подключение (на технологическое присоединение), на объекте установлены, введены и приняты в эксплуатацию приборы учета, основания для определения объема ресурса расчетным способом отсутствуют в силу сложившихся фактических договорных Отношений.

Конституционный суд Российской Федерации в своих Определениях от 29.09.2015 года №2154-О от 27.09.2018 года №2373-О давал оценку ст. 196 Основных положений N 442, и определил, что расчетный способ применяется тогда, когда не представляется возможным определить учет потребления электрической энергии на основании показаний приборов учета.

Согласно абз. 12 п. 166 Основных положений объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

В подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 установлен порядок определения объема электрической энергии (мощности), согласно которому такой объем определяется как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящихся к соответствующей точке поставки, и количества часов в расчетном периоде, при определении объема потребления 6 электрической энергии (мощности) за который подлежат применению расчетные способы.

Целью взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии является компенсация сетевой организации затрат, связанных с оплатой (компенсацией) гарантирующему поставщику объема бездоговорного потребления в виде фактических потерь, путем взыскания с лица, допустившего бездоговорное потребление, стоимости потребленной электрической энергии.

В случае, если подключение объекта к электрическим сетям сетевой организации выполнено в соответствии с техническими условиями на подключение (на технологическое присоединение), на объекте установлены, введены и приняты в эксплуатацию приборы учета, имеется акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, основания для определения объема ресурса расчетным способом отсутствуют в силу сложившихся фактических договорных отношений.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается, что представленный в материалы дела акт, является недопустимым доказательством.

Постановлением № 442 установлены требования к порядку оформления акта о бездоговорном потреблении и его содержании (п. 177, 178), однако, истец нарушил следующие установленные требования.

1) В акте не определена и не указана дата факта выявления бездоговорного потребления;

2) В акте не определена и не указана конкретная точка спорного подключения, отсутствует схема бездоговорного потребления;

3) В акте от 15.03.2021 не определена и не указана дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов;

4). В случае составления акта на месте выявления бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанные материалы Ответчику не передавались, доказательства их направления в материалах дела отсутствуют.

5). В акте не отражено место его составления, что свидетельствует о нарушении Ответчиком порядка составления акта.

Однако истцом в материалы дела не представлены данные о предыдущей контрольной проверке по акту от 15.03.2019. Так в акте о неучтённом потреблении от 15.03.2019 № ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/07 в графе «сведения о предыдущей проверке» проставлен прочерк. Следовательно, проверка ранее 15.03.2019 по указанному адресу фактически не проводилась, а значит период бездоговорного потребления (с 12.11.2018 по 15.03.2019) заявлен истцом произвольно, без предоставления соответствующих доказательств.

Таким образом, период бездоговорного потребления с 12.11.2018 по 15.03.2019 заявлен истцом, без предоставления соответствующих доказательств о том, что в указанный в исковом заявлении период осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Кроме того, факт составления истцом о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 15.03.2019 № № ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/07 сам по себе не является доказательством наличия бездоговорного потребления ответчиком.

При этом, истец обратился в суд за взысканием бездоговорного потребления за период с 12.11.2018 по 15.03.2019, в то время как, факт бездоговорного потребления был выявлен только 15.03.2019.

Истцом не представлены в материалы дела документы, подтверждающие тариф, используемый при расчете неосновательного обогащения в спорный период.

04.10.2018 КП «МЭД» обратилось в АО «Оборонэнерго» для осуществления технологического присоединения объектов с заявками.

04.12.2018 АО «Оборонэнерго» письмом от 04.12.2018 № ЦНТ/020/5566 сообщило о готовности Актов об осуществлении технологического присоединения.

В ходе проверки, в том числе путем совместного объезда и проведения необходимых замеров, КП «МЭД» установлено, что указанная в актах присоединенная мощность не соответствует фактической схеме присоединения и текущим нагрузкам (в разы занижена), категория потребителя также занижена и соответствует 3 категории ( в соответствии с действующими нормами ЦТП и котельные относятся к 1 категории энергопотребленияв силу ПУЭ п. 1.2.18).

В адрес АО «Оборонэнерго» были направлены запросы о предоставлении скорректированных актов ТП от 28.02.2019 № 907, от 14.05.2019 № 2232.

Таким образом, согласно актам об осуществлении технологического присоединения от 22.11.2019 № 9825-ФЦ (по адресу: <...>) из-за долгого переоформления актов о технологическом присоединении со стороны АО «Оборонэнерго», только 07.09.2020 между АО «Мосэнергосбыт» и КП «МЭД» был оформлен Государственный контракт энергоснабжения № 48718762.

КП «МЭД» в установленный Основными положениями № 442 срок в течение одного месяца с момента технологического присоединения трижды обращался в адрес АО «Мосэнергосбыт» с заявлениями о заключении договоров энергоснабжения, направив все необходимые документы, однако по причине затягивания процесса оформления договоров со стороны АО «Мосэнергосбыт» договор энергоснабжения был заключен с КП «МЭД» только 07.09.2020.

Таким образом, ответчик полагает, что заявленная задолженность материалами дела не подтверждается.

Ответчик также указывает, что факт самовольного подключения энергопринимающих устройств ответчика к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, не имеется, так как между АО «Оборонэнерго» и КП «МЭД» подписан акт об осуществлении технологического присоединения от 22.11.2019 № 9825-ФЦ по адресу объекта: <...>.

Таким образом, расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии следует производить исходя из единовременной максимальной мощности равной 61 кВт, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения от 22.11.2019 № 9825-ФЦ.

Таким образом, согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от 22.11.2019 № 9825-ФЦ Ответчиком фактически потреблено в спорный период электрической энергии на общую сумму 1 232 992,51 руб. с учетом НДС,

02.08.2022 между АО «Оборонэнерго» и КП «МЭД» подписан двухсторонний Акт подтверждения переданных ресурсов № 2, согласно которому ответчиком фактически потреблено электрической энергии в спорный период с 12.11.2018 по 15.03.2019 по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом от 15.03.2019 г. № ЦНТ/МО/бд.юр.л/2019/07 на общую сумму 1 232 992,51 руб.

В обоснование доводов, АО «Мосэнергосбыт» (МЭС) указало следующее.

В силу п. 27 ОПФРР электроэнергия на розничных рынках реализуется и потребляется исключительно на основании договоров энергоснабжения или договоров купли-продажи электроэнергии (мощности).

Согласно п. 2 ОПФРР бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Таким образом, для признания факта бездоговорного потребления электроэнергии необходимо установить наличие следующих обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения или купли-продажи электроэнергии (мощности) и (или) нарушение установленного порядка

В указанный в иске период с 12.11.2018 по 15.03.2019 договорные отношения между МЭС и Ответчиком по энергоснабжению объекта, располагающегося по адресу: <...>, в/г №20, отсутствовали. После спорного периода между МЭС и Ответчиком в отношении объекта объекта заключен государственный контракт от 07.09.2020 № 48718762 (объект № 48720062).

При этом заявка подавалась неоднократно уже после спорного периода (начиная с 06.12.2019). Из вышеуказанного следует, что требования Истца заявлены правомерно и отвечают требованиям действующего законодательства.

Исходя из представленных доказательств следует, что фактически на стороне ответчика в спорный период с 12.11.2018 г. по 15.03.2019 г. получено электрической энергии на сумму в размере 1 232 992,51 руб.

При этом, в указанный период договорных отношений между сторонами не имелось.

Оплата бездоговорного потребления энергии на сумму 1 232 992,51 руб. материалами дела не подтверждается.

В соответствии с п. 193 Основных положений Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, при этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

АО «Оборонэнерго» проводило проверку на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, предусмотренном пунктами 192 - 196 Основных положений, составлен акт, соответствующий требованиям пункта 193 Основных положений. Названными пунктами Основных положений не предусмотрена обязанность сетевой организации уведомлять потребителя до предстоящей проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктами 167, 168 Основных положений № 442-1 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X Основных положений №442-1111, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Ответчик в рамках хозяйственной деятельности (оказание услуг по теплоснабжению) обязан был заключить договор энергоснабжения по переданным объектам с гарантирующим поставщиком. Ответчик, оказывая услуги в рамках хозяйственной деятельности получает тариф (оплату), при этом доказательств оплаты электроэнергии, поставленной Истцом в материалы дела не представлены.

Суд усматривает, что контррасчет суммы бездоговорного потребления энергии по подписанному акту истец не оспаривает.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Учитывая вышеизложенное, при наличии доказательств бездоговорного потребления в спорный период, принимая во внимание наличие подписанного акта в части фактической потребленной энергии в отсутствие договора в спорный период, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в части взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии согласно контррасчету ответчика, который математически не оспорен истцом в размере 1 232 992,51 руб. в удовлетворении остальной части требований о взысканной задолженности следует отказать.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 447 469,97 руб. за период с 03.05.2019 г. по 14.03.2022 г., процентов за период с 15.03.2022 г. по день фактической оплаты долга.

Исходя из п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу действовавшей до 01.08.2016 редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с редакцией п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей с 01.08.2016, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан неверным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению.

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 1 232 992 руб. 51 коп., за период с 03.05.2019 г. по 31.03.2022 г. подлежат начислению в размере 224 985,58 руб. в удовлетворении остальной части требования следует отказать.

Отказывая в удовлетворении доводов ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд исходит из нижеследующего.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6)

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В порядке ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 8 494 руб. 55 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. ст. 307, 309, 310, 395, 1102, 1107, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :


Взыскать с Казенного предприятия "МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ" (105043, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ОБОРОНЭНЕРГО" (107140, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 232 992 (Один миллион двести тридцать две тысячи девятьсот девяносто два) руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 г. в размере 224 985 (Двести двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 18 438 (Восемнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 56 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: А.А. Федоточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ОБОРОНЭНЕРГО" (ИНН: 7704726225) (подробнее)

Ответчики:

КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МОСКОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДИРЕКЦИЯ" (ИНН: 7719034354) (подробнее)

Иные лица:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) (подробнее)
ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7705031674) (подробнее)

Судьи дела:

Федоточкин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ