Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А21-12148/2019

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-12148/2019

«09»

ноября

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена

«02»

ноября

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме

«09»

ноября

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «КАЛИНИНГРАДСКАЯ РЕМОНТНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АССОЦИАЦИЯ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 182 941,51руб.

при участии:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности, диплому и паспорту

установил:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНИНГРАДСКАЯ РЕМОНТНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АССОЦИАЦИЯ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ» (далее – Ответчик, Ассоциация ) сумму 182 941,51руб., в том числе долг в сумме 180 074,59руб. за полученную тепловую энергию в период с 01.01.2018г. по 30.04.2019г. и 2 866,92руб. пеня за нарушение сроков оплаты.

Надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства Ответчик представителей в суд не направил, ходатайств не заявлено.

Судебное заседание проведено в отсутствие Ответчика на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Истец исковые требования уточнил. Истец просит взыскать с Ответчика 10 885,95руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за апрель 2019 по договору теплоснабжения от 01.10.2016 №2570/д.

Уточнение принято судом на основании ч.1ст.49 АПК РФ.

Ответчик обоснованных возражений по уточненным исковым требованиям не заявил, отзыв в порядке ст.131 АПК РФ не представил.

Представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта.

Заслушав Истца, рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между Предприятием (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом (Исполнитель коммунальной услуги или Исполнитель) заключен договор № 2570/Д от 01.10.2016 (далее – договор) .

Согласно п.1.1 договора Ресурсоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию в течение срока действия договора Исполнителю коммунальной услуги для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме(далее- Потребители) коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, а Исполнитель обязуется своевременно оплачивать принятый объем тепловой энергии на условиях, определенных договором.

Из п.7.9 договора следует, что Исполнитель ежемесячно осуществляет оплату коммунальных ресурсов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации в полном размере сумму, поступающей от потребителей.

Из материалов дела следует, что Истец поставил в МКД, управляемые Ответчиком, в апреле 2019 тепловую энергию на сумму 10 885,95, которая не оплачена Ответчиком.

Неисполнение Ассоциацией обязательств по оплате стоимости потребленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией в горячей воде через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статья 544 ГК РФ).

Факт поставки Истцом тепловой энергии в спорный период в управляемые Ответчиком МКД подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспорен.

Истец предъявил к взысканию с Ответчика долг за апрель 2019 в размере 10 885,95руб..

Ответчик не представил доказательств того, что предъявленный Истцом к оплате объем ресурса является необоснованным.

Расчет долга, произведенный Истцом, Ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии и задолженность в заявленной Истцом сумме 10 885,95руб. в порядке статьи 65 АПК РФ Ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты, доказательств погашения данной задолженности не представлено, суд считает, что с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность в сумме 10 885,95руб..

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАЛИНИНГРАДСКАЯ РЕМОНТНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АССОЦИАЦИЯ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 10 885руб.95коп. долга и 2 000руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» из Федерального бюджета Российской Федерации 4 698руб.00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.М.Педченко