Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А83-24691/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-24691/2021
18 апреля 2023 года
город Симферополь
Резолютивная часть решения оглашена 12.04.2023 Полный текст решения изготовлен 18.04.2023

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации Ленинского района Республики Крым к ООО «Атлант групп» о взыскании

При участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023 от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 39 280.00 руб., штраф в сумме 23 568,00 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполением обязательств по Контракту.

Ответчик иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании, которое состоялось 05.04.2023, объявлен перерыв по 12.04.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

26 июня 2018 года между Администрацией Ленинского района Республики Крым (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ ГРУПП» (Исполнитель) был заключен Муниципальный контракт № 90/2018 на выполнение работы по осуществлению строительного контроля (технического надзора) объекта: «Капитальный ремонт сетей водоснабжения и водоотведения к границам земельного


участка объекта ФЦП «Строительство 48-ми квартирного жилого дома по ул. Лесной, 5 в пгт. Ленино».

Согласно пункта 1.1 Контракта Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по осуществлению строительного контроля (технического надзора) объекта: «Капитальный ремонт сетей водоснабжения и водоотведения к границам земельного участка объекта ФЦП «Строительство 48-ми квартирного жилого дома по ул. Лесной, 5 в пгт. Ленино» в соответствии с условиями настоящего Контракта, утвержденной проектно-сметной документацией.

Цена Контракта составляет 39 280,00 (тридцать девять тысяч двести восемьдесят рублей) в соответствии с Дополнительным соглашением № 1 к Муниципальному контракту на выполнение работы по осуществлению строительного контроля (технического надзора) объекта: «Капитальный ремонт сетей водоснабжения и водоотведения к границам земельного участка объекта ФЦП «Строительство 48-ми квартирного жилого дома по ул. Лесной, 5 в пгт. Ленино» от 04.12.2018.

Объектом по Контракту является «Капитальный ремонт сетей водоснабжения и водоотведения к границам земельного участка объекта ФЦП «Строительство 48-ми квартирного жилого дома по ул. Лесной, 5 в пгт. Ленино» (далее - Объект) (пункт 1.4 Контракта)

Местом исполнения Контракта согласно пункту 1.5 Контракта является: Российская Федерация, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Лесная д. 5 в соответствии с местом расположения Объекта.

В соответствии с Муниципальным Контрактом Исполнитель обязуется:

п. 4.1.2 Обеспечивать проверку соответствия выполненных строительно¬монтажных работ, применяемых конструкций, изделий, материалов и поставляемого оборудования проектно-сметной документации, основным комплектам рабочих чертежей, требованиями строительных норм и правил, стандартов, технических условий и других нормативных документов.

п. 4.1.8 Проверять полноту и соблюдение установленных сроков выполнения Подрядчиком контроля последовательности и состава технологических операций по осуществлению капитального ремонта Объекта и достоверности документирования его результата.

п. 4.1.9 Контролировать соответствие объемов выполняемых Подрядчиком работ объемам, предусмотренным проектно-сметной документацией и другое.


п.4.1.10. Осуществлять строительный контроль (технический надзор) за выполнением капитального ремонта Объекта в соответствии с графиком производства работ по Объекту, составленных Подрядчиком и утвержденным Заказчиком.

п.4.1.16. Давать конкретные указания Подрядчику о приостановке работ при обнаружении отступлений от проектно-сметной документации, использования материалов и выполнения работ, качество которых не отвечает требованиям ТУ, ГОСТ, СНиП до исправления обнаруженных дефектов.

п.4.1.18. Проводить контрольные обмеры работ и принимать участие в проводимых контрольных обмерах, а также в проверках, проводимых уполномоченными организациями, предоставлять имеющиеся в его распоряжении необходимые для указанных мероприятий документы.

25 декабря 2018 года во исполнение вышеуказанного Контракта, Исполнитель предоставил акт «О выполнении услуг № 8», на основании которого Администрацией Ленинского района Республики Крым указанная сумма оплачена в полном объеме 28.12.2018 (платежное поручение № 774458 - 39280,0 руб.)

Однако в рамках уголовного дела № 12002350022000036, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Подрядчика, по результатам проведенной ФБУ «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», установлено, что работы по Контракту не соответствуют объемам и стоимости фактически выполненных работ, стоимость фактически выполненных работ по Контракту составляет 1 173 082, 84 рублей, ущерб причиненный Администрации Ленинского района Республики Крым на сумму 992 588, 86 рублей.

Данный ущерб был причинен вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по Контракту ООО «Альянс-Строй» и ООО «АТЛАНТ ГРУПП».

В этой связи Администрацией Ленинского района Республики Крым 31.08.2021 за исх. № 01-30/1203 в адрес ООО «АТЛАНТ ГРУПП» была направлена претензия с указанием о необходимости перечисления в добровольном порядке сумму неосновательно обогащения и штраф, однако подрядчик сумму неосновательно обогащения и штраф, не выплатил и ответ на претензию не предоставил.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не могут быть приняты во внимание.

Между Администрацией Ленинского района Республики Крым (далее - Администрация) и обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Строй» 13.06.2018 был заключен муниципальный контракт № 78/2018 на выполнение работ на объекте «Капитальный ремонт сетей водоснабжения и водоотведения к границам


земельного участка объекта ФЦП «Строительство 48-квартирного жилого дома по ул. Лесной, 5 в пгт Ленино».

Указанные работы выполнены не в полном объеме, в связи с чем, Администрации Ленинского района Республики Крым причинен ущерб на сумму 992 588, 86 рублей.

Строительный контроль (технический надзор) объекта: «Капитальный ремонт сетей водоснабжения и водоотведения к границам земельного участка объекта ФЦП «Строительство 48-ми квартирного жилого дома по ул. Лесной, 5 в пгт. Ленино» осуществляло общество с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ ГРУПП» на основании заключенного 26 июня 2018 года Муниципального контракта № 90/2018.

Представитель ответчика ФИО3 в нарушение взятых на себя обязательств ненадлежащим образом осуществлял строительный контроль (технический надзор), фактическое выполнение работ обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Строй» проверял выборочно, выводы о выполнении работ в полном объеме делал лишь на основании предоставленных накладных на товар.

Данные факты установлены в рамках расследования уголовного дела № 12002350022000036, возбужденного в отношении ФИО4, директора ООО «Альянс Строй», по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и подтверждаются заключением эксперта Федерального бюджетного учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» от 29.03.2021 № 2331/6-1, а а также обвинительным приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 29.12.2021 по делу № 1-205/2021, оставленным без изменений Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 17.03.2022 по делу № 22-699/2022.

Несмотря на это ответчиком подписаны акты приема-передачи выполненных работ как подтверждение лица, осуществляющего строительный контроль (технический надзор), выполнения Капитального ремонта сетей водоснабжения и водоотведения к границам земельного участка объекта ФЦП «Строительство 48-квартирного жилого дома по ул. Лесной, 5 в пгт Ленино» в полном объеме.

Указанные акты послужили основанием для оплаты ООО «Альянс Строй» всей суммы, предусмотренной муниципальным контрактом № 78/2018 от 13.06.2018, что привело к причинению ущерба Администрации Ленинского района Республики Крым.

В настоящем деле истец просит взыскать не сумму причиненного ущерба, а лишь денежные средства, выплаченные ответчику за выполненные ненадлежащим образом работы согласно платежному поручению № 774458 - 39280,00 руб.


Поскольку п. 4.1.9 Контракта установлена обязанность ответчика контролировать соответствие объемов выполняемых Подрядчиком работ объемам, предусмотренным проектно-сметной документации, что согласно заключения экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» от 29.03.2021 № 2331/6-1 им сделано не было, оснований для удержания денежных средств в настоящий момент у него не имеется.

С момента сдачи работ настоящих Контракт считается исполненным, однако, оплате подлежат только качественно выполненные работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, в том числе из договора подряда, прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу пунктов 36, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» обязанность стороны прекращается в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер, если эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств. Если обязанность одной стороны прекратилась невозможностью исполнения согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, то прекращается и встречная обязанность другой стороны (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в настоящем случае невозможно устранить нарушения, допущенные по Контракту, единственным способом восстановить нарушенное право Заказчиком является взыскание денежных средств, оплаченных за некачественно выполненные работы.

С учетом изложенного, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 39280,00 руб.

Согласно п. 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).


Пунктом 1 ст. 1107 ГК РФ установлено, что лицо которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.

Также истец просит взыскать штраф.

Согласно пункта 6.6 Контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком(подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) выплачивает заказчику штраф в виде фиксированной суммы, рассчитанной исходя из цены Контракта на момент заключения Контракта в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042:

а) 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей.

Размер штрафа устанавливается в размере 10 процентов цены Контракта, что составляет 3 928,00 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Поскольку Ответчиком нарушены обязательства по Контракту штраф также подлежит взысканию.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Атлант групп» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу АДМИНИСТРАЦИИ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ИНН:


9111005882 ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в сумме 39 280.00 руб., штраф в сумме 23 568,00 руб.

Взыскать с ООО «Атлант групп» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 2 514,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский