Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А64-8421/2018Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-8421/2018 16 ноября 2018 г. г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме 16 ноября 2018 г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г.Тамбов к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, г.Тамбов, Администрации Токаревского района Тамбовской области, р.п.Токаревка Тамбовской области, Администрации Жердевского района Тамбовской области, г.Жердевка Тамбовской области, Администрации Уваровского района Тамбовской области, г.Уварово Тамбовской области о признании права собственности при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явились, извещены Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Администрации Токаревского района Тамбовской области, Администрации Жердевского района Тамбовской области, Администрации Уваровского района Тамбовской области с требованием о признании права собственности на сооружения электроэнергетики: - ВЛ-35кВ «РСХО-Артемовская», общей протяженностью 19156 м (Тамбовская область, Жердевский район); - ВЛ-35кВ «Токаревская-Бурнакская», общей протяженностью 20955 м, местоположение: Тамбовская область, Жердевский район, Токаревский район; - ВЛ-35кВ «Луч 2», общей протяженностью 18134 м (Тамбовская область, Уваровский, Жердевский район). Представители истца и ответчиков в суд не явились, в соответствии со ст.ст.123, 136 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон. Руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон. Как следует из материалов дела, в 1966 году осуществлено строительство и введена в эксплуатацию воздушная линия электропередачи - 35 кВ Токаревская-Бурнакская, расположенная по адресу: Тамбовская область, Жердевский район, Токаревский район, в 1979 г. - воздушные линии электропередачи 35кВ РСХО-Артемовская (Тамбовская область, Жердевский район) и 35кВ Луч-2 (Тамбовская область, Уваровский, Жердевский район). В соответствии с постановлением главы Администрации Октябрьского района города Тамбова от 30.12.1992 года №545 зарегистрировано Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», созданное в порядке приватизации из государственного предприятия Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго» федерального уровня собственности (решение № 786 от 03.12.1992 года) и утвержден план приватизации. В соответствии с пунктом 8 части II первого раздела плана приватизации объектами не подлежащими приватизации являются детский ясли-сад, жилищный фонд и объекты общественного питания и торговли. В соответствии с пунктом 16 плана приватизации объектами объединения являются: электростанции, базы электрических и тепловых сетей, электрические подстанции, тепловые пункты, линии электропередачи, теплотрассы, расположенные на территории всей Тамбовской области и занимают общую площадь 501,9 га. В целях осуществления учета объектов электросетевого хозяйства указанная воздушная линия поставлена на баланс ОАО «Тамбовэнерго». В соответствии с договором о присоединении от 03.12.2007 г., передаточным актом Открытого Акционерного Общества энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», утвержденным решением общего собрания акционеров «Тамбовэнерго» от 21.01.2008 №1, ОАО «Тамбовэнерго» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Центра». Спорные объекты включены в план приватизации (строки 24, 27, 58) и в «Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте». Годовым общим собранием акционеров принято решение об изменении организационно-правовой формы и наименования Открытого акционерного общества «МРСК Центра» на Публичное акционерное общество, изменения внесены в ЕГРЮЛ 07.07.2015. В связи с невозможностью оформления права собственности во внесудебном порядке, заявлен настоящий иск. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. Возможность обращения в суд с заявлением о признании права вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита нарушенных оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом; в том числе путем признания права. Лицо, считающее, что стало владельцем имущества по установленным законом основаниям, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним соответствующего права. В силу ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Согласно ст. 131 ГК РФ и п.6 ст. 1 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с разъяснениями п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Согласно ст. 218, ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. П. 59 названного Постановления Пленума установлено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В соответствии с п.1 ст. 69 Федерального закона РФ № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Согласно ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. При реорганизации Тамбовского Производственного Объединения Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» в Открытое Акционерное Общество Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» воздушные линии электропередач ВЛ-35кВ РСХО-Артемовская, ВЛ-35кВ Токаревская-Бурнакская, ВЛ-35кВ Луч 2, были включены в Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007 года». Строительство сооружения ВЛ-35кВ Токаревская-Бурнакская осуществлено в 1966 году, сооружений ВЛ-35кВ РСХО-Артемовская и ВЛ-35кВ Луч-2 - в 1979 г. 31 марта 2008 года Тамбовское Открытое Акционерное Общество Энергетики Электрификации «Тамбовэнерго» в результате реформирования было реорганизовано путем присоединения к ОАО «МРСК Центра». Спорные объекты состоят на балансе ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» под инвентарными номерами №41/30 (ВЛ-35кВ РСХО-Артемовская), №39/30 (ВЛ-35кВ Луч-2), №38/1/30 (Токаревская-Бурнакская), что подтверждается справками (л.д.63, 99 т.1, л.д.5 т.2). При этом в бухгалтерском учете отражены иная протяженность и наименование вышеуказанной линии электропередачи, поскольку распоряжениями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» в ходе производственно-хозяйственной деятельности уточнены идентификационные данные объекта. Судом установлено, что, при различии в диспетчерских наименованиях воздушных линий электропередачи, инвентарные номера спорных линий электропередач, указанные в «Уточненном перечне №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 года для учета в передаточном акте на 30.06.2007 года» совпадают. Общество открыто владеет, пользуется спорными объектами и в полном объеме несет все расходы по содержанию сооружений электроэнергетики - ВЛ-35кВ Токаревская-Бурнакская, ВЛ-35кВ РСХО-Артемовская, ВЛ-35кВ Луч-2. Спорные объекты расположены в границах земельных участков, указанных в кадастровых паспортах сооружений. Вместе с тем, до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 30.10.2001 выделения земельных участков для данных объектов не требовалось, в связи с чем, земельные участки под строительство линейных объектов не выделялись. В реестрах федерального, муниципального имущества и собственности субъекта РФ спорные объекты не числятся. Запись о регистрации прав на спорные объекты отсутствует. Безопасность объектов подтверждается актом технического освидетельствования от 28.05.2015 г. В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Ответчиками в письменных отзывах на иск возражений относительно заявленных требований не выражено. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч.4 ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 18000 рублей подлежат оставлению за истцом. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.110, статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Признать право собственности публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> на следующие объекты недвижимости: - сооружение, назначение: 1.1. сооружение электроэнергетики, наименование: ВЛ-35кВ РСХО-Артемовская, протяженность 19156 м, местоположение: Тамбовская область, Жердевский район; - сооружение, назначение: 1.1. сооружение электроэнергетики, наименование: ВЛ-35кВ Луч 2, протяженность 18134 м, местоположение: Тамбовская область, Уваровский, Жердевский район; - сооружение, назначение: 1.1. сооружение электроэнергетики, наименование: ВЛ-35кВ Токаревская-Бурнакская, протяженность 20955 м, местоположение: Тамбовская область, Жердевский район, Токаревский район. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 рублей, уплаченных по платежным поручениям от 13.10.2017 №129582, от 13.10.2017 №129587, от 13.10.2017 №129584, оставить за истцом. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>). Судья О.В. Соловьева Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" ПАО "МРСК Центра" (подробнее)Ответчики:Администрация Жердевского района Тамбовской области (подробнее)Администрация Токаревского района Тамбовской области (подробнее) Администрация Уваровского района Тамбовской области (подробнее) Территориальное управление Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Тамбовской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приватизация Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |