Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А56-38155/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-38155/2020 24 июля 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области, лицо, привлекаемое к ответственности: индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО2, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, при участии: от заявителя: не явился, извещен от лица, привлекаемого к ответственности: не явился, не извещен Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Лица, участвующие в деле, в суд своих представителей не направили, что не является препятствием для рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 19.03.2020 сотрудниками УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области проведен осмотр магазина, расположенного по адресу: <...>, лит. 3. В результате осмотра установлено, что предприниматель, допустил нарушение пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон N 171-ФЗ), а именно: допустил хранение алкогольной продукции без лицензии на право хранения и реализации алкогольной продукции. По факту выявленного нарушения составлены протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 19.03.2020. Выявленная алкогольная продукция изъята по протоколу изъятия вещей и документов 19.03.2020. Уполномоченным должностным лицом УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области составлен протокол об административном правонарушении АП №006383/1771 от 15.04.2020 в отношении предпринимателя. На основании статьи 23.1 КоАП РФ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Арбитражный суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены ЗакономN 171-ФЗ. Согласно пункту 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий Согласно части 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии выдаются на осуществление, в том числе, хранения и розничной продажи алкогольной продукции. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Исходя из положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16 Закона N 171-ФЗ индивидуальные предприниматели не имеют права осуществлять деятельность, связанную с розничной реализацией алкогольной продукции, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции (такое право предоставлено только организациям). Согласно части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В данном случае из протокола об административном правонарушении следует, что в помещении предпринимателя в реализации находилась алкогольная продукция с целью продажи, при этом лицензия на осуществление хранения и розничной продажи у предпринимателя отсутствовала. Какие-либо возражения или замечания на постановление от ИП ФИО3 не поступали. Доказательств отсутствия вины в совершении правонарушения не представлено. Нарушений порядка привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. Срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить ИП ФИО3 наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в размере 100 000 руб., с конфискацией алкогольной продукции, перечисленной в протоколе изъятия вещей и документов от 19.03.2020. Оснований для освобождения предпринимателя от ответственности судом не установлено; нарушение суд считает существенным. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. В соответствии с частью 4.2 статьи 206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. Также суд отмечает, что заявителем в материалы дела не представлены реквизиты для уплаты административного штрафа. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ОГРНИП 319784700386431, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Стасовой, дом 2, кв. 176) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 000 руб., с конфискацией изъятой по протоколу от 19.03.2020 алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней. СудьяШпачев Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области (подробнее)Ответчики:ИП Набиев Разим Аскер Оглы (подробнее) |