Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А56-32418/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32418/2018
21 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МАЛАЯ МОРСКАЯ 12/ЛИТЕРА А, ОГРН: 1027810310274);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОПОДЗЕМСТРОЙ" (адрес: Россия 199106, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 20-Я В.О. 5-7/ЛИТЕР Б КОРПУС 2/ПОМЕЩЕНИЕ 315А-13, ОГРН: 1127847267866);

о взыскании 46 162 руб. 80 коп.

при участии

-от истца: ФИО1 по доверенности от 15.02.19,

-от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.10.18,

установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать с ООО "ПЕТРОПОДЗЕМСТРОЙ" 507 786 руб. 80 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору №74/ТС-16 от 21.02.17.

Ответчик иск отклонил и заявил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Дело передано на новое рассмотрении постановлением АС СЗО от 05.12.18.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор №74/ТС-16 от 21.02.17 на выполнение работ по реконструкции тепловых сетей к дому ФИО3 проспект, д. 62, включая проектно – изыскательные и строительно-монтажные работы и оказание услуг по авторскому надзору за выполнением работ на объекте.

В соответствии с календарным планом работы по п. 1.1.1 договора должны быть выполнены подрядчиком не позднее 30.04.17.

Предельная стоимость работ составляет 4 128 348 руб. 00 коп. ( п. 2.1 договора).

Истец рассчитал неустойку за просрочку выполнения работ по I этапу за период с 01.05.17 по 31.08.17 с учетом приостановки работ в сумме 507 786 руб. 80 коп.

При этом Истцом не принято во внимание и не учтено, что причиной ^/ нарушения срока выполнения работ явилось нарушение Истцом обязательств, предусмотренных п. п. 4.2.1., 4.2.3 Договора, а именно:

В ходе исполнения договора Ответчиком было выявлена необходимость дополнительных согласований, которые не были отражены в Техническом задании, а именно дополнительное согласование проекта с Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры г. Санкт-Петербурга.

Причиной нарушения срока выполнения работ явилось нарушение Истцом обязательств, предусмотренных п. п. 4.2.1 Договора, предоставление Ответчику не полных исходных данных для проектирования. Обязанность Подрядчика своевременно выполнить работы в силу п. 1 ст. 328 ГК РФ признается встречной по отношению к обязанности Заказчика передать исходные данные необходимые для выполнения проектных работ (ст. 759 ГК РФ) Таким образом, нарушение сроков выполнения работ связано, в том числе, с ненадлежащим выполнением ГУП «ТЭК СПб» своих встречных обязательств по Договору.

Учитывая изложенное, суд считает, что размер заявленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и на основании ст. 333 ГК РФ с учетом ходатайства ответчика уменьшает ее до 150 000 руб. 00 коп.

Расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

С ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОПОДЗЕМСТРОЙ" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 150 000 руб. 00 коп. неустойки и 2 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОПОДЗЕМСТРОЙ" в доход федерального бюджета 3 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.