Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А76-21623/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-21623/2021
28 апреля 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца города Челябинска, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 19.07.2021 возбуждено дело о банкротстве ФИО2.

Определением суда от 18.10.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Информационное сообщение об открытии процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании газеты «КоммерсантЪ» от 30.10.2021.

В соответствии со ст. 213.17 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 21.04.2022 назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации задолженности гражданина.

В судебном заседании 21.04.2022 был объявлен перерыв до 28.04.2022. Информация о перерыве в судебном заседании размещена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации, отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В ходе анализа финансового состояния должника, арбитражным управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО2; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно полученным финансовым управляющим ответам от регистрирующих органов за должником зарегистрировано жилое помещение по адресу: <...> д 46, кв 2 (ограничение ипотека); 01.09.2020 зарегистрировано отчуждение 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу <...>/В, кв. 106.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 7 518 348 руб. 71 коп.

Собрание кредиторов от 26.04.2022 признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

Учитывая, что должником действия, направленные на урегулирование спора и погашение задолженности перед кредиторами, не предпринимались, план реструктуризации долгов не утвержден, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов от 26.04.2022 признано настоявшимся суд считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего.

Учитывая проделанную работу в процедуре реструктуризации, отсутствие жалоб на арбитражного управляющего, арбитражный суд полагает возможным временно возложить обязанности финансового управляющего ФИО2 – ФИО3.

Судебные расходы с учетом статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца города Челябинска, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Временно возложить обязанности финансового управляющего ФИО2 – ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17122, адрес для направления почтовой корреспонденции: 453700, Россия, <...>, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия».

Назначить на 20 октября 2022 года на 11 часов 40 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 333(судья Яшина Е.С.).

Назначить на 09 июня 2022 года на 12 часов 10 минут судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 333(судья Яшина Е.С.).

Кредиторам провести собрание кредиторов по выбору саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий или кандидатуры арбитражного управляющего, направить запрос о соответствии кандидатуры в соответствующую саморегулируемую организацию.

Предложить саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия» в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение девяти дней с даты получения настоящего определения предоставить арбитражному суду, должнику кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве ФИО2.

Обязать саморегулируемую организацию представить в арбитражный суд сведения о регистрационных данных арбитражного управляющего:

-идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих;

-почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве, контактные телефоны арбитражного управляющего.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.


Судья Е.С. Яшина