Резолютивная часть решения от 14 февраля 2023 г. по делу № А14-22029/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)


г. Воронеж Дело №А14-22029/2022

«14» февраля 2023 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи М.А. Малыгиной,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о взыскании 295 677 руб. пени по договору субаренды № 01-02-010 от 01.04.2012 за июль, август 2021 за период с 21.08.2021 по 23.11.2022,

руководствуясь статьями 65, 70, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении неустойки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 550 руб. пени, 8914 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж, из федерального бюджета 1920 руб. 00 коп. уплаченной госпошлины при подаче заявления в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.


Судья М.А.Малыгина



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплоснаб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром Теплоэнерго Воронеж" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ