Решение от 29 декабря 2019 г. по делу № А47-9984/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9984/2019
г. Оренбург
29 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 29 декабря 2019 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С.В. Тарасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс", ИНН <***>, ОГРН <***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Заводское", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург,

о взыскании 139 282 руб. 96 коп.


В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 по доверенности от 15.01.2019.


Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.


Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – истец, АО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Заводское" (далее - ответчик, ООО "УО "Заводское") о взыскании 139 282 руб. 96 коп. задолженности за поставленную в июне 2018 года электрическую энергию для содержания общего имущества многоквартирных домов по договору энергоснабжения № 89833 от 01.02.2016.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном размере.

Ответчик письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ.

17.09.2019 ответчиком в материалы дела через экспедицию суда поданы возражения против рассмотрения настоящего иска в упрощенном порядке в связи с завышением суммы долга и неверным расчетом процентов.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Между ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" (гарантирующий поставщик) и ООО "УО "Заводское" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 89833 от 01.02.2016, согласно которому, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.4.1 договора потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке предусмотренным разделом 5 договора.

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию производится в порядке, предусмотренном пунктом 5.4 договора: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости электрической (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществлена оплата, до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 4.1 договора, определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению № 2 к договору, либо в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

В приложении № 2 договора энергоснабжения № 89833 от 01.02.2016 указаны точки поставки объектов, приборов учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию.

Также между сторонами заключен агентский договор № 376-Э-А от 01.02.2016, по условиям которого принципал (ООО "УО "Заводское") поручает, а агент (ОАО "ЭнергосбыТ Плюс") от своего имени и за счет принципала за вознаграждение обязуется производить начисление, выставление счетов бытовым потребителям, а также собственникам и пользователям нежилых помещений в МКД и осуществлять прием платежей за услуги, оказываемые принципалом потребителям.

Согласно п. 3.2 агентского договора денежные средства, собранные агентом на собственные расчетные счета либо, в собственные кассы, в оплату потребителями услуг принципала, агент удерживает в счет оплаты за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 89833 от 01.02.2016.

Стороны отражают в отчете агента зачет встречных однородных требований.

В случае если сумма денежных средств, поступивших на момент оформления зачета на расчетный счет агента в оплату потребителями услуг принципала:

- менее суммы задолженности по договору энергоснабжения, зачет взаимных требований оформляется на сумму указанных денежных средств;

- равна или превышает сумму задолженности по договору энергоснабжения, зачет взаимных требований оформляется на сумму задолженности по договору энергоснабжения.

Оставшиеся денежные средства остаются у агента для проведения взаимозачета по договору энергоснабжения в следующих периодах (пункт 3.4 договора).

Во исполнение условий договора энергоснабжения № 89833 от 01.02.2016 истцом в июне 2018 года в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подавалась электрическая энергия.

Для оплаты отпущенного ресурса по договору энергоснабжения № 89833 от 01.02.2016 истцом в июне 2018 года ответчику выставлена счет-фактура № 0032281/0302 от 30.06.2018.

Претензий по количеству и качеству отпущенной электрической энергии от ответчика не поступало.

В результате частичных оплат на основании отчетов агента и актов зачета, истцом предъявляется разница между суммами потребления и начислениями в жилых помещениях в сумме 139 282 руб. 96 коп. (начислено 1 306 978 руб. 56 коп. за минусом начисления в жилых помещениях 1 067 695 руб. 60 коп. за минусом оплаты 100 000 руб. по платежному поручению № 500 от 23.07.2018).

Ответчиком не произведена оплата электрической энергии, потребленной в целях содержания общедомового имущества в июне 2018 года, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием о взыскании 139 282 руб. 96 коп.

Сумма задолженности за ОДН подтверждается подписанными отчетами агента в которых зафиксировано, что они имеют силу акта сверки взаимных расчетов и являются основанием для расчетов, а также подписанными актами приема-передачи.

Разница между потреблением в отчетном месяце и начислениями по жилым помещениям составляет сумму начислений за ОДН в отчетном месяце. Задолженность за ОДН в сумме 139 282 руб. 96 коп. не оплачена до настоящего времени, что подтверждается отчетами агента.

Истец 31.05.2019 обращался в арбитражный с уд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности, определением суда от 14.06.2019 по делу № А47-7516/2019 АО "ЭнергосбыТ Плюс" отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа (л.д.148 - 151).

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность перед истцом в сумме 139 282 руб. 96 коп. за июнь 2018 года.

Ответчик указанную задолженность не оплатил, что явилось причиной обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из подпункта «б» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», настоящее постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 г.

Указанным Постановлением утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», согласно пункту 82 которых, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом обязанности по поставке электроэнергии выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения, агентским договором, счетом-фактурой № 0032281/0302 от 30.06.2018, подписанными отчетами агента в которых зафиксировано, что они имеют силу акта сверки взаимных расчетов и являются основанием для расчетов, а также подписанными актами приема-передачи (л.д.126 - 130).

В результате частичной оплаты в сумме 100 000 руб. и акта зачета, истцом предъявляется сумма долга в размере 139 282 руб. 96 коп.

Факт поставки энергии ответчиком не оспаривается. Претензий по количеству и качеству отпущенной электрической энергии от ответчика не поступало.

В соответствии с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности за предъявляемый период, однако, последний своим правом не воспользовался.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном размере, с взысканием с ответчика в пользу истца 139 282 руб. 96 коп. основного долга.

Понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 178 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 222 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Заводское" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" 139 282 руб. 96 коп. основного долга и 5 178 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета 222 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья С.В. Тарасова