Решение от 27 декабря 2024 г. по делу № А46-8384/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8384/2024
28 декабря 2024 года
город Омск


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевым М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш дом - жилищно-эксплуатационное управление «Космическое» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 64 425 руб. 14 коп.,

 в судебное заседание:

от истца – ФИО1 (доверенность от 26.12.2022);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 11.03.2024);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – АО «ОмскВдоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш дом - жилищно-эксплуатационное управление «Космическое» (далее – ООО «УК Наш дом - жилищно-эксплуатационное управление «Космическое») о взыскании 64 425, 14 руб. задолженности по счетам-фактурам № Аб-40632 от 19.03.2024, № Аб-40633 от 19.03.2024

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на доводы указанные в отзыве.

Рассмотрев материалы дела суд установил следующее.

АО «ОмскВодоканал» является ресурсоснабжающей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению на территории города Омска.

07.02.2024 АО «ОмскВодоканал» выявлено самовольное подключение двух торговых павильонов, расположенных по адресу; <...> кЗа, 14а к2а к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, выполненное при отсутствии договора подключения в водопроводном колодце, о чем составлен акт № 000786, подписанный обеими сторонами. Ответчику рекомендовано произвести отключение трубопровода, проложенного к павильонам в водопроводном колодце с видимым разрывом, выпуски канализационных труб заглушить в канализационном колодце.

15.02.2024 от ответчика поступило уведомление о том, что им произведено отключение водопровода, питающего строительный павильон № 1 и строительный павильон № 2 по проспекту Космическому.

Вместе с тем, 26.02.2024 АО «ОмскВодоканал» составлен акт о том, что доступ в торговые павильоны абонентом не предоставлен, арендаторы в павильонах в доступе на проведение обследования на предмет наличия воды отказали. Водопроводный и канализационный колодцы абонентом не представлены для осмотра. Таким образом, отключение ответчиком водопровода, питающего строительный павильон № 1 и строительный павильон № 2 по проспекту Космическому, не произведено.

05.03.2024 в результате обследования водопроводного колодца в точке подключения торговых павильонов к централизованной сети водоснабжения установлено, что абонентом выполнено отключение трубопровода, проложенного в павильоны с видимым разрывом. Опломбирован кран в закрытом положении, пломба № ВК-429400. Доступ в павильоны абонентом не предоставлен.

В связи с выявленным нарушением АО «ОмскВодоканал» произвело начисления за водопотребление по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду, за период с 07.02.2024 по 04.03.2024 на сумму 64 425,14 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты. Однако оплата не произведена, ответа на претензию не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими частичномуудовлетворению.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона № 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных названным Законом и Правилами № 644.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном данным Федеральным законом (часть 2 статьи 18 Закона № 416-ФЗ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен заявительный порядок осуществления подключения к централизованным системам холодного водоснабжения для лиц, которым оно требуется при наличии технической возможности подключения (технологического присоединения). При этом само подключение осуществляется на основании соответствующего договора, заключаемого с организацией, обеспечивающей холодное водоснабжение, который является публичным для этой организации (части 1, 3 статьи 18 Закона № 416-ФЗ, пункт 97 Правил № 644).

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абзац 9 пункта 2 Правил № 644).

Самовольным признается подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, совершенное без соблюдения требований Закона № 416-ФЗ, Правил № 776.

Таким образом, подключение объекта к инженерным сетям с нарушением условий договора о подключении (технологическом подсоединении) является самовольным подключением объекта к сетям.

Согласно пункту 2 статьи 13 и пункту 2 статьи 14  Закона № 416-ФЗ к договорам о подключении (технологическом присоединении) применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договоров водоснабжения и водоотведения.

Как установлено судом, 07.02.2024 АО «ОмскВодоканал» выявлено самовольное подключение двух торговых павильонов, расположенных по адресу; <...> кЗа, 14а к2а к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, выполненное при отсутствии договора подключения в водопроводном колодце, о чем составлен акт № 000786, подписанный обеими сторонами.  

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о наличии фактического присоединения объекта к централизованным сетям водоснабжения, водоотведения и возможности использования коммунального ресурса.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией, приведенной в пункте 11Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды,тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети,утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021(далее - Обзор от 22.12.2021), определение законодателем подлежащей взысканиюресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, безразделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественнуюсанкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время всилу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонентаправа относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическоепотребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установленоПравилами No 442, объеме.

В этом случае разница между стоимостью расчетногообъема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объемафактического потребления составит величину ответственности абонента занарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственностьможет быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

Иными словами, абонент вправе доказать размер фактического потребленияресурса в спорном периоде (выделив тем самым «ресурсную» составляющуюрасчета) и испрашивать у суда защиты путем уменьшения размера «штрафной»составляющей этого расчета на основании указанных норм ГК РФ.

Правовая позиция, сформированная в определении Верховного СудаРоссийской Федерации от 25.12.2023 No 302-ЭС23-16868, не исключаетвозможность опровержения расчетной составляющей объема неучтенногопотребления при разрешении конкретного спора, а лишь определяет, чтоисключительно объем потребления на протяжении длительного периода, не можетбыть принят в качестве фактического объема потребления.

Обстоятельства, которые могут быть доказаны потребителем в целяхопределения объема фактического потребления при бездоговорном потреблении(например, показания прибора учета, не вызывающего сомнений в достоверностиего показаний, применение в формуле числа часов использования воды приочевидной работе объекта только в определенные часы и отсутствии на объектепользователей ресурсом), раскрыты в пункте 11 Обзора от 22.12.2021.

По утверждению ответчика, он пользуется водоснабжением только в рабочеевремя.

Согласно сведениям, содержащимся в городской информационном справочнике «ДубльГИС» в здании по адресу: Космический проспект, 14а корп.2а расположено 5 организаций:

1)   Магазин хлебобулочных изделий «Хлебодар» с режимом работы с 09:00 до 20:00.

2)   Магазин овощей и фруктов «Фруктовый рай» с режимом работы с 07:00 до 21:00.

3)   Магазин парфюмерии «Белорусская косметика» с режимом работы с 10:00 до 20:00.

4)   Пункт приема заказов продукции по здоровому питанию «Veira-Souz» с 11:00 до 19:00.

5)  Табачная лавка ИП ФИО3

При определении объема фактического потребления, суд исходит из максимальной продолжительности работы павильона – 14 часового рабочего дня, так как один из магазинов овощей и фруктов «Фруктовый рай» работает с 07:00 до 21:00 (14 часов).

При определении размера карательной составляющей суд учитывает соразмерность санкции допущенному правонарушению, учитывает период безучетного потребления ресурса и считает возможным снизить карательную составляющую до 8 000, 00 руб.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расчет объема воды:

- пd2 /4*1,2*3600*24/4*N = 3.14*(0.025)2/4*1,2*3600*14*27 = 801, 171 м3;

Если потребитель в качестве источника образования ТКО применительно к конкретной контейнерной площадке в территориальной схеме не указан, но фактически пользуется такой площадкой, то региональный оператор, настаивающий на взыскании платы, обязан доказать данные обстоятельства любыми законными средствами доказывания (указанные выводы следует из постановлении Арбитражного суда ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 9 сентября 2024 г. по делу N А27-23921/2021).

Таким образом, при объеме 801,171 и тарифах 18.04 и 21.05, сумма составляет 31 317, 77 руб. + 6 263, 40 руб. (НДС) + 8 000 руб. (карательная составляющая) = 45 581, 17 руб.

Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности в размере 45 581, 17 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

При изготовлении резолютивной части решения по делу, судом допущена описка, в части взыскания государственной пошлины.

Следует читать «2 577 руб. расходов по уплате государственной пошлины»

В связи с изложенным суд считает возможным, не изменяя содержания решения, в порядке статьи 179 АПК РФ исправить допущенную описку.

На этом же основании, ввиду частичного удовлетворения исковых требований суд находит возможным указать на отказ в удовлетворении исковых требований в остальной части иска.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш дом - жилищно-эксплуатационное управление «Космическое» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45 581, 32 руб. задолженности по счетам-фактурам № Аб-40632 от 19.03.2024, № Аб-40633 от 19.03.2024; а также 2 577 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         Л.Д.Ухова