Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А04-1785/2019




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-1785/2019
г. Благовещенск
04 апреля 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурбиоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9 205 969,27 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО1 дов. от 01.04.2019

установил:


Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурбиоснаб» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Агро» о взыскании: 9 205 969,27 руб., в том числе 6 500 000 руб. – основной долг по договору поставки № 08 от 24.05.2018 за товар. поставленный по УПД №№ 3 от 14.06.2018 на сумму 901 000 руб., 4 от 15.06.2018 на сумму 15 600 руб., 5 от 18.06.2018 на сумму 3 349 230 руб., 6 от 19.06.2018 на сумму 99 000 руб., 7 от 20.06.2018 на сумму 45 000 руб., 10 от 01.07.2018 на сумму 4 275 038 руб., 11 от 09.07.2018-907 090 руб., 13 от 11.07.2018 на сумму 9 000 руб., 14 от 26.07.2018 на сумму 1 368 000 руб.; 1 842 742,47 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 9.2 договора по ставке 0,2 % в день от суммы долга за каждый день просрочки за период с 07.11.2018 по 19.03.2019; 863 226,80 руб. – штраф в размере 10 % от неоплаченной на дату платежа (06.11.2018) суммы, начисленный в соответствии с п. 9.3 договора.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 24.05.2018 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор № 08 купли-продажи товара, по условиям которого, поставщик обязуется поставить товар , оплата за который производится в до 06.11.2018, либо в срок, установленный в спецификации (п. 5.1). Спецификациями установлены следующие сроки оплаты: № 1-до 20.06.2018, № 2- до 06.11.2018, № 3-до 15.07.2018.

За нарушение сроков оплаты предусмотрено начисление пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки (п.9.2), кроме того за нарушение сроков оплаты предусмотрено взыскание штрафа в размере 10 % от неоплаченной на дату платежа суммы.

Продукция поставлена УПД №№ 3 от 14.06.2018 на сумму 901 000 руб., 4 от 15.06.2018 на сумму 15 600 руб., 5 от 18.06.2018 на сумму 3 349 230 руб., 6 от 19.06.2018 на сумму 99 000 руб., 7 от 20.06.2018 на сумму 45 000 руб., 10 от 01.07.2018 на сумму 4 275 038 руб., 11 от 09.07.2018-907 090 руб., 13 от 11.07.2018 на сумму 9 000 руб., 14 от 26.07.2018 на сумму 1 368 000 руб.

Доказательств оплаты продукции в размере 6 500 000 руб. ответчиком суду не представлено.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по поставке товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара, постольку у него возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар в размере 6 500 000 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

Истцом ответчику начислены 1 842 742,47 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 9.2 договора по ставке 0,2 % в день от суммы долга за каждый день просрочки за период с 07.11.2018 по 19.03.2019; 863 226,80 руб. – штраф в размере 10 % от неоплаченной на дату платежа (06.11.2018) суммы, начисленный в соответствии с п. 9.3 договора.

Размер пени, штрафа судом проверен, признан верным. Заявление о снижении пени по ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия № 1 от 15.01.2019 и доказательства вручения претензии ответчику.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 69 030 руб., истцу предоставлена отсрочка ее уплаты., относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. С ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 69 030 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурбиоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - 6 500 000 руб. – основной долг; 1 842 742,47 руб. – пени за период с 07.11.2018 по 19.03.2019; 863 226,80 руб. – штраф

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 69 030 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Амурбиоснаб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВОСТОК-АГРО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ