Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А72-9986/2020Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-9986/2020 05.11.2020 Резолютивная часть решения принята 16.10.2020. Мотивированное решение изготовлено 05.11.2020. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Контракт плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск к Акционерному обществу "Тереньгульское автотранспортное предприятие" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Тереньгульский р-н, р.п.Тереньга о взыскании 148 326 руб. 17 коп., без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Контракт плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Акционерному обществу "Тереньгульское автотранспортное предприятие", в котором просит взыскать основной долг по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 09.08.2019 в размере 132 258 руб. 06 коп., пени в размере 10 000 руб. 00 коп. за период с 16.10.2019 по 25.10.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 068 руб. 11 коп. за период с 26.10.2019 по 10.08.2020. Определением суда от 25.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 16.10.2020 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения. 23.10.2020 от ответчика в порядке ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 09.08.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Контракт плюс» (Арендодатель) и Акционерным обществом "Тереньгульское автотранспортное предприятие" (Арендатор) оформлен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, согласно которому Арендодатель обязуется передать Арендатору, а Арендатор принимает во временное владение и пользование с правом последующего выкупа следующее автотранспортное средство (далее - «Автомобиль»): Марка, модель ТС - МКМ-3403 на шасси МАЗ-5337А2; Идентификационный номер (VIN) - Х89153403С0АА3292; Наименование (тип ТС) - мусоровоз; Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) - С; Год изготовления ТС - 2012; Модель, № двигателя - ЯМЗ-6563.10 С048071Е Шасси (рама) № Y3M5337A2C0005309; Кузов (кабина, прицеп) № - Y3M5337A2C0005309; Цвет кузова (кабины, прицепа) - Белый; регистрационный номер: <***>; -Свидетельство о регистрации: 73ХР № 730954, выдан 14.06.2012 МРЭО ГИБДД УМВД по Ульяновской обл. (г. Ульяновск) г. Ульяновск, ул. Ефремова, 52 -Паспорт транспортного средства: 62 НН 140827, выдан 08.06,2012 ОАО «Ряжский авторемонтный завод», г. Ряжск Рязанской области, ул. Новоряжская, 86 (п.1.1. договора). В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По акту приёма-передачи истец передал ответчику вышеуказанное транспортное средство. По условиям п.2.1. договора аренды транспортного средства с правом выкупа от 09.08.2019 срок аренды автомобиля – с 09 августа 2019 года по 15 апреля 2020 года. В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора сумма арендной платы по настоящему договору составляет копеек в месяц, в том числе НДС. Арендная плата подлежит оплате Арендатором по следующему графику: Дата арендного платежа Сумма платежа 15 августа 2019 100 000,00 руб. 15 сентября 2019 100 000,00 руб. 15 октября 2019 100 000,00 руб. 15 ноября 2019 100 000,00 руб. 15 декабря 2019 100 000,00 руб. 15 января 2019 100 000,00 руб. 15 февраля 2019 100 000,00 руб. 15 марта 2019 100 000,00 руб. 15 апреля 2019 100 000,00 руб. Всего 900 000,00 руб. По условиям п.1 2. договора аренды транспортного средства с правом выкупа от 09.08.2019 после внесения Арендатором Арендодателю выкупной цены, объект аренды переходит в собственность Арендатора. Стоимость выкупа имущества - 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. Арендные платежи, перечисленные по настоящему договору, включаются в сумму выкупа объекта аренды. Частичный выкуп арендованного имущества не допускается. Как предусмотрено ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно ст. 624 Гражданского кодекса РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены. Соглашением от 25.10.2019 стороны расторгли договор аренды автомобиля б/н от 09.08.2019 на основании договора купли-продажи мусоровоза МКМ-3403 №31908299104 от 21.10.2019 с момента подписания соглашения обеими сторонами, то есть с 25.10.2019. Обратившись в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика арендную плату по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 09.08.2019 за период с 16.09.2019 по 25.10.2019 в сумме 132 258 руб. 06 коп. Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Исходя из условий заключенного сторонами договора аренды, общая сумма арендной платы за период с 09 августа 2019 года по 15 апреля 2020 года составляет 900 000 руб. 00 коп., оплата которой разбита на 9 платежей по 100 000 рублей в месяц. При этом первый платеж по смыслу договора взимается за неполный месяц аренды (6 дней). Поскольку договор аренды расторгнут сторонами 25.10.2019, общий размер арендных платежей, подлежащих уплате арендатором за период с 09.08.2019 по 25.10.2019, составил 332 258 руб. 06 коп. По сведениям истца платежными поручениями от 13.08.2019 №481 и от 12.09.2019 №535 ответчик уплатил арендную плату в размере 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается и данными самого ответчика. Свои обязательства по внесению арендной платы в оставшейся части ответчик не исполнил. На дату рассмотрения дела за ответчиком числится задолженность по арендной плате в размере 132 258 руб. 06 коп. за период с 16.09.2019 по 25.10.2019. Истец направил в адрес ответчика претензию №2491 от 10.12.2019, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Договор аренды транспортного средства с правом выкупа от 09.08.2019 сторонами расторгнут. Поскольку ответчик не уплатил выкупную стоимость объекта аренды, не внес арендные платежи в полном объеме, право собственности на транспортное средство он не приобрел. Возражений относительно выкупной стоимости объекта аренды ответчик не представил. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа в сумме 132 258 руб. 06 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков внесения арендной платы в сумме 10 000 руб. 00 коп. за период с 16.10.2019 по 25.10.2019. Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п.2.7 договора аренды транспортного средства с правом выкупа от 09.08.2019 за нарушение сроков внесения арендной платы Арендатор выплачивает Арендодателю пени в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. По расчету истца размер пени за период с 16.10.2019 по 25.10.2019 составил 10 000 руб. 00 коп. Изучив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его верным. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пеней за просрочку внесения очередного арендного платежа в сумме 10 000 руб. 00 коп. за период с 16.10.2019 по 25.10.2019 является законным и обоснованным. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 068 руб. 11 коп. за период с 26.10.2019 по 10.08.2020. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Изучив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, суд находит его арифметически верным; ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет исковых требований не представил. С учетом изложенного, обоснованно и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.10.2019 по 10.08.2020 в сумме 6 068 руб. 11 коп. Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Тереньгульское автотранспортное предприятие" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Контракт плюс» 132 258 руб. 06 коп. – основной долг по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 09.08.2019 за период с 16.09.2019 по 25.10.2019, 10 000 руб. 00 коп. – пени за период с 16.10.2019 по 25.10.2019, 6 068 руб. 11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2019 по 10.08.2020 и 5 450 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.В. Рыбалко Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "Контракт Плюс" (подробнее)Ответчики:АО "ТЕРЕНЬГУЛЬСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее) |