Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А40-21399/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-21399/18-146-109
06 апреля 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Яцевой В.А.

судей: (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: Общества с ограниченной ответственностью «Новый век» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117342, <...>, пом. XX комн. 62)

к Обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Недра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123317, <...>)

о взыскании задолженности по договору от 18.07.2016г. № 2016/07/89 в размере 669 580 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 960 руб. 37 коп.

при участии: от истца - ФИО2 (доверенность от 01.03.2018, паспорт), от ответчика - ФИО3 (доверенность от 14.02.2017, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Новый век» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО СК «Недра» о взыскании 738 540 руб. 37 коп. из них: 669 580 руб. 00 коп. задолженность по договору от 18.07.2016г. № 2016/07/89, 68 960 руб. 37 коп. проценты в виде пени за период с 01.12.2016г. по 15.01.2018г.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком не оплачены услуги по договору от 18.07.2016г. № 2016/07/89 в полном объеме, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил. Исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.07.2016г. между ООО «Новый век» и ООО СК «Недра» заключен Договор об оказании консалтинговых услуг (абонент №2016/07/89), в соответствии с условиями которого, Исполнитель обязуется в установленные договором сроки оказать Заказчику консалтинговые услуги по правовым вопросам, возникающим в текущей деятельности- Заказчика, готовить документы, отзывы, ходатайства, претензии, жалобы, представлять интересы Заказчика в судебных процессах в судах РФ, проводить финансовый анализ, оказывать полный спектр юридических услуг, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с положениями п.З Договора за услуги, оказываемые по Договору Заказчик уплачивает Исполнителю вознаграждение в размере 161100 рублей (сто шестьдесят одна тысяча сто рублей) ежемесячно. НДС не облагается (УСН).

В соответствии с положениями п.3.2. Договора Заказчик выплачивает Исполнителю аванс в размере 50000 (пятьдесят тысяч рублей) без учета НДС.

В соответствии с положениями п.2.2.7 Договора, в целях обеспечения выполнения Исполнителем обязательств по выполняемым работам, им ежемесячно предоставляются Заказчику Акты сдачи-приемки выполненных работ. Если Заказчик имеет возражения по Акту сдачи-приема выполненных работ (услуг), он обязан сообщить о них Исполнителю в течение трех дней со дня получения Акта сдачи-приемки выполненных работ. В противном случае работы считаются принятыми, а Акты сдачи-приемки -подписанными.

Между Истцом и Ответчиком подписаны акты приемки оказанных (выполненных) услуг от 30 июля 2016 года, от 30 августа 2016 года, от 30 сентября 2016 года, от 31 октября 2016 года, от 30 ноября 2016 года.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 669 580 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Направленная в адрес ответчика претензия от 05.12.2016г. оставлена без удовлетворения.

Сумма долга ответчиком не оспаривается и подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов №1 от 30.11.2016г. по состоянию на 30.11.2016г.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 669 580 руб. 00 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 960 руб. 37 коп. за период с 01.12.2016г. по 15.01.2018г. 

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). 

При расчете процентов за просрочку оплаты надо применять ставку рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начиная с 1 июня 2015 г. кредитор должен учитывать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные на официальном сайте Банка России по федеральным округам, а с 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Федеральным законом от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.  

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 960 руб. 37 коп. за период с 01.12.2016г. по 15.01.2018г. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в сумме 17 771 руб. 00 коп.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 395, 711, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Недра» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новый век» долг в сумме 669 580 (шестьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 960 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 37 коп., расходы по госпошлине в сумме 17 771 (семнадцать тысяч семьсот семьдесят один) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья В.А. Яцева