Дополнительное решение от 6 июня 2019 г. по делу № А57-19810/2017

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи



435/2019-101924(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А57-19810/2017
город Саратов
06 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 06.06.2019 г. Полный текст решения изготовлен 06.06.2019 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А57-19810/2017 по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (г. Саратов)

к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск-Аква-Плюс» (Саратовская область, Энгельсский район),

обществу с ограниченной ответственностью земельно-кадастровый центр «Меридиан» (Саратовская область, г. Энгельс),

третьи лица: ФИО3 (Саратовская область, г. Энгельс),

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области,

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,

Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области (Саратовская область, г. Энгельс),

об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения сооружения,

при участии в судебном заседании:

от Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области – ФИО4, дов. от 21.12.2018 года

от Общества с ограниченной ответственностью «Покровск-Аква-Плюс» - ФИО5, дов. от 09.01.2017 года

ФИО3, лично, паспорт обозревался

У С Т А Н О В И Л:


ИП глава К(Ф)Х ФИО2 обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании отсутствующим права собственности ООО «Покровск-Аква- Плюс» на сооружение с кадастровым номером 64:38:000000:12634 площадью 20 000 кв. м, имеющее адрес: <...>

строение 1а, и погашении (присвоить статус «погашеные») сведений ЕГРН о сооружении с кадастровым номером 64:38:000000:12634 площадью 20 000 кв. м, имеющем адрес: Саратовская область, Энгельсский район, с. Шумейка, ул. Предмостовая, строение 1а.

07.03.2019 года Арбитражный суд Саратовской области принял решение по делу № А57-19810/2017.

Судом установлено, что при принятии решения не рассмотрены требования к обществу с ограниченной ответственностью земельно-кадастровый центр «Меридиан».

В соответствии с пунктом 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

Представитель Администрации Энгеьского муниципального района заяви ходатайство о привлечении в качестве третьего лица по делу ТУ Росимущества.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью земельно-кадастровый центр «Меридиан» поскольку требования к данному ответчику не сформулированы и как таковые истцом не заявлены.

В исковом заявлении с учетом заявленных истцом уточнений отсутствуют какие-либо требования, относящиеся к обществу с ограниченной ответственностью земельно- кадастровый центр «Меридиан».

Подобные требования также не озвучены истцом в судебных заседаниях.

При таких обстоятельствах, в отношении общества с ограниченной ответственностью земельно-кадастровый центр «Меридиан» иск подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью земельно-кадастровый центр «Меридиан» отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья К.А. Елистратов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2018 15:07:03

Кому выдана Елистратов Кирилл Александрович



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ИП Глава КФХ Мотин Павел Алексендрович (подробнее)

Ответчики:

ООО ЗКЦ "Меридиан" (подробнее)
ООО "Покровск-Аква-Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Елистратов К.А. (судья) (подробнее)