Дополнительное решение от 6 июня 2019 г. по делу № А57-19810/2017Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи 435/2019-101924(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-19810/2017 город Саратов 06 июня 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 06.06.2019 г. Полный текст решения изготовлен 06.06.2019 г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А57-19810/2017 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск-Аква-Плюс» (Саратовская область, Энгельсский район), обществу с ограниченной ответственностью земельно-кадастровый центр «Меридиан» (Саратовская область, г. Энгельс), третьи лица: ФИО3 (Саратовская область, г. Энгельс), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области (Саратовская область, г. Энгельс), об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения сооружения, при участии в судебном заседании: от Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области – ФИО4, дов. от 21.12.2018 года от Общества с ограниченной ответственностью «Покровск-Аква-Плюс» - ФИО5, дов. от 09.01.2017 года ФИО3, лично, паспорт обозревался ИП глава К(Ф)Х ФИО2 обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании отсутствующим права собственности ООО «Покровск-Аква- Плюс» на сооружение с кадастровым номером 64:38:000000:12634 площадью 20 000 кв. м, имеющее адрес: <...> строение 1а, и погашении (присвоить статус «погашеные») сведений ЕГРН о сооружении с кадастровым номером 64:38:000000:12634 площадью 20 000 кв. м, имеющем адрес: Саратовская область, Энгельсский район, с. Шумейка, ул. Предмостовая, строение 1а. 07.03.2019 года Арбитражный суд Саратовской области принял решение по делу № А57-19810/2017. Судом установлено, что при принятии решения не рассмотрены требования к обществу с ограниченной ответственностью земельно-кадастровый центр «Меридиан». В соответствии с пунктом 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством. Представитель Администрации Энгеьского муниципального района заяви ходатайство о привлечении в качестве третьего лица по делу ТУ Росимущества. Суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью земельно-кадастровый центр «Меридиан» поскольку требования к данному ответчику не сформулированы и как таковые истцом не заявлены. В исковом заявлении с учетом заявленных истцом уточнений отсутствуют какие-либо требования, относящиеся к обществу с ограниченной ответственностью земельно- кадастровый центр «Меридиан». Подобные требования также не озвучены истцом в судебных заседаниях. При таких обстоятельствах, в отношении общества с ограниченной ответственностью земельно-кадастровый центр «Меридиан» иск подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью земельно-кадастровый центр «Меридиан» отказать. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья К.А. Елистратов Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2018 15:07:03 Кому выдана Елистратов Кирилл Александрович Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ИП Глава КФХ Мотин Павел Алексендрович (подробнее)Ответчики:ООО ЗКЦ "Меридиан" (подробнее)ООО "Покровск-Аква-Плюс" (подробнее) Судьи дела:Елистратов К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |