Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А17-2748/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А17-2748/2019
22 августа 2019 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Граждан В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело

по иску акционерного общества «Ивановоискож» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Профи» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1270981руб. 30коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 16.04.2019 по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 15.08.2016,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Ивановоискож» (далее – АО «Ивановоискож») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Профи» (далее – ООО «СК Профи») о взыскании 1270981руб. 30коп., из них: 1153315руб. 75коп. оплаты поставленного по договору от 07.12.2018 №08/1-1456 товара, 117665руб. 55коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 22.02.2019 по 15.04.2019, неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 16.04.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ст.ст.309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не выполнил своих обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Определением арбитражного суда от 20.05.2019 исковое заявление АО «Ивановоискож» принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-2748/2019. Определением арбитражного суда от 25.06.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 15.08.2019.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.

В судебное заседание не явился представитель ответчика.

О принятии искового заявления АО «Ивановоискож» к производству и назначении по делу предварительного судебного заседания ООО «СК Профи» извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление №15300035621464.

В соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении дела, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.3) АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил о несогласии с объемом предъявленных требований, указав на наличие у ответчика обоснованных нареканий и претензий к качеству поставленного товара.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 07.12.2018 между АО «Ивановоискож» (поставщик) и ООО «Строительная компания ПРОФИ» (покупатель) заключен договор поставки №08/1-1456, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар. Наименование, ассортимент, количество, цена, срок и способ поставки, порядок и срок оплаты товара согласовываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Поставки осуществляются в объемах, указанных в спецификациях. Спецификации могут быть направлены покупателем по факсу, электронной почтой либо письмом (п.п.1.2, 2.1).

В случае поставки товара путем самовывоза покупателем товара со склада поставщика датой поставки считается дата отгрузки товара, указанная при составлении универсального передаточного документа (п.2.2).

В случае доставки товара транспортом поставщика датой поставки считается день передачи товара покупателю на складе покупателя (п.2.3).

Право собственности на товар и риск случайной гибели товара переходит к покупателю при самовывозе – в момент отгрузки товара покупателю на складе поставщика, при доставке транспортом поставщика – в момент передачи товара покупателя на складе покупателя, при доставке перевозчиком – с момента передачи товара поставщиком первому перевозчику для доставки покупателю (п.2.8).

Покупатель удостоверяет приемку товара подписью уполномоченного лица в универсальном передаточном документе (УПД) с предоставлением доверенности (п.3.6).

Цена каждого наименования товара, поставляемого покупателю, указывается в спецификации. Сумма договора соответствует стоимости всего товара поставленного покупателю (п.п.4.1, 4.2).

Датой оплаты товара является дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.4.3).

При наличии задолженности за поставленный товар любые поступающие от покупателя денежные средства независимо от их назначения, указанного в платежном поручении, в первую очередь засчитываются в счет погашения задолженности за ранее поставленный товар (п.4.4).

Поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку за просрочку платежа за поставленный товар в виде пени в размере 0,2% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки (п.5.2).

Все спорные вопросы, которые могут возникнуть по настоящему договору, разрешаются сторонами путем переговоров. В случае недостижения согласия сторон спор рассматривается в Арбитражном суде Ивановской области. До предъявления иска заинтересованная сторона обязана предъявить другой стороне претензию, срок ответа на нее – десять календарных дней с момента ее получения. При полном или частичном отклонении претензии, при неполучении ответ на нее в установленный срок или уклонения стороны от получения претензии, заинтересованная сторона вправе обратиться в арбитражный суд (п.5.3).

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2019 включительно. Если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора за 10 календарных дней до истечения срока действия договора, договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год. Количество пролонгаций договора не ограничено (п.п.7.1, 7.3).

11.01.2019 между сторонами подписана спецификация №1 к договору, в которой стороны согласовали товар, подлежащий поставке, - материал PVC 900 Lac ширина 3м в количестве 4908 кв.м, материал PVC 630 ширина 2,5 м в количестве 1137,5 кв.м общей стоимостью 1466631руб. 50коп. Также стороны установили порядок оплаты товара – предварительная оплата в размере 50%, что составляет 733315руб. 75коп., оплачивается покупателем в течение пяти банковских дней с даты подписания настоящей спецификации, оставшаяся сумма в размере 50%, что составляет 733315руб. 75коп., оплачивается покупателем 21.02.2019 (п.1 спецификации).

Платежным поручением от 11.01.2019 №10 на сумму 733315руб. 75коп. покупателем осуществлена предоплата товара по спецификации №1 к договору.

В рамках исполнения спецификации №1 поставщик поставил в адрес покупателя товар общей стоимостью 1466631руб. 50коп. по универсальному передаточному документу от 14.01.2019 №ОП-30.

21.01.2019 между сторонами подписана спецификация №2 к договору, в которой стороны согласовали товар, подлежащий поставке, - материал PVC 630 Lac ширина 2,5 м в количестве 4225 кв.м, материал PVC 630 ширина 2,5 м в количестве 1112,5 кв.м общей стоимостью 947839руб. 50коп. Также стороны установили порядок оплаты товара – предварительная оплата в размере 50%, что составляет 473919руб. 75коп., оплачивается покупателем в течение пяти банковских дней с даты подписания настоящей спецификации, оставшаяся сумма в размере 50%, что составляет 473919руб. 75коп., оплачивается покупателем 28.02.2019 (п.1 спецификации).

Платежным поручением от 24.01.2019 №36 на сумму 473919руб. 75коп. покупателем осуществлена предоплата товара по спецификации №2 к договору.

В рамках исполнения спецификации №2 поставщик поставил в адрес покупателя товар общей стоимостью 947839руб. 50коп. по универсальному передаточному документу от 28.01.2019 №ОП-263.

Платежным поручением от 12.03.2019 №112 товар, поставленный в рамках спецификации №2 к договору, частично оплачен покупателем на сумму 53919руб. 75коп.

Поскольку поставленный покупателю товар в полном объеме оплачен последним не был, АО «Ивановоискож» обратилось к ответчику с претензиями от 13.03.2019 №03/144, от 12.03.2019 №03/137, полученными покупателем 22.03.2019.

Однако претензионные требования оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем АО «Ивановоискож» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав условия договора от 07.12.2018 №08/1-1456, суд установил, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор поставки, подпадающий под регулирование норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правовое положение сторон по поставке товаров регулируются параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа» ГК РФ.

При этом судом установлено, что подписанный между сторонами договор поставки от 07.12.2018 №08/1-1456, предусматривающий в период его действия неоднократные поставки товара, индивидуализирующие признаки которого определены документами о передаче товара, является рамочным договором (статья 429.1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора. К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.

Собственно договорами поставки являются документы, в которых сторонами согласованы все существенные условия договора поставки, то есть не только наименование товара, но и его количество, чем в рассматриваемой ситуации выступают спецификации к договору.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к отношениям сторон, вытекающим из договора поставки в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Общие положения о купле-продаже».

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поставки товаров на определенных условиях. Анализ представленных в материалы дела документов (договора, универсальных передаточных документов) позволяет сделать вывод о подтверждении факта поставки истцом товара покупателю и его получения покупателем.

В подтверждение произведенной поставки товара по договору истцом представлены универсальные передаточные документы от 14.01.2019 №ОП-30 на сумму 1466631руб. 50коп., от 28.01.2019 №ОП-263 на сумму 947839руб. 50коп., платежные поручения от 11.01.2019 №10 на сумму 733315руб. 75коп., от 24.01.2019 №36 на сумму 473919руб. 75коп., от 12.03.2019 №112 на сумму 53919руб. 75коп. Представленные суду универсальные передаточные документы содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, в графе «получил» в указанном документе имеется подпись уполномоченного лица, заверенная печатью ООО «СК Профи». В представленных истцом универсальных передаточных документах на поставку товара ответчику каких-либо замечаний и претензий при приемке товара по количеству, качеству и ассортименту покупателем не указано.

Факт получения товара по представленным накладным ответчиком не оспаривается.

При этом доводы ответчика о некачественности поставленного товара материалами дела документально не подтверждены.

Срок оплаты товара, поставленного по указанным универсальным передаточным документам, наступил.

Поскольку доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено, задолженность в размере 1153315руб. 75коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных правовых норм.

За просрочку оплаты полученного товара истцом ответчику начислена неустойка на основании п.5.2 договора от 07.12.2018 №08/1-1456 в сумме 117665руб. 55коп. за период с 22.02.2019 по 15.04.2019. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.04.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст.ст.329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.2 договора от 07.12.2018 №08/1-1456 поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку за просрочку платежа за поставленный товар в виде пени в размере 0,2% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требование истца о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств правомерно.

Ответчик не представил суду каких-либо возражений относительно правильности составленного истцом расчета пени.

Расчет истца проверен судом и признан верным.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 117665руб. 55коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 22.02.2019 по 15.04.2019 с продолжением начисления неустойки на сумму задолженности 1153315руб. 75коп., исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки оплаты товара за период с 16.04.2019 до момента фактического исполнения обязательства

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 25710руб. относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Ивановоискож» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Профи» в пользу акционерного общества «Ивановоискож» 1153315руб. 75коп. оплаты поставленного по договору товара, 117665руб. 55коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 22.02.2019 по 15.04.2019 с продолжением начисления неустойки на сумму задолженности 1153315руб. 75коп., исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки оплаты товара за период с 16.04.2019 до момента фактического исполнения обязательства, 25710руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.Е. Шемякина



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

АО "Ивановоискож" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК Профи" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ