Решение от 17 мая 2021 г. по делу № А32-51452/2020




Арбитражный суд Краснодарского края

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А32-51452/2020
г. Краснодар
17 мая 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021г.

Полный текст судебного акта изготовлен 17 мая 2021г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев открытом судебном заседании материалы производства по делу № А32-51452/2020

по исковому заявлению ООО «Торговый Дом «Южный» (ИНН <***>) г. Краснодар

к ООО «Автомеханик» (ИНН <***>) г. Краснодар

о взыскании основного долга, неустойки.

УСТАНОВИЛ:


ООО «Торговый Дом «Южный» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Автомеханик» (далее – ответчик) о взыскании 568 905 рублей 80 копеек основного долга, 321 490 рублей 70 копеек неустойки.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте заседания уведомлена надлежащим способом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и отзыва ответчика на иск.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, счел требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Южный» и обществом с ограниченной ответственностью «Автомеханик» был заключен договор поставки с условием отсрочки оплаты № ТДЮ/КРД/1372/00 от 15.11.2019, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Южный» (поставщик) обязался передать в собственность общества с ограниченной ответственностью «Автомеханик» (покупатель) автозапчасти и автопринадлежности для легковых и грузовых автотранспортных средств, а покупатель обязался принять указанный товар и уплатить за него обусловленную договором цену.

В рамках исполнения своих обязательств по договору в период с 20.11.2019 по 31.03.2020 поставщик поставил покупателю товар надлежащего качества, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами:

1) УПД №ДФ0109887/1 от 20.11.2019 на сумму 24 177,84 руб;

2) УПД №ДФ0110619/1 от 21.11.2019 на сумму 12 801,78 руб;

3) УПД №ДФ0112681/1 от 25.11.2019 на сумму 1 816,68 руб;

4) УПД№ДФ0113168/1 от 26.11.2019 на сумму 8 538,66 руб;

5) УПД№ДФ0114505/1 от 28.11.2019 на сумму 26 227,98 руб;

6) УПД№ДФ0115252/1 от 29.11.2019 на сумму 21 912,78 руб;

7) УПД№ДФ0116989/1 от 03.12.2019 на сумму 5 281,50 руб;

8) УПД№ДФ0117586/1 от 04.12.2019 на сумму 4 479,54 руб;

9) УПД№ДФ0118495/1 от 06.12.2019 на сумму 32 551,56 руб;

10) УПД № ДФ0118496/1 от 06.12.2019 на сумму 822,24 руб;

11) УПД № ДФ0120256/1 от 09.12.2019 на сумму 9 012,96 руб;

12)УПД№ ДФ0121514/1 от 11.12.2019 на сумму 12 774,18 руб;

13) УПД № ДФ0122083/1 от 12.12.2019 на сумму 2 774,82 руб;

14) УПД №ДФ0123606/1 от 16.12.2019 на сумму 7 553,64 руб;

15) УПД№ДФ0124615/1 от 17.12.2019 на сумму 10 412,46 руб;

16) УПД №Дф 0125918/1 от 19.12.2019 на сумму 2 105,76 руб;

17) УПД№ДФ0126006/1 от 20.12.2019 на сумму 1 555,86 руб;

18) УПД№ДФ0126433/1 от 20.12.2019 на сумму 512,40 руб;

19) УПД № ДФ0129895/1 от 27.12.2019 на сумму 32 538,36 руб;

20) УПД № ДФ0130439/1 от 29.12.2019 на сумму 2 421,76 руб;

21) УПД № ДФ0000885/1 от 05.01.2020 на сумму 3 029,22 руб;

22) УПД № ДФ0003900/1 от 13.01.2020 на сумму 15 863,10 руб;

23) УПД№ ДФ0004458/1 от 14.01.2020 на сумму 1 171,08 руб;

24) УПД № ДФ0014037/1 от 31.01.2020 на сумму 5 099,04 руб;

25) УПД № ДФ0015937/1 от 04.02.2020 на сумму 23 298,48 руб;

26) УПД № ДФ0017284/1 от 06.02.2020 на сумму 20 682,90 руб;

27) УПД № ДФ0017954/1 от 07.02.2020 на сумму 1 764,30 руб;

28) УПД № ДФ0018926/1 от 10.02.2020 на сумму 13 001,76 руб

29) УПД № ДФ0019947/1 от 11.02.2020 на сумму 43 677,60 руб

30) УПД № ДФ0020534/1 от 12.02.2020 на сумму 33 116,94 руб (корр. -7 611,66 руб.);

31) УПД № ДФ0023704/1 от 18.02.2020 на сумму 18 567,96 руб

32) УПД № ДФ0024398/1 от 19.02.2020 на сумму 11 276,64 руб

33) УПД № ДФ0027420/1 от 25.02.2020 на сумму 4 860,90 руб;

34) УПД № ДФ0028735/1 от 27.02.2020 на сумму 14 668,02 руб;

35) УПД № ДФ0030524/1 от 02.03.2020 на сумму 20 278,68 руб;

36) УПД № ДФ0033369/1 от 06.03.2020 на сумму 23 395,44 руб;

37) УПД № ДФ0036980/1 от 13.03.2020 на сумму 58 938,72 руб;

38) УПД № ДФ0041116/1 от 21.03.2020 на сумму 28 054,68 руб;

39) УПД № ДФ0041800/1 от 23.03.2020 на сумму 845,94 руб;

40) УПД № ДФ0044279/1 от 27.03.2020 на сумму 17 834,10 руб;

41)УПД№ДФ0046500/1 от 31.03.2020 на сумму 14468,28 руб;

Сумма поставленного товара составила 586 554 рубля 90 копеек.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 17 649 рублей 10 коп.

Согласно п. 3.6 договора оплата полученного товара должна быть произведена ответчиком на условиях отсрочки оплаты.

Согласно п. 3.6 договора отсрочка оплаты по договору поставки составляет 14 календарных дней с момента отгрузки товара.

Ответчик обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил, задолженность составила 568 905 рублей 80 копеек.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием об оплате долга, однако требование было оставлено ответчиком без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями в суд.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом, частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по оплате поставленной продукции, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части основного долга.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 05.12.2019 по 15.04.2020 в размере 321 490 рублей 70 копеек.

Взыскание неустойки, как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 ГК РФ, является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 3.11 договора в случае неисполнения покупателем обязательства по оплате товара, покупатель по требованию поставщика уплачивает ему пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Суд проверил расчет неустойки и признает его составленным математически и методологически верно.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной истцом продукции не исполнил, допустив просрочку оплаты, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере 321 490 рублей 70 копеек.

Оплату государственной пошлины следует возложить на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО «Автомеханик» (ИНН <***>) г. Краснодар в пользу ООО «Торговый Дом «Южный» (ИНН <***>) г. Краснодар 568 905 рублей 80 копеек основного долга, 321 490 рублей 70 копеек неустойки, а также 20 808 рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.П. Миргородская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый дом "Южный" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТОМЕХАНИК" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ