Решение от 24 августа 2020 г. по делу № А27-11227/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-11227/2020
город Кемерово
24 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УгольТэк» (Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-промышленной компании «Сиброст» (Новосибирская область, город Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 218 535 руб. 95 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 22.04.2020;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 28/11/19/С от 28.11.2019;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «УгольТэк» (далее – ООО «УгольТэк») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-промышленной компании «Сиброст» (далее – ООО СПК «Сиброст») о взыскании задолженности за поставленный товар (уголь) в сумме 1 843 868 руб. 94 коп. (в редакции ходатайства об уточнении исковых требований от 27.07.2020).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик в отзыве указывает, что в пункте 6.2. договора поставки № УТ/СПК-СР-с от 28.09.2018 предусмотрена территориальная подсудность в Арбитражном суде Кемеровской области, а местонахождение ответчика г. Новосибирск, следовательно, требования истца могут быть заявлены только в рамках данного договора.

Однако из представленных доказательств на поставку товара по данному договору поставки № УТ/СПК-СР-с от 28.09.2018 представлены три товарные накладные, а именно товарные накладные № 949 от 28.03.2019, № 950 от 29.03.2019, № 951 от 31.03.2019 на сумму 120 271 руб. 88 коп.

Иные товарные накладные по форме ТОРГ-12 представлены как вне данного договора по другому договору № УТ/СПК-СР от 28.09.2018, который отсутствует у стороны. Следовательно, не имеется договорная территориальная подсудность. В целях полного и объективного рассмотрения настоящего дела не представлены никакие приложения к договору, которые предусмотрены п.п.1.2, 3.1 (ежемесячно), в которых установлены, в том числе и сроки оплаты, объемы поставок, марка, калорийность, фракция и т.п. Более того, дополнительно представлены товарно-транспортные накладные, в которых также отсутствует ссылка на договор поставки № УТ/СПК-СР-с от 28.09.2018.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «УгольТэк» (поставщик) и ООО СПК «СибРост» (покупатель) был заключен договор поставки № УТ/СПК-СР-с от 28.09.2018, по условиям которого поставщик обязуется поставлять угольную продукцию в период действия настоящего договора в обусловленные настоящим договором сроки, а покупатель обязуется принимать и оплачивать угольную продукцию, именуемую в дальнейшем «товар», в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2 договора марка, объемы, сроки, базис поставки и условия оплаты товара определяются сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Производитель угля – ООО «Разрез Трудоармейский Южный».

Поставка товара осуществляется на условиях, определяемых сторонами в ежемесячно подписываемых приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.6. договора в течение 5 рабочих дней с даты поставки товара поставщик предоставляет покупателю следующие документы: счет-фактуру с указанием количества переданного товара, его цени и стоимости, документы, подтверждающие качество товара, товарную накладную по форме № ТОРГ-12 в двух экземплярах, один из которых покупатель обязан подписать и возвратить поставщику.

Цена товара, его количество, порядок и сроки оплаты определяются сторонами в ежемесячно подписываемых приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата за товар производится покупателем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика согласно условиям оплаты, оговоренным в приложениях к договору. Оплата может быть произведена по соглашению сторон ценными бумагами или иным не запрещенным законом РФ способом (пункты 3.1.-.3.2. договора).

Согласно пункту 3.4. договора стороны ежемесячно в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производят сверку поставленных и оплаченных объемов товара.

ООО «УгольТэк» поставило ООО СПК «СибРост» по товарным накладным от 13.02.2019 № 392, от 14.02.2019 № 393, от 15.02.2019 № 535, от 16.02.2019 № 536, от 17.02.2019 № 537, от 23.02.2019 № 538, от 26.02.2019 № 666, от 27.02.2019 № 667, от 28.02.2019 № 668, от 12.03.2019 № 768, от 13.03.2019 № 775, от 14.03.2019 № 822, от 15.03.2019 № 823, от 16.03.2019 № 824, от 18.03.2019 № 851, от 19.03.2019 № 852, от 20.03.2019 № 876, от 21.03.2019 № 877, от 22.03.2019 № 894, от 24.03.2019 № 895, от 25.03.2019 № 918, от 26.03.2019 № 919, от 27.03.2019 № 920, от 28.03.2019 № 949, от 29.03.2019 № 950, от 31.03.2019 № 951 товар на общую сумму 1 843 868 руб. 94 коп.

Истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности (копия почтовой квитанции от 02.03.2020).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки подтверждается товарными накладными, товарно-транспортными накладными. Ответчиком не представлено доказательств оплаты товара.

Суд отклоняет доводы ответчика о поставке угля вне рамках договора поставки № УТ/СПК-СР-с от 28.09.2018.

Из товарных накладных следует, что в части товарных накладных в качестве основания передачи товара указан «Договор поставки № УТ/СПК-СР от 28.09.2018», то есть с неполными его реквизитами «№ УТ/СПК-СР-с от 28.09.2018».

Суд признает возражения ответчика относительно получения товара по иному договору поставки несостоятельными, поскольку доказательств наличия между сторонами иного договора (№ УТ/СПК-СР от 28.09.2018) суду не представлено.

На основании изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При цене иска 1 843 868 руб. 94 коп. размер государственной пошлины составит 31 439 руб. Истцом чек-ордером от 19.05.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 34 093 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение спора подлежит возмещению истцу за счёт ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судебные акты, принятые в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ),

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-промышленной компании «Сиброст» (Новосибирская область, город Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УгольТэк» (Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>):

задолженность по договору поставки № УТ/СПК-СР-с от 28.09.2018 в сумме 1 843 868 руб. 94 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 439 руб., всего 1 875 307 руб. 94 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УгольТэк» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2654 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 19.05.2020 (плательщик директор ФИО4).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.С. Ходякова