Решение от 22 июля 2022 г. по делу № А68-14049/2021

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-14049/2021


Резолютивная часть решения изготовлена - 19 июля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме - 22 июля 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ТНС Энерго Тула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО "ТНС Энерго Тула") к обществу с ограниченной ответственностью "УК 21 ВЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "УК 21 ВЕК") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период июль - октябрь 2021 года в размере 101 981 рубля 22 копеек, пеней в размере 3 348 рублей 88 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", третье лицо Акционерное общество "Тульские городские электрические сети

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании в материалах дела,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

АО "ТНС Энерго Тула" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом уточнения размера исковых требований от 16.06.2022г., к ООО "УК 21 ВЕК" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период июль - октябрь 2021 года в размере 22 411 рубля 62 копеек, пеней в размере 2 492 рублей 19 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", почтовых расходов в размере 304 руб.

Из отзыва ответчика следует, что в спорный период в управлении ответчика находились дома включенные в адресную программу капитального ремонта: ул. Маршала Жукова д.18, Парашютный проезд д.38-б, ул. Тульского рабочего полка д.102-а, ул. Сойфера д.15, ул. Ф. Энгельса д.147 (Постановление Администрации г. Тулы №1565 от 14.06.2011г.); Красноармейский проспект д.21 (Постановление Администрации г. Тулы №1675 от 29.06.2011г.); проспект Ленина д.107 (Постановление Администрации г. Тулы №3370 от 07.12.2011г.), следовательно, расчет должен производиться по нормативу потребления, а не по показаниям ОДПУ. Истец производит начисления по домам ул. Некрасова д.54, ул. Л. Толстого д.128, однако, ответчик не управляет этими домами. Окончание периода управления домом по ул. Некрасова д.54 – 31.05.2021, по ул. Л. Толстого д.128 – 30.04.2020.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы тем, что истец в период июль 2021 года – октябрь 2021 года произвел отпуск электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями электропотребления, счетами на оплату, счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии за спорный период. Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии не исполнил, в результате чего перед истцом образовалась задолженность по оплате электроэнергии, составляющая на момент вынесения решения по расчету истца 22 411 руб. 62 коп. Кроме того, начислены пени за период с 17.08.2021 по 31.03.2022 в общем размере 2 492 руб. 19 коп.

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату поставленной электрической энергии в установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки электрической энергии в июле-октябре 2021 года подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Ответчик взятые на себя договорные обязательства не исполнил, оплату электрической энергии в полном объеме и в установленные сроки не произвел. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Относительно расчетов по многоквартирным домам ул. Маршала Жукова д.18, Парашютный проезд д.38-б, ул. Тульского рабочего полка д.102-а, ул. Сойфера д.15, ул. Ф. Энгельса д.147, Красноармейский проспект д.21, проспект Ленина д.107, ул. Некрасова д.54, ул. Л. Толстого д.128, суд отмечает, что первоначально истцом заявлены требования на сумму 101 981 руб. 22 коп., в последующем истец скорректировал объем электроэнергии корректировочными счетами-фактурами при этом исключил из расчета дома ул. Некрасова д.54, ул. Л. Толстого д.128, пересчитал по нормативу дома ул. Маршала Жукова д.18, Парашютный проезд д.38-б, ул. Тульского рабочего полка д.102-а, ул. Сойфера д.15, ул. Ф. Энгельса д.147, Красноармейский проспект д.21, проспект Ленина д.107, в итоге расчет истца составил 22 411 руб. 62 коп. С учетом принятых оплат за июль 2021 на сумму 4 585 руб. 86 коп., остаток задолженности по состоянию на 28.04.2022г. за июль 2021 составил 5 872 руб. 71 коп., за август 2021 – 8 658,57 руб., за сентябрь 2021 – 7 367,37 руб., за октябрь 2021 – 512,97 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в размере 22 411 руб. 62 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Истцом при расчете размера неустойки за период 17.08.2021-31.03.2022 применена ключевая ставка Банка России в размере 9,5% годовых, и учитывая Постановление Правительства РФ от 20.05.2022 N912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения", суд соглашается с её размером.

На основании изложенного судом признается верным произведенный истцом расчет размера неустойки с 17.08.2021 г. по 31.03.2022 г. на сумму 2 492 руб. 19 коп.

В силу п. 65 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истец требует присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, вместе с тем, указанное требование подлежит удовлетворению с учетом ограничений установленных частью 3 статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную решением суда задолженность на стадии исполнения решения не производится.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные почтовые расходы в размере 304 руб., в подтверждение которых представлен реестры почтовых отправлений, подтверждающие затраты на пересылку почтовой связью в адрес ответчика досудебной претензии, копии искового заявления и копии искового заявления в адрес третьего лица.

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что почтовые расходы в размере 304 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Истцом уплачена в бюджет за рассмотрение в арбитражном суде искового заявления государственная пошлина в размере 4 160 руб.

В соответствии с принятым решением и со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Кроме того, государственная пошлина в размере 2 160 руб. подлежит возврату из бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточненное исковое заявление.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Двадцать первый век» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 22 411 руб. 62 коп., пени в размере 2 492 руб. 19 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 304 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Двадцать первый век» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму пени рассчитанную на сумму задолженности согласно абзаца 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» с даты прекращения действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить из федерального бюджета в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***> ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 2 160 рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.В. Нестеренко