Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А56-51881/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-51881/2019 02 октября 2019 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (адрес: 107174, Москва, улица Басманная нов., дом 2, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ответчик: акционерное общество "Усть-Луга Ойл" (адрес: 188477, Ленинградская область, район Кингисеппский, территория Морской торговый порт Усть-Луга (ВИС), комплекс наливных грузов, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в размере 71 764 руб. 06 коп., 1950 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 23.04.2019, с последующим начислением процентов до фактического исполнения обязательства, ОАО «РЖД» обратилось с иском к АО «Усть-Луга Ойл» о взыскании 71 764 руб. 06 коп., 1950 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 23.04.2019, с последующим начислением процентов до фактического исполнения обязательства. Решением в виде резолютивной части от 02.08.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 71 764 руб. 06 коп. платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования, 1950 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 23.04.2019 с последующим начислением процентов с 24.04.2019 на сумму основной задолженности по ключевой ставке Банка России до фактического исполнения обязательства, а также 2949 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения. В декабре 2018 г. на станцию Лужская в адрес АО «Усть-Луга Ойл» следовали вагоны. На промежуточной станции Молосковицы Октябрьской ж.д. 13 декабря 2018 г. в 18 час. 54 мин. данные вагоны были задержаны в связи с неприемом станцией Лужская, по причинам, зависящим от грузополучателя. 17 декабря 2018 г. в 0 час. 41 мин. задержанные вагоны отправлены на станцию назначения. Данные обстоятельства подтверждаются актом общей формы от 17 декабря 2018 г. № 4/692, составленным по прибытию на станцию назначения. О задержке вагонов в пути следования и отправлении на станцию назначения ответчику были направлены извещения от 14 декабря 2018 г. и 17 декабря 2018 г. За время задержки вагонов в пути следования АО «Усть-Луга Ойл» начислена плата в размере 71 764,06 руб., также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. В отзыве на иск ответчик указал, что доводы истца не являются обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям. Факт нарушения обществом технологического срока оборота вагонов подтверждается соответствующими памятками приемосдатчика на подачу и уборку вагонов и актами общей формы. В соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава (далее - плата за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе) в течение всего временим задержки вагонов в пути следования (в том числе на промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема железнодорожной станцией назначения), если такая задержка привела к нарушению сроков доставки, определенных на железнодорожной станции отправления (далее - расчетный срок доставки) в соответствии с правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом. Если в указанных в части одиннадцатой настоящей статьи случаях вагоны находились на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением. Если перевозчик является одновременно владельцем инфраструктуры, плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава вносится грузоотправителем (отправителем), грузополучателем (получателем), владельцем железнодорожных путей необщего пользования непосредственно владельцу инфраструктуры как перевозчику. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. На 24 апреля 2019 г. размер процентов подлежащих уплате по акту общей формы от 17 декабря 2018 г. № 4/692 на сумму 71764,06 руб. составляет 1 950,41 руб. При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм, подтверждены доказательствами, подлежат удовлетворению. Возражения ответчика не признаны основанием для отказа в удовлетворении иска, опровергаются материалами дела. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 2949 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с акционерного общества "Усть-Луга Ойл" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования в размере 71 764 руб. 06 коп., 1950 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 23.04.2019 с последующим начислением процентов с 24.04.2019 на сумму основной задолженности по ключевой ставке Банка России до фактического исполнения обязательства, а также 2949 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Раннева Ю.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "КЛАССИК" в лице К/У Левакова С.В. (подробнее)ОАО "Российские железные дороги" (подробнее) Ответчики:АО "УСТЬ-ЛУГА ОЙЛ" (подробнее)Последние документы по делу: |