Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А53-34154/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-34154/2025
28 октября 2025 г.
г. Ростов-на-Дону




Резолютивная часть решения объявлена   15 октября 2025 г.

Полный текст решения изготовлен            28 октября 2025 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рябова Т. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мячиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Азия"" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании,

в отсутствие сторон,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Оптима» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом "Азия"» о взыскании 3 167 600 руб. по договору от 08.05.2020 № 080520.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление рассмотрено судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «ОПТИМА» (продавец) и ООО «Торговый Дом «Азия» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 080520 от 08.05.2020 (далее – договор).

Согласно пункту 1 договора продавец обязуется передать в собственность (полное хозяйственное ведение), а покупатель надлежащим образом принять и оплатить продукцию (товар). Товар отгружается партиями. По каждой партии товара покупатель и продавец согласовывают цену, ассортимент, количество, что отражается в универсальном передаточном документе. Партия товара отгружается покупателю самовывозом со склада продавца, стоимость погрузки включена в стоимость товара. Дата отгрузки — по указанию покупателя, но не ранее даты зачисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Согласно пункту 1 договора в редакции дополнительного соглашения от 18.06.2020 №1 оплата каждой партии товара производится в рублях. Оплата производится в полном размере путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 календарных дней с даты подписания универсального передаточного документа.

В адрес ответчика осуществлена отгрузка товара по УПД от 25.04.2025 № 1322  на сумму 1 942 600 руб., по УПД от 23.05.2025 № 1632 на сумму 1 225 000 руб.

Факт получения товара подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика и печатью организации на передаточных документах. Товар принят в полном объеме, претензий по качеству не заявлялось.

Ответчик не оплатил полученный товар, что привело к образованию задолженности перед истцом в размере 3 167 600 руб.

Истец направил ответчику претензию от 06.08.2025, которая была оставлена без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из того, что ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, арбитражный суд с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Факт отгрузки товара и его приемки ответчиком без замечаний подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами, в том числе с использованием электронного документооборота.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов с 01.04.2025 по 23.09.2025, в соответствии с которым задолженность в пользу истца составляет 3 167 600 руб.

Наличие задолженности в размере 3 167 600 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании данной суммы правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 120 008 руб. по платежному поручению от 11.09.2025 № 1395.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 120 008 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Азия"" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 167 600 руб. задолженности, 120 028  руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                 Т.П. Рябова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Оптима" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АЗИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Рябова Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ