Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А40-83169/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-83169/21-102-790
г. Москва
18 августа 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2021 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «ГЛ-Доставка» (115230, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИО1 Г., ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 3, СТР. 2, ЭТАЖ 1, КАБИНЕТ 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2017, ИНН: <***>) к ООО «ПРО-Движение» (352931, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, АРМАВИР ГОРОД, ШАУМЯНА УЛИЦА, ДОМ 6/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***>) о взыскании основного долга 514 186 руб. 35 коп., неустойки в размере 14 397 руб. 22 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГЛ-Доставка» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ПРО-Движение» о взыскании основного долга 514 186 руб. 35 коп., неустойки в размере 14 397 руб. 22 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГЛ-Доставка» (Предприятие) и ООО «Про-Движение» (Партнер) был заключен Партнерский договор № №01/01//18-ГЛ-АРМ от 01 января 2018 года (далее – Договор).

Согласно Договору Стороны, принимают на себя обязательства по обработке, и транспортировке груза третьих лиц.

Согласно п.4.1. Партнерского договора расчет оказанных услуг между Предприятием и Партнером осуществляется на основании акта сверки, который подписывается раз в месяц календарных дней путем согласования по электронной или факсимильной связи.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что оплата производится в течение 5 (пяти) банковских дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны, оказавшей услуги.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов (подписанного обеими сторонами) по состоянию на 26.02.2021г. (у Партнера образовалась задолженность перед Предприятием в размере 514 186,35 руб. (пятьсот четырнадцать тысяч сто восемьдесят шесть рублей 35 копеек), не погашенная.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

15.03.2021 года в адрес Ответчика была направлена претензия о возврате до 22.03.2021 года суммы задолженности. Ответчик на претензию не ответил и не погасил задолженность перед ООО «ГЛ-Доставка».

В соответствии с п. 4.7 договора: «В случае просрочки платежа, виновная сторона, виновная Сторона оплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности».

Общий размер неустойки составляет 14 397,22 руб. (Четырнадцать тысяч триста девяносто семь рублей 22 копейки).

Считая факт наличия задолженности и просрочки установленным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки за периоды указанные в расчете в сумме 14 397,22 руб. расчет истца судом проверен, признан верным.

Общая сумма задолженности Ответчика по состоянию на 19.04.2021 года с учетом начисления неустойки составляет 528 583,57 руб. (пятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 57 копеек).

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком также без разногласий с проставлением печати Общества.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженности является основанием для удовлетворения требований.

Ответчик заявляет о том, что не подписывал акт сверки взаиморасчетов. Однако данная информация не соответствует действительности.

Суд, отклоняет довод ответчика о том, что акт сверки взаимных расчетов не подписывались, ответчик письменное ходатайство о фальсификации документов в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлял. Сам по себе довод ответчика о том, что подпись в документе, представленном в качестве доказательства по делу, не принадлежит соответствующему лицу, не является заявлением о фальсификации по смыслу статьи 161 АПК РФ.

В названных документах проставлена печать Общества. Доказательства того, что ответчик заявлял об утрате печати, в дело не представлены.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 785 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ПРО-Движение» в пользу ООО «ГЛ-Доставка» 528 583 руб. 57 коп., из них 514 186 руб. 35 коп. основного долга и 14 397 руб. 22 коп. неустойки, а также взыскать 13 572 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В. Э. Козловский