Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А23-6172/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-6172/2018 21 ноября 2018 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 21 ноября 2018 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248001, <...> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Развитие" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...> о взыскании 1 246 227 руб. 47 коп., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 12.03.2018 № 162, Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Развитие" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 246 227 руб. 47 коп. за период с 01.08.2017 по 30.04.2018 по договору энергоснабжения от 05.03.2015 № 2234-26-ГС. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основания, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные доказательства по делу, пояснил, что поступающие от ответчика платежи с марта 2018 года зачисляются в счет погашения долга по решению от 21.03.2018 по делу № А23-7103/2017. Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 05.03.2015 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг самостоятельно принимающих плату от граждан-потребителей) № 2234-26-ГС (л.д. 8-12) по условиям которого истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, и осуществлять продажу электрической энергии в объеме, необходимом ответчику (в том числе для обеспечения исполнения функций по управлению многоквартирными домами), а также в интересах ответчика заключить с сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств многоквартирных домов, управляемых ответчиком, и иных объектов, находящихся в ведении ответчика, а последний обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором (п. 1.1 договора). Покупатель самостоятельно принимает от собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов плату за электрическую энергию (п. 1.3 договора). Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии. Положениями раздела 4 договора установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг. В разделе 5 договора согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги. Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договора). Согласно п. 5.2 договора оплата электрической энергии производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставленного истцом до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п. 5.3 договора при неисполнении покупателем обязанностей по получению счетов и счетов-фактуры в порядке, предусмотренном п. 2.3.4. договора, датой получения ответчиком указанных документов признается дата, определенная п. 5.2 договора как предельный срок расчетов за электроэнергию. В случае если указанный день является выходным (суббота, воскресенье) либо нерабочим, праздничным днем, датой получения ответчиком счетов и счетов-фактуры считается первый рабочий день, следующий за выходным (праздничным) днем. Согласно п. 7.1 договор является заключенным на неопределенный срок и вступает в силу с 00 час. 01.03.2015. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. Во исполнение своих обязательств по договору энергоснабжения истец в период с 01.08.2017 по 30.04.2018 отпустил в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, электроэнергию на сумму 1 246 227 руб. 47 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами - фактуры, актами приема - передачи, ведомостями потребления (л.д. 14-79). При этом, обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 246 227 руб. 47 коп. за период с 01.08.2017 по 30.04.2018. Направленное истцом ответчику предарбитражное предупреждение от 23.05.2018 об уплате задолженности, оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения (л.д. 80). Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, истец обратился с настоящим иском в суд. Факт поставки истцом электроэнергии по условиям договора, её объем и стоимость подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорены (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании задолженности в размере 1 246 227 руб. 47 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. ст. 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 462 руб. с учетом размера удовлетворенных исковых требований; государственная пошлина в сумме 103 руб., перечисленная по платежному поручению от 24.05.2018 № 5151, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с переплатой. Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Развитие" г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга денежные средства в размере 1 246 227 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 462 руб. Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 103 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.05.2018 № 5151. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья подпись М.М. Акимова Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ПАО Калужская сбытовая компания (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания Развитие (подробнее)Судьи дела:Акимова М.М. (судья) (подробнее) |