Решение от 3 апреля 2018 г. по делу № А40-27033/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-27033/18-1-120
г. Москва
04 апреля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕНСЕЙ" (ОГРН <***>, 192281 Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ПЛ. БАЛКАНСКАЯ ДОМ 5 ЛИТЕРА Я ПОМЕЩЕНИЕ 11-Н №72) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН <***>, 108851 Г. МОСКВА Г. ЩЕРБИНКА УЛ. ВОДОПРОВОДНАЯ ДОМ 32/15 ЭТАЖ 1 ПОМ 5 КОМ 9) о взыскании неосновательного обогащения в размере 580 000 руб.

при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 25.01.18

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 580000 руб. Требования основаны на том, что истцом ответчику по счету № 645 ошибочно перечислена спорная сумма, требование о ее возврате оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что деньги были ошибочно перечислены по поступившему с электронной почты директора счету, в связи с чем имело место обращение в правоохранительные органы.

Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик не явился, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Обстоятельство перечисления денег ответчику подтверждается платежным поручением от 20.12.17 № 77 и банковской выпиской. Ответчиком основания получения денег не доказаны, равно как и основания их удержания. Доказательств возврата не представлено. Следовательно, спорная сумма подлежит взысканию на основании ст. 1102 ГК РФ, ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Стройпроект» в пользу ООО "СЕНСЕЙ" 580000 руб. долга и 14600 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова